Autor

TomaszK

28-07-2016 22:18

Tytuł: * * *

Minolta, 35/2.8, APX100 / PC-TEA

Komentarze

TomaszK

TomaszK

wosk - dzięki za tę opinię, co do wywoływania - wywołuję tak samo, jak pod powiększalnik z kondensorami. Testów formalnych już dawno nie robiłem, ale staram się trafiać w N-1 do N (N - to wg kryterium Ilforda gradient średni G=0,52). Zawsze lubiłem dosyć \'cienkie\' negatywy, co kompensowałem twardszą gradacją papieru, uzyskując w ten sposób ładne czernie. Powiększalnik z rozproszonym źródłem światła wymaga bardziej kontrastowych negatywów. Jak ognia unikam przewołania, bo utrudnia nie tylko powiększanie (i skanowanie!) ale także rujnuje ostrość i daje brzydkie ziarno.

10 lat temu
GomerPyle

GomerPyle

o piętnaście setnych sekundy za późno, rowerzysta wyjechał z centrum.. poza tym, nic nowego, jak zwykle .. klasa i przyjemność oglądania.

10 lat temu
wosk

wosk

Świetny kadr! Zawstydzasz mnie wyciągając tyle z małego obrazka! Też bym tak chciał. Pytanie techniczne - czy wołasz z dedykacją pod skaner, czy robisz też powiększenia?

10 lat temu
implicite

implicite

Okazuje się, że ta szalona plątanina form i linii, z jakich składa się Warszawa, ma sens. Przynajmniej na Twoim zdjęciu.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jaskiniar napisał(a):
ciut, ciut żal przodu samochodu...


zwłaszcza, że się nie ruszał...

10 lat temu
TomaszK

TomaszK

Bardzo dziękuję, fakt - samochód \'skrócony\' niepotrzebnie; najlepiej byłoby, gdyby go tam w ogóle nie było

10 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

podoba bardzo
ps
ciut, ciut żal przodu samochodu... ale tylko ciut, ciut

10 lat temu
rafcio

rafcio

Wyśmienicie, całkiem podobym obrazkiem zarazileś mnie kiedyś do tak rozumianej fotografii tradycyjnej, mimo mojej akceptacji errorartu. (to na 99% moje, autorskie określenie)

10 lat temu