Autor

TomaszK

11-07-2016 20:39

Tytuł: * * *

Park przy Bibliotece UW. 28/2,8, RPX400 / FX-15

Komentarze

TomaszK

TomaszK

Uff!...

10 lat temu
rafcio

rafcio

TomaszK napisał(a):
No i sprowokowałem morderstwo...


Spokojnie, wszyscy żyją, to były tylko ćwiczenia

10 lat temu
TomaszK

TomaszK

No i sprowokowałem morderstwo... czułem, że to się musi tak skończyć, ale sądziłem, że to raczej nie będzie pod moim zdjęciem

10 lat temu
Wilkosz

Wilkosz

rafcio napisał(a):
Wilkosz napisał(a):
rafcio napisał(a):
A czy morderstwo jest morderstwem, jeśli popelnimy je celowo?


Wszystko zależy od tego czy puścił juche czy przez podduszanie było.


Przez podduszenie, wiadomo!


No! I wszystko oczywiste. Morderstwo, rzecz jasna.

10 lat temu
rafcio

rafcio

Wilkosz napisał(a):
rafcio napisał(a):
A czy morderstwo jest morderstwem, jeśli popelnimy je celowo?


Wszystko zależy od tego czy puścił juche czy przez podduszanie było.


Przez podduszenie, wiadomo!

10 lat temu
rafcio

rafcio

Dreak napisał(a):
rafcio napisał(a):
A czy morderstwo jest morderstwem, jeśli popelnimy je celowo?

morderstwo zawsze jest popełnione celowo


Racja, napisałem głupstwo.
Ale brnę dalej. Czy celowo wypowiedziane głupstwo, pozostaje głupstwem?

10 lat temu
Wilkosz

Wilkosz

rafcio napisał(a):
A czy morderstwo jest morderstwem, jeśli popelnimy je celowo?


Wszystko zależy od tego czy puścił juche czy przez podduszanie było.

10 lat temu
Dreak

Dreak

rafcio napisał(a):
A czy morderstwo jest morderstwem, jeśli popelnimy je celowo?

morderstwo zawsze jest popełnione celowo

10 lat temu
rafcio

rafcio

A czy morderstwo jest morderstwem, jeśli popelnimy je celowo?

10 lat temu
espresso

espresso

TomaszK napisał(a):
espresso napisał(a):
Mistrzostwo świata


Aż tak dobrze nie jest, niestety. Ale oczywiście wdzięczny jestem za uznanie
Z mojego punktu widzenia: wolałbym bez tego fragmentu budynku w prawym górnym; mogłem go wystemplować, ale uznałem to za zbyt daleko idącą ingerencję. No i niebo musiałem prześwietlić, by dostać odpowiedni kontrast na pierwszym planie.
Natomiast podoba mi się ostrość i światło odbite w wodzie.


Czy prześwietlenie jest zawsze wadą? Tym bardziej jeśli jest naświetlane świadomie?

10 lat temu
TomaszK

TomaszK

Polon napisał(a):
Znakomicie to wygląda, świetna tonalność.
Ten 28/2.8 ostro narysował! Jak 50-tka


Pod tym względem jestem dosyć wybredny, z uwagi na mały obrazek. Jeśli kupiony obiektyw nie pasuje mi z jakichś powodów (np. słaba funkcja przeniesienia kontrastu), pozbywam się go. Chociaż oryginalne Rokkory są z reguły bardzo dobre...

10 lat temu
Dreak

Dreak

jakość jak zwykle zachwyca, kadr bardzo dobry. Przyjemna fota

10 lat temu
TomaszK

TomaszK

espresso napisał(a):
Mistrzostwo świata


Aż tak dobrze nie jest, niestety. Ale oczywiście wdzięczny jestem za uznanie
Z mojego punktu widzenia: wolałbym bez tego fragmentu budynku w prawym górnym; mogłem go wystemplować, ale uznałem to za zbyt daleko idącą ingerencję. No i niebo musiałem prześwietlić, by dostać odpowiedni kontrast na pierwszym planie.
Natomiast podoba mi się ostrość i światło odbite w wodzie.

10 lat temu
Polon

Polon

Znakomicie to wygląda, świetna tonalność.
Ten 28/2.8 ostro narysował! Jak 50-tka

10 lat temu
PiotrCe

PiotrCe

espresso napisał(a):
Mistrzostwo świata


No.

10 lat temu
espresso

espresso

Mistrzostwo świata

10 lat temu
Wilkosz

Wilkosz

Jest tak doskonałe, że prawie ociera sie o cyfrowy ideał... Serio - doskonałe, żarcik - cyfrowy.

10 lat temu
TomaszK

TomaszK

Dzięki za opinie, Panowie

10 lat temu
wosk

wosk

Świetnie! Konstrukcja kadru bardzo mi pasuje, wzrok odpoczywa, proporcje prawie jak z X-pana

10 lat temu
rafcio

rafcio

Bardzo ładnie.

10 lat temu
GomerPyle

GomerPyle

to światełko pełzające sobie wzdłuż prawego brzegu.. wyśmienicie!

10 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

przyjemne - podoba

10 lat temu