Tytuł: ***

implicite

Lubię takie kadry. Widziałem ich mnóstwo, ale - pomimo zatrącania o kicz - podobają mi się.

rafcio

ajsikel napisał(a): to nie kierujemy sie linią horyzontu w zw z prostym kadrem?

Różnie, można też kierować się ogólnym wrażeniem jakie obrazek robi na pierwszy rzut oka. Tu odbicie światła mz ma wiekszy wpływ na ocenę poziomu, niż linia horyzontu.

Dobre foto.

Adriano

Zasadniczo to krzywe ciut....na 36cm monitora leci pół centymetra......a reszta to tak jak napisał Wilkosz, kogo to obchodzi. Zdjęcie estetyczne, mnie się podoba.

Wilkosz

Janeq-2010 napisał(a): Linia horyzontu wody też 'leci w lewo' - ale to już całkiem inna sprawa.

Przepraszam Cie Stary, chwila szczerości: śmieją się z Ciebie jak wypisujesz takie pierdoły. Co to ma wspólnego z fotografią?! Po ch..j wypisywać te śmieszne teksty Komuś, kto w kwestii zdjęć robienia wciąga Twoje dokonania lewą dziurą, a wysmarkuje prawą. Ja pomimo sympatii czysto ludzkiej już nie jestem w stanie Ciebie bronić ani rozumieć. Pokory odrobinę. Uff.

Janeq-2010

Linia horyzontu wody też 'leci w lewo' - ale to już całkiem inna sprawa.

ajsikel

Janeq-2010 napisał(a): ajsikel napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Ładnie... ale dlaczego krzywo? a w ktorym miejscu? Wszędzie - rozbłysk na wodzie masz zawsze w kierunku aparatu

to nie kierujemy sie linią horyzontu w zw z prostym kadrem?
28mm na malym obrazku.
czarne ramki dookola są z oryginalengo kadru.

Janeq-2010

ajsikel napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Ładnie... ale dlaczego krzywo? a w ktorym miejscu?

Wszędzie - rozbłysk na wodzie masz zawsze w kierunku aparatu

Marian

podać ogniskową a krygować się z aparatem... to LF? to może lepiej kąt widzenia obiektywu. albo lepiej nic. tajemnica większa...

ajsikel

Janeq-2010 napisał(a): Ładnie... ale dlaczego krzywo?

a w ktorym miejscu?

Janeq-2010

Ładnie... ale dlaczego krzywo?

olowek74