11-04-2016 22:08
Tytuł:
Canon EOS-5 EF 28-135IS ORWO NP55 50ASA FX-37 1+7 7:30min 22oC MicroTek i800
Komentarze
rbit9n
Janeq-2010 napisał(a):
Czyżby serial Ukryta prawda?  |
ukryta prawda, przyczajony fałsz.
chyba że, chyba że, chyba że, Pampalini.
Janeq-2010
| hagakure napisał(a): idę oglądać serial |
Czyżby serial Ukryta prawda?
rbit9n
Janeq-2010 napisał:
 |
nie wnuczka? no to wnuczek. i po an Janeq się nie irytuje. złość piękności szkodzi.
no to tally ho! idę oglądać serial.
epoxy1
Skórki mi się zadzierają. Od utrwalacza? Czy tak po prostu?
Janeq-2010
| hagakure napisał(a): wnuczka pana Janka z Atlantydy |
DAAD
| hagakure napisał(a): myślę że autorem zdjęcia jest wnuczka pana Janka z Atlantydy. |
Nie inaczej.
rbit9n
| DAAD napisał: A cóż to się stało, że Autor w miarę dobrze naświetlił, wywołał i zeskanował negatyw. Treść z lekką schizą, lubię takie przypomina lekko Trzeciego. |
myślę że autorem zdjęcia jest wnuczka pana Janka z Atlantydy.
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Jakie stresy[,] to nie Twoje zdjęcie po prostu. |
Stress spowodował zgubienie przecinka.
A że mam negatyw, więc wiesz ten tego...
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): Stressssy zostawił DAADowi - niech się zmaga.  |
Jakie stresy to nie Twoje zdjęcie po prostu.
Janeq-2010
| Dreak napisał(a): dobre, bardzo dobre |
Dzięki za stopniowanie emocji.
Janeq-2010
jaskiniar napisał(a):
Tak bez żadnej głębi mentalnej? Ot - wywołał i już??? To się nie miało prawa wydarzyć... |
No, wywołał i nic a nic się nie przejął - wogóle.
Stressssy zostawił DAADowi - niech się zmaga.
jaskiniar
| Janeq-2010 napisał(a): [ciach...]wywołał bezmyślnie [ciach...] |
Tak bez żadnej głębi mentalnej? Ot - wywołał i już???
To się nie miało prawa wydarzyć...
Dreak
dobre, bardzo dobre
Janeq-2010
Autor zauważył w lesie zabawkę wyrzuconą na śmietnik, cyknął fotkę naciskając spust Canona EOS-3 z obiektywem EF 28-135IS w trybie Av z przysłoną f4,0 i filmem ORWO NP55 z 1974r, wywołał bezmyślnie w FX-37 1+7 7:30min 22C i zeskanował skanerem MicroTek i800. Autor jest też zadowolony, że fotka się spodobała. 
DAAD
A cóż to się stało, że Autor w miarę dobrze naświetlił, wywołał i zeskanował negatyw.
Treść z lekką schizą, lubię takie przypomina lekko Trzeciego.
Janeq-2010
Dziękuję. 
wosk
Bardzo plastycznie, ciekawe światło... 
Janeq-2010
| epoxy1 napisał(a): Parodinal się gotuje, chemia jedzie, filmów dwa wiadra. Zarówno Pankine K i ORWO NP55. Jak widać daje radę robić na nich fotografie. |
Oczywiście daje radę - dlatego robię i dobrze się bawię.
| epoxy1 napisał(a): Nie ma co słuchać uszczypliwych komentarzy, trzeba robić swoje. |
To standardowe prowokacje Jacka, nawet niezbyt wyrafinowane
Ale tu nie Facebook, a AT. A ja podpuścić się nie dam.
| epoxy1 napisał(a): Mam trochę historycznego koloru, zrobię na nich maki polne. Ale będzie marudzenia! |
A marudzić będą maruderzy
Marian
bardzo dobre. janko-eos
epoxy1
Parodinal się gotuje, chemia jedzie, filmów dwa wiadra. Zarówno Pankine K i ORWO NP55. Jak widać daje radę robić na nich fotografie.
Nie ma co słuchać uszczypliwych komentarzy, trzeba robić swoje.
Mam trochę historycznego koloru, zrobię na nich maki polne.
Ale będzie marudzenia!
Janeq-2010
| implicite napisał(a): Ale rozmawiamy o Tobie. |
Jacku, nie pamiętasz?
"Pod zdjęciami piszmy o zdjęciach. Nie piszmy o modelach, o autorach, etc."
Czy Twój wpis oznacza, że teraz pod zdjęciami piszemy nie tylko o zdjęciach, ale i o autorach (i ewentualnie o postaciach z tych zdjęć)? Czy też to dotyczy tylko mnie?
Coś nie tak z tymi Twoimi regułami gry.
implicite
| Janeq-2010 napisał: Prawdziwy artysta Jacku nie tworzy dla czyjejś satysfakcji.  |
Ale rozmawiamy o Tobie.
A tak poważnie, to jak to pogodzić z publikowaniem prac?
Janeq-2010
| implicite napisał(a): Bardzo ładnie, Janqu. |
No cóż, trafiło w Twój gust.
| implicite napisał(a): Nie tylko Ty miałbyś satysfakcję ze swoich zdjęć. |
Prawdziwy artysta Jacku nie tworzy dla czyjejś satysfakcji.
implicite
Bardzo ładnie, Janqu. Nie chciałbym Ci dokuczać, ale czy pomyślałeś, jak ciekawa byłaby Twoja galeria, gdybyś zdecydował się na publikowanie zdjęć nie gorszych od tego? Wtedy nie tylko Ty miałbyś satysfakcję ze swoich zdjęć.
Chyba, że to zdjęcie wyszło Ci przypadkiem, więc moja uwaga jest zupełnie nietrafiona.
Janeq-2010
| epoxy1 napisał(a): I się ORWO nadaje? Z 1977 roku. |
Nadaje się - oczywiście!
| epoxy1 napisał(a): Smutne zdjęcie. Ale dobrze zrobione. |
Ze spaceru po lesie w słoneczne popołudnie.
PiotrCe
| epoxy1 napisał(a): Ale dobrze zrobione. |
Przychylę się.
epoxy1
I się ORWO nadaje? Z 1977 roku. Teraz 120 metrów oryginału kosztuje 750 złotych.
I gdybym miał, tobym dał. Smutne zdjęcie. Ale dobrze zrobione.
PiotrCe
Strasznie smutne.
Janeq-2010
Pampalini
A zabawka w lesie kusi, więc szczeliłem ją w kolorkach