Autor

Janeq-2010

05-04-2016 14:12

Tytuł: poruszyć 1/30sec (?)

Kiev-30 CBEMA-17 (dwustronnie perforowany film 16mm do fotokarabinu MiGa-21) D76 1+2 14min. 20C MicroTec i800

Komentarze

Janeq-2010

Janeq-2010

Uff,...

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

[nie sprawdziłem daty wpisów}

9 lat temu
Marian

Marian

Ładny skafander.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jaskiniar napisał(a):
[...i skasował]


Filmowi CBEMA-16 ФОТО 64 do Kieva-30 nie pomógł nawet radziecki Leningrad-8

9 lat temu
implicite

implicite

jaskiniar napisał:
Mogę Ci pożyczyć Svierdlovsk 4. Ostatni jaki mi został z działających. Dlatego tylko pożyczyć...

Mam dwa. Dzięki, że mi przypomniałeś. Rano wyrzucę.

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

implicite napisał(a):
Ja bym wziął. Skoro już wyrzuciłem światłomierz...

Mogę Ci pożyczyć Svierdlovsk 4. Ostatni jaki mi został z działających. Dlatego tylko pożyczyć...

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

[...]

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

implicite napisał(a):
Janeq-2010 napisał:
ale AGFA PankineK 50ASA 1963r to film typ 135 35mm (?)

Trudno. W niedzielę zacząłem ćwiczyć się w naświetlaniu filmu bez użycia aparatu. Szukam jakiegoś ciekawego materiału, żeby szlifować umiejętność.


Studenci PW zrobili zdjęcie Mostu Śląsko-Dąbrowskiego używając Toi-Toi'a

9 lat temu
implicite

implicite

Janeq-2010 napisał:
ale AGFA PankineK 50ASA 1963r to film typ 135 35mm (?)

Trudno. W niedzielę zacząłem ćwiczyć się w naświetlaniu filmu bez użycia aparatu. Szukam jakiegoś ciekawego materiału, żeby szlifować umiejętność.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

implicite napisał(a):
Skoro już wyrzuciłem światłomierz...


żeby "być jak jaskiniar" - musiałbyś mieć tego Kieva 88


ale AGFA PankineK 50ASA 1963r to film typ 135 35mm (?)

9 lat temu
implicite

implicite

Ja bym wziął. Skoro już wyrzuciłem światłomierz...

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

farfurnia napisał(a):
Odzywam się mało... ...znajdę czasu.


Według większej połowy, takich fotografów jak ten Ackerman, nie ma. A ja bym ozłocił Kolegę za ten wpis.
Od dawna mówię, że warsztat, owszem, ale nie to jest najważniejsze.
Tu się większość strasznie napina, a nie chodzi o to, że ktoś profanuje fotografię.
Chodzi o to, że inaczej ją rozumie, że różne struny potrąca fotografia w różnych ludziach.
A tu jest partia, która by nas widziała gdzieś. A tutaj by został sam cud, miód i aprowizacja.
Jeszcze raz dzięki za wpis.
Może się naszym kochanym (niektórym) Kolegom oczy otworzą.

Chce ktoś Pankine K z 1963 roku? Jeszcze się nadaje, nawet bardziej dziś jak wczoraj.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

farfurnia napisał(a):
[...ciach]


Pod tym się podpisuję - u mnie to dystans i zabawa

9 lat temu
farfurnia

farfurnia

Odzywam się mało, ale po paru miesiącach obserwowania tego sympatycznego skondinąd panoptikum spróbuję jednak.
Każdy z nas jest inny i każdy trochę inaczej pojmuje fotografię, swoje w niej miejsce i swój do niej stosunek.
Tutejsza galeria, choć ją bardzo polubiłem, jest przecież tylko zabawą, miejscem, gdzie pokazuje się skany. W różnych z resztą celach. Uważam, że nie powinno się w ogóle mówić o POZIOMIE galerii, jako całości. Są użytkownicy. Jedni napinają się na przekaz, inni cisną na formę, jedni z uporem używają materiałów, które ja ze strachu bym wyrzucił, a jeszcze inni po prostu dzielą się swoim spacerem z dziećmi. Każdy wie, czego się spodziewać. Czasem patrzę i sobie myślę – kurczę , ja bym tę klatkę wywalił. Ale dla kogoś jest ona na tyle istotna, że odważa się nią właśnie ze mną podzielić.
A może w fotografii nie są ważne paproszki i ostrość? Mieszkał u mnie przez kilka dni niejaki Michael Ackerman. Ja też nie miałem wcześniej o nim pojęcia, więc bez wstydu sobie wyguglujcie. Chodziłem za nim trochę ze swoimi wypasionymi aparatami i podpatrywałem jak i czym pracuje. Używa trzech starych aparatów, z których żaden nie jest sprawny, nie miał światłomierza, ani filtrów. Nie miał nawet prawdziwej torby, tylko stary nadpruty plecaczek. Powiedział mi, że klisze odda do labu w Berlinie, potem zrobi selekcję a jak coś się nada, to powiększenia zrobi mu kumpel w NY. Brzmi, jak opis pracy popapranego śmieciarza. Ale facet robi duże wystawy, wydaje książki, a warsztaty u niego kosztują kupę kasy. A mi powiedział za darmo (a właściwie jeszcze zapłacił za pobyt ) słowo klucz: EMOCJE.
Oczywiście to jego klucz, nie każdy tego szuka. I dobrze.
Jestem przekonany, że od pokazywania dzieł są ściany prawdziwych galerii, tam można zawiesić prawdziwe printy. Tutaj po prostu dzielmy się tym, co robimy, co nas cieszy.
Ale, jeśli tam ktoś powiesi nieostre odbitki z perforowanego filmu i powie, że to jego przekaz, to też ma prawo.
Powinienem rozwinąć to w felieton, ale pewnie nie będzie mi się chciało, ani nie znajdę czasu.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Spadochroniarz? Desant może być, nadaje się.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

epoxy1 napisał(a):
Chcecie żeby Janeq przyszedł na spotkanie AT z drągiem jakimś sękatym i nim tłumaczył różnice?



Ooo, ja Cię tego... no nie zauważyłem
a kolega z Légion Étrangère 2REP może być?

9 lat temu
Res

Res

ok , tylko jak to "znać" przekazać?

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Jak będziesz rowerkiem daj znać - będzie subiektywnie rowerowo.

9 lat temu
Res

Res

Nie jest źle - miejsce daje się rozpoznać .
Byłem dzisiaj w okolicy pływadełkiem , a wkrótce będę rowerkiem (albo i nie będę ).

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

9 lat temu
DAAD

DAAD

Sam jesteś laminat.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Eee, trza było od razu, że to laminat.

9 lat temu
DAAD

DAAD

Akurat i wyjątkowo teraz nie masz Janqu racji.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Real leather Janqu.



To jeszcze gorzej - można na dobre uszkodzić

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

implicite napisał(a):
Gwoli wyjaśnienia, nie ma tu żadnej nagonki na Janga, który jest osobą lubianą na AT. Ostatni kryzys to wynik frustracji osób, które pamiętają, jak pięknie wyglądała ta galeria kiedyś.


Przepraszam, ale ja tu zaglądam od początku. I nie ma różnic znaczących w Galerii pozawczoraniegdysiejszej i terazobecniesiędziejącej. To jakiś sentyment jest, nostalgiczny.

Po żarcie 1 IV, widzę, że Kolega widzi potrzebę zmiany. Ja także to postuluję, ale z głową. PURUM jak i CZ.D.A. - tak jak na butelkach z chemią - jedno jest podstawą forum, drugie nie przeszkadza przeprowadzać analiz...
Wszyscy prawie to widzimy, że potrzeba odświeżenia formuły.
Fotografia to już dziedzina grafiki. I tak już zostanie.
Trzeba dyskutować na ten temat. Może coś dobrego się wykluje?

9 lat temu
DAAD

DAAD

Real leather Janqu.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):

Nie no posikałem się.



Oby nie na wyściełane krzesełko - pampersy się jednak przydają.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Wiedziałem.

DAAD napisał(a):
epoxy1 napisał(a):
Troska o dobro wspólne to jedna z najszlachetniejszych rzeczy jaka istnieje na tym świecie..


Nie no posikałem się.

9 lat temu
DAAD

DAAD

epoxy1 napisał(a):
Troska o dobro wspólne to jedna z najszlachetniejszych rzeczy jaka istnieje na tym świecie..


Nie no posikałem się.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Aaa, to nie trzeba w dyskusje wchodzić, tylko od razu tak pisać. Troska o dobro wspólne to jedna z najszlachetniejszych rzeczy jaka istnieje na tym świecie.
Ogromny z tego powodu szacunek należy się Koledze. Ale to trzeba towarzystwem wstrząsnać, określić, że trzeba też dawać coś od siebie. Nie tylko prowokować i jatrzyć. To właśnie jest tama, dla rozwoju AT. Siła tkwi w paru ledwie osobach, i zarazem druga jest grupa "zawłaszczająca", miażdżąca swoją obecnościa, każdą nową inicjatywę. Taka prawda. Patologiczności nie istnieją, istnieje różnorodność.
Różnorodność, to jest siła.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

implicite napisał(a):
Gwoli wyjaśnienia, kryzys to wynik frustracji



Piękne zdjęcia i wspaniale prace nie są absolutem same w sobie (i takich tu zapewne nie było i nie ma ). One błyszczą wyłącznie na tle większości innych, gorszych, mniej błyszczących. Gnioty i knoty są potrzebne gwiazdom, żeby błyszczały na ich tle.

9 lat temu
implicite

implicite

Gwoli wyjaśnienia, nie ma tu żadnej nagonki na Janga, który jest osobą lubianą na AT. Ostatni kryzys to wynik frustracji osób, które pamiętają, jak pięknie wyglądała ta galeria kiedyś.

9 lat temu
DAAD

DAAD

epoxy1 napisał(a):

Ciekawy jestem czy Bóg o tym wie?


Wiem.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Bo ja mam ogromny szacunek do Filozofów. Mam wychowańca filozofa (jeszcze pachnie nowością jego dyplom), ojciec był filozofem, socjologiem religii, psychologiem społecznym, religioznawcą, resocjalizował i nawracał na dobrą drogę innych, błądzących filozofów. Dziadek był Ułanem i szewcem - a to przecież korona filozofii. Jedynie ja się nie udałem drogą wiedzy ku świetlanej przyszłości.
Mam teraz swobodę myśli. Jak chcę to pieprzę trzy po trzy, jak chcę to nie.
Wyciskam ostatnią kropelkę z ewangelicznej przypowieści o wolnej woli.
Bom stworzony na obraz i podobieństwo Boże.
Ciekawy jestem czy Bóg o tym wie?

9 lat temu
DAAD

DAAD

Przestań Implicita się będziesz słuchał.
Ja sobie na to nigdy nie pozwolę.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

DAAD napisał(a):
epoxy1 napisał(a):
A tu przecież sami inteligentni ludzie, by nie powiedzieć - wykształceni.


Oj tam, oj tam, nie wytaczaj ciężkiej artylerii.


Racja.
A refleksja głębsza jest tu niepotrzebna, Implicite sugeruje bym się uspokoił.
Racja.

9 lat temu
DAAD

DAAD

epoxy1 napisał(a):
A tu przecież sami inteligentni ludzie, by nie powiedzieć - wykształceni.


Oj tam, oj tam, nie wytaczaj ciężkiej artylerii.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Mam. Spoko.
Kolego, wyczuwam, że sztuka bycia tutaj jest podobna do "fali" w pudle lub w wojsku. Tak jakoś wychodzi niechcący. A tu przecież sami inteligentni ludzie, by nie powiedzieć - wykształceni.

Fotoporadnik AT

Czy to nie jest żałosne, że mamy tylu pięknie wykształconych fotograficznie Kolegów, w kraju, za granicą. I co? Gówno, za przeproszeniem.
Jedynie sami entuzjaści, sól czarna fotografii.
A tuzy? Zazdrośni, jak zwykle. Za to krytykować - pierwsi!

9 lat temu
implicite

implicite

A ogon?

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Nie piszę o jac 123. Nic do przedpiśćców nie mam, napisałem to. Jacka żart tynfa wart. Był w dyskusji udany. Proszę nie dorabiać mi rogów.

I nie nakręcam, po prostu nie zauważacie tego, ze przesadzacie czasami ostro.
Zresztą możemy się umówić między sobą, że Implicite troche sie stawia po stronie tych "lepszych" warsztatowo ATeistów. Być może to Twoje przyrodzone miejsce, ale nie znaczy to, że lepsze od mojego czy janqowego, czy kogoś kto robi na "kliszach od rentgena". Przez te śmichy chichy i szukanie poziomów, to miejsce traci trochę uroku.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Zatem to wyłącznie ode mnie.

Jacek - wypisuje to specjalnie.
Podjudza i prowokuje, ma nadzieję że...
Ale to nie ten internet i nie ten adresat.
Sorry Jacku, że taki zawód, ale to taki zawód.
Ty walczysz - ja się śmieję.

9 lat temu
implicite

implicite

Przesadzasz. Janeq i Ty sami się nakręciliście. To, co napisał Jacek, to żadna "suma".
I może jeszcze na jedno zdecyduję się zwrócić uwagę:

epoxy1 napisał:
Janeqowi robicie psikusa - stawiając Mu zarzuty, które nie mają miejsca.

Jeżeli pytam, czy Twoje wpisy poprzedza refleksja, a Ty odpowiadasz twierdząco, to ja się z kolei zastanawiam, czy my się dobrze rozumiemy.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

implicite napisał(a):
[co napisał...



Zdjęcie wywołuje skrajne emocje - spełnia zatem swoją rolę.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Oczywiście drogi mój lekarzu rzeczywistości. Brzydko jest robić komuś sumę wszystkich strachów, jeśli sam pisze o tym, że to na niego nie działa i nie wybiera się pod płytę. Później możecie napisać "zły to fotograf był", ale teraz?
Krzywda w biały dzień, bo wy to chyba robicie specjalnie, może nie wszyscy, ale specjalnie.

Janeq takie ma środki wyrazu. Kontrowersyjne? Przecież nie.
Michała Anioła za czasów jego działalności, gdyby krytykował, dostałby od niego w nos, tak samo od Celliniego. Oni bronili się sami, a krytyka była ostrozna.
Chcecie żeby janeq szedł na spotkanie ATistów z drągiem jakimś sękatym i nim tłumaczył różnice jak Michał z Bienvenutem?

9 lat temu
implicite

implicite

epoxy1 napisał:
To jest poniżej krytyki, sumować dorobek kogokolwiek.

Bobasku, Ty takie rzeczy piszesz po namyśle?

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

O ja Cie pierdziu. To jest poniżej krytyki, sumować dorobek kogokolwiek.
Jeśli kto czytał Prawo Autorskie (nawet przedwojenne) to wie, że kreska postawiona przez niemowlę, jest wytworem spełniającym definicję dzieła.
Także malowidło Doga, czy Makaka - o ile właściciel onego stwierdzi, że mu się podoba.

Co do człowieka w pełni ŚWIADOMEGO tego co robi, to już kwestia inna. Janeqowi robicie psikusa - stawiając Mu zarzuty, które nie mają miejsca. Dajmy na to (przykład) fotograf z Agencji na robocie wykonuje kilka set zdjęć, wybiera cztery. I wszyscy są zachwyceni, bo faktycznie są najlepsze. Nie każdy tak musi, nie zawsze tak trzeba.
Rodzinne fotografie, fotografie ze spaceru, fotografie po prostu, czyli dzielenie się frajdą i radością, zabawą i przyjemnością z uprawiania hobby. Czy to mało?
To jest 100% fotografii, jej korzenie. Z tego nie można robić zarzutu, ani żartować. No chyba, że Marian, albo DAAD, Oni potrafią to robić tak, że nie ma się pretensji. No ale tu trzeba mieć klasę. Inni? Ja tego nie nazwę, kulturalni ludzie tak nie robią. Jeśli ogarnąć zdjęcia z galerii kilku Kolegów, którym najbardziej przeszkadza SWOBODA w doborze sił i środków, to nie bardzo jest się czym pochwalić. A tam same Acrosy, Trixy, modelki i inne cuda. Szkoda gadać.

I to jest myśl ogólna, nie dotyczy przedpiśćców.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Adriano napisał(a):
Z doświadczenia ...


bo nie wiem: poruszone, czy nieostre, a może i jedno i drugie
(już wiem co powie DAAD, ale to już wiem...)

9 lat temu
Adriano

Adriano

Z doświadczenia to i 1/8000 potrafi poruszyć czasem....

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jac123 napisał(a):
Perforacja robi zdjęcie!


Drogi jac123,
Rozumiem, że w jakiś sposób moje zdjęcia wypadają znacznie poniżej 'poziomu galerii AT'. Czy nie wynika to z Twojego wpisu?
Zatem wyjaśnij dodatkowo (oczywiście jeżeli zechcesz):
- czy chodzi Ci o poziom artystyczny / tematyczny ujęć
- czy raczej o ich poziom techniczny
- jak proponowałbyś zorganizować kwalifikację użytkowników do takiej 'ciemnicy'
- skąd wziąłbyś wysokie oceniające gremium
- ilu użytkowników z dołu takiej listy przeniósłbyś do 'osobnej galerii' i
- ilu z nich by tam pozostało
wszystko to już było, zatem nie panikuj - jak mawia nieoceniony jaskiniar
Pozdr, Janeq

9 lat temu
jac123

jac123

DAAD napisał(a):
A ja Janqa lubię pomimo wszystko.

I ja, dlatego proponuję założyć dla niego osobną galerię. Człowiek , który by tam wchodził wiedziałby na co ma się przygotować.

ps. perforacja robi zdjęcie!

9 lat temu
DAAD

DAAD

A ja Janqa lubię pomimo wszystko.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Mnie DAAD wogóle nie przeszkadza.
Czasem, jak Go niema, to się martwię.
Jakby znikał z Nim kawałek AT.

A na tym filmie trzeba spróbować samemu.
Wtedy dopiero się wie.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Racja jest taka, że może by wątek w Forum założyć - 16mm 10x14mm. I tam dawać te miniaturki? A najlepsze wrzucać do galerii. Bo mnie to nie razi, a "małefotki" nie zasługują na takie traktowanie.

9 lat temu
DAAD

DAAD

Janqu Twoje dowcipy nie ustępują Twoim zdjęciom.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
A niby jak miałem zauważyć jak na tzw. zdjęciu nic nie widać?


Sugeruję VisionExpress, dla seniorów są zniżki.

9 lat temu
DAAD

DAAD

A niby jak miałem zauważyć jak na tzw. zdjęciu nic nie widać?

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Jak zapewne zauważyłeś DAAD, nie ja naciskałem migawkę.
Możliwe, że odległość była też coś nie teges...

9 lat temu
DAAD

DAAD

Świetne, masz swój styl niezaprzeczalny.

9 lat temu