Tytuł: E.

wosk

SQ6GIT napisał(a): Ha, to do tego momentu nie doszedłem - czy li jak naświetlasz i jak wołasz?

Tak jak pisałem: naświetlać na 100 ASA, wołać normalnie - u mnie to było D76 1+3 22 min w 20 st C.

Norman

wosk napisał(a): SQ6GIT napisał(a): ... coś mi świta, że miałem jakieś cienkie superpany Tak jest- o ile świeciłeś nominalnie (czyli na 200). Też przez to przechodziłem, Superpan ma najwyżej 100 ASA, świecony wyżej i wołany normalnie wychodzi z dziurawymi cieniami.

Według tego negatyw został silnie niedoświetlony. Najwyraźniej jest to widoczne na płaszczu, który zlewa się w jedną plamę.
Ja zapytując o 'gratisy od firmy' miałem na myśli to co się dzieje w tle. Mam wrażenie, iż widać tam nie tyle 'kluchowate ziarno' co raczej jakieś zanieczyszczenia wtopione w emulsję. Choć niekoniecznie musiało się to stać w procesie produkcyjnym materiału. Podobne efekty miałem kiedyś po awarii wodociągowej, której koniec akurat trafił się w trakcie płukania negatywów. Straciliśmy wówczas chyba z pięć negatywów na skutek wklejenia się zanieczyszczeń w emulsję.

SQ6GIT

wosk napisał(a): SQ6GIT napisał(a): ... coś mi świta, że miałem jakieś cienkie superpany Tak jest- o ile świeciłeś nominalnie (czyli na 200). Też przez to przechodziłem, Superpan ma najwyżej 100 ASA, świecony wyżej i wołany normalnie wychodzi z dziurawymi cieniami.

Ha, to do tego momentu nie doszedłem - czy li jak naświetlasz i jak wołasz?

wosk

SQ6GIT napisał(a): ... coś mi świta, że miałem jakieś cienkie superpany

Tak jest- o ile świeciłeś nominalnie (czyli na 200). Też przez to przechodziłem, Superpan ma najwyżej 100 ASA, świecony wyżej i wołany normalnie wychodzi z dziurawymi cieniami.

SQ6GIT

Polon napisał(a): Mnie się wydaje, że negatyw jest bardzo 'cienki' w cieniach (w sensie gęstości optycznej), i to jest szum ze skanera. Co jak co, ale Superpan ma baaardzo drobne ziarno, natomiast okiełznać go to jest ciężka robota, bardzo kontrastowy (tak jak Retro 80S)

możliwe - niestety jestem trochę km od negatywu i nie mogę sprawdzić, ale jest to możliwe - coś mi świta, że miałem jakieś cienkie superpany

Polon

Mnie się wydaje, że negatyw jest bardzo "cienki" w cieniach (w sensie gęstości optycznej), i to jest szum ze skanera. Co jak co, ale Superpan ma baaardzo drobne ziarno, natomiast okiełznać go to jest ciężka robota, bardzo kontrastowy (tak jak Retro 80S)

SQ6GIT

Dzięki chłopaki. Przyznam, że nie widziałem problemu w tym ziarnie, ale jak już więcej ludzi ma podobne zdanie, to coś w tym jest. Za to lubię fora (niektóre), że dostanie się dobrą informację zwrotną. Jak wrócę do domu to obejrzę negatyw...

Ahoj!

m6nj

Zaszkodziło..jeszcze więcej tego niezbyt urokliwego/kluchowatego ziarna.

Norman

Powiększenie mówi: strasznie upaćkany negatyw.
Czy to gratisy od fabryki?

theatrePFF

ładne

Janeq-2010

Ziarenko dodaje uroku

bogdanm

Nie zaszkodziło