04-01-2016 19:30
Tytuł:
I jeszcze takie, najprawdopodobniej była to foma 200, szczęśliwa partia z kropkami
Komentarze
rafcio
zladygin napisał(a):
Fajna samoróbka Właśnie zmontowałem też 6x6, ale z 'napędem' Graflex '22'; korpus posklejany z balsy. 'płytka obiektywowa' (aluminium 1 mm) będzie wymienna, ma służyć też do innych formatów. Migawka coś na kształt jak na rysunku, ale jeszcze w robocie. Otworki wolę kupić gotowe. ![]() |
No, ciekawe. Poczekam na efekty
czmielek
Podziwiam.
eMPe
Ech, też zazdraszczam
zladygin
| rafcio napisał(a): Tak, to 6x6, średnica ok 0,25mm, a odległość od filmu jakies 25mm Pzdr |
Fajna samoróbka
Właśnie zmontowałem też 6x6, ale z "napędem" Graflex '22'; korpus posklejany z balsy. "płytka obiektywowa" (aluminium 1 mm) będzie wymienna, ma służyć też do innych formatów. Migawka coś na kształt jak na rysunku, ale jeszcze w robocie. Otworki wolę kupić gotowe.
rafcio
| zladygin napisał(a): Otworki ostatnio mnie wzięły. Nie przekonują mnie wprawdzie różne 'artystyczne wynalazki', ale kadry anamorficzne - to jest to. Zdjęcie świetne. Doskonale wymyślone i zrealizowane. Moje gratulacje!! Dałbyś trochę szczegółów technicznych: średnica, 'ogniskowa', format to chyba 6x6... Z. |
Tak, to 6x6, średnica ok 0,25mm, a odległość od filmu jakies 25mm
Pzdr
zladygin
Otworki ostatnio mnie wzięły. Nie przekonują mnie wprawdzie różne "artystyczne wynalazki", ale kadry anamorficzne - to jest to. Zdjęcie świetne. Doskonale wymyślone i zrealizowane. Moje gratulacje!!
Dałbyś trochę szczegółów technicznych: średnica, "ogniskowa", format to chyba 6x6...
Z.
MartaW
super!!!
rafcio
Na skanie to wszystko bardzo dokładnie widac, w miarę dokładne oszacowanie średnicy nie jest trudne. Pewnie też idzie gdzieś odczytać wartość powiększenia.
Poza tym mało prawdopodobne jest, by otworek był idealnie okrągły, mój jest jajowaty
wosk
| rafcio napisał(a): Ja akurat zeskanowałem wraz z linijką, ale pewnie są lepsze sposoby ![]() |
Właśnie - najlepiej trza by mieć linijkę z podziałką 0,1 mm
rafcio
wosk napisał(a):
No tak, ale technicznie krok po kroku - w programie graficznym jest jakaś miarka, czy trzeba skanować z jakimś punktem odniesienia? |
Ja akurat zeskanowałem wraz z linijką, ale pewnie są lepsze sposoby
wosk
| rafcio napisał(a): ..ja swój otworek zeskanowałem. Nic lepszego nie przychodzi mi do głowy |
No tak, ale technicznie krok po kroku - w programie graficznym jest jakaś miarka, czy trzeba skanować z jakimś punktem odniesienia?
rafcio
Pięknie dziękuje,
wosk, ją swój otworek zeskanowałem. Nic lepszego nie przychodzi mi do głowy
wosk
Świetna fotografia! Szkoda, że nie zamieściłeś w 2015 roku - byłaby duża szansa w konkursie.
A propos pinhola! Czy jest jakaś sprawdzona metoda dokładnego pomiaru średnicy otworka?
esoy
Cytując klasyka:
"Ta fotografia ma jedną zasadniczą wadę... nie jest moja."
Norman

keraltok
I jeszcze drga. Piękne.
Dreak
znakomite!
DAAD
Zgłaszam do moderacji!
MrCloudHill
oburzające!
rafcio
Z przyjemnością 
GomerPyle
| rafcio napisał(a): Tak ![]() |
proszę mi się od dzisiaj nie kłaniać!
DAAD
No masz!!!
rafcio
Tak 
GomerPyle
o żesz Ty... to potworkiem?
Polon