18-12-2015 08:11
Tytuł: przez dziurkę
pinhole camera, superia
Komentarze
Marian
no o to mi z grubsza chodzi. błąd pomiaru. rzecz wyliczalna. bezpieczniej pisać 0,2
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): Wiercenie mikro-wiertłem 0.18mm bez bicia bocznego, to duża sztuka mikro-mechaniki i spora maszyneria.: |
Janeq nie panikuj, wiertło i wiertaka Demel robi to świetnie w folii mosiężnej.
Janeq-2010
Marianie, sam wiesz dobrze jak jest.
Wykonanie - stawiam na przypadek. Wiercenie mikro-wiertłem 0.18mm bez bicia bocznego, to duża sztuka mikro-mechaniki i spora maszyneria. Precyzja wypalenia laserem okrągłego otworu - wątpliwa. Chyba,że masz jakiś inny praktyczny pomysł.
Pomiar z dokładnością 0.01mm jest powyżej dokładności suwmiarki.
Wiem, że to jest mierzone porównawczo, po skanowaniu i powiększeniu.
Ale skąd wziąć przymiar o takiej dokładności? Przymiar z takim noniuszem?
A jeśli nie, to jaka jest dokładność powiększenia? np. x10, czy x9.99?
Pozdr, Janeq
PS. Żeby nie było - zdjęcie mi sie podoba. 
DAAD
Bardzo dobre!
Marian
wykonania czy pomiaru?
Janeq-2010
| TomaszMlynarczyk napisał(a): 0,18 mm |
dokładność min. 0,01mm czyli 10um - no no, gratuluję precyzji
TomaszMlynarczyk
0,18 mm
ozjasz
Ciekawe, ciutkę za dużo dyfrakcji wyszło 
Ile otworka średnicy?
Janeq-2010
Wiercenie mikro-wiertłem 0.18mm bez bicia bocznego, to duża sztuka mikro-mechaniki i spora maszyneria.:
Janeq nie panikuj, wiertło i wiertaka Demel robi to świetnie w folii mosiężnej.
Darku, Demel bez bicia? plus wiertło 0,18mm - kpisz, czy o drogę pytasz?