Autor

implicite

12-12-2015 19:05

Tytuł:

Wiem, że ""szkoda przewróconego kubeczka"". To co, oczywiste niedostatki techniczne mamy za sobą?

Komentarze

implicite

implicite

rbit9n napisał:
implicite napisał:
Dominik, gdyby to była koleżanka, nie wstawiałbym tego zdjęcia, tylko zrobił następne. Tę dziewczynę zobaczyłem kilka lat temu w Lublinie na - darujcie wyrażenie - targu staroci.

a kupiłeś mi płytę Limahla, jak prosiłem?

Kupiłem Ci
Eltona Johna, ale zaraz potem uciekłeś z domu, więc podarowałem ją innemu niegrzecznemu dziecku.

A sobie właśnie kupiłem Steve Winwooda, Refugees Of The Heart, którego dzisiaj z największą przyjemnością odsłuchałem. Zasłużyłem, bo byłem niegrzeczny.

10 lat temu
rbit9n

rbit9n

implicite napisał:
Dominik, gdyby to była koleżanka, nie wstawiałbym tego zdjęcia, tylko zrobił następne. Tę dziewczynę zobaczyłem kilka lat temu w Lublinie na - darujcie wyrażenie - targu staroci.

a kupiłeś mi płytę Limahla, jak prosiłem?

10 lat temu
implicite

implicite

Jest rzeczą doprawdy niezwykłą, że pomimo dość prostego schematu ludzkiej twarzy, jest ona u każdego człowieka inna - a było nas na tej planecie ponoć już sto siedem miliardów. Nic dziwnego, że czasami zdarzają się duble.

10 lat temu
espresso

espresso

Adriano napisał(a):
Vanessa Paradis?

Podobieństwo znaczne.

10 lat temu
wosk

wosk

implicite napisał(a):
Sądzę jednak, że niedoskonałości techniczne nie dyskwalifikują tego akurat kadru.

Jak najbardziej nie dyskwalifikują. Dzięki przyjętej świadomie ( )konwencji narzuca mi się skojarzenie z "Dziećmi z dworca Zoo". Dobre!

10 lat temu
Adriano
10 lat temu
espresso

espresso

TomaszK napisał(a):
Żeby nie było wątpliwości - dziewczyna jest przeurocza.

O tak.

10 lat temu
implicite

implicite

Dominik, gdyby to była koleżanka, nie wstawiałbym tego zdjęcia, tylko zrobił następne. Tę dziewczynę zobaczyłem kilka lat temu w Lublinie na - darujcie wyrażenie - targu staroci.

10 lat temu
GomerPyle

GomerPyle

implicite napisał(a):
Spróbuję to jeszcze raz zeskanować, może znajdę na negatywie więcej informacji.


może będzie tam nr telefonu do koleżanki?

10 lat temu
implicite

implicite

Spróbuję to jeszcze raz zeskanować, może znajdę na negatywie więcej informacji.

10 lat temu
TomaszK

TomaszK

Żeby nie było wątpliwości - dziewczyna jest przeurocza i również (a może przede wszystkim) dlatego widziałbym tu delikatniejsze przejścia tonalne.

10 lat temu
implicite

implicite

Pozostałe zdjęcia wyglądają podobnie, ale nie ma na nich młodej dziewczyny.

10 lat temu
TomaszK

TomaszK

Jacku, ja nie pisałem niczego o dyskwalifikowaniu Dałem wyraz swojemu (skrzywionemu być może) spojrzeniu na skalę tonów obrazu cz.b. i włąsnym oczekiwaniom w tym zakresie. To nikogo do niczego nie zobowiązuje.

10 lat temu
Marian

Marian

kubek konweniuje. ot co. el de gorzej. to krzesło? zgaduję

10 lat temu
implicite

implicite

To było jedno z moich pierwszych wołań, już nawet nie pamiętam, jaki to film, a nie chce mi się otwierać segregatora. Już chyba nawet nie ustalę, co wtedy zrobiłem źle (chyba wszystko). Sądzę jednak, że niedoskonałości techniczne nie dyskwalifikują tego akurat kadru.

10 lat temu
Marian

Marian

moje odbitki tak wyglądały jak miałem tylko twardy papier...

10 lat temu
TomaszK

TomaszK

Jacku - ale chyba wiesz, że tonalnie to nie jest dobre zdjęcie... Wygląda na skan z negatywu niedoświetlonego i bardzo mocno przewołanego. Mogę się oczywiście mylić, bo nie wiem, co z tym zrobiłeś w postprocessingu. No i zawsze pozostaje ta ewentualność, że 'tak miało być', która zasadniczo ucina wszelkie dalsze dyskusje...

10 lat temu
Inez77

Inez77

piękne

10 lat temu
DAAD

DAAD

Świetny pinhole.

10 lat temu
Marian

Marian

konweniuje. jeszcze nie wiem z czym...

10 lat temu