Autor

CaveCanem

09-12-2015 11:03

Tytuł:

Franka Solida IIIe Neopan 400

Komentarze

rafcio

rafcio

Podoba się i wciąż inspiruje 

4 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

podoba

9 lat temu
WoWa

WoWa

CaveCanem napisał(a):
WoWa napisał(a):
Fajne zdjęcie. Przywołało mi wspomnienie z... Neapolu.


W takim razie jeśli będziesz chciał kiedyś jeszcze powspominać Neapol, to wpadaj nocą na Wolę.



Mam podobne obrazki na Grochowie.

9 lat temu
renes

renes

Bardzo ładne.

Poruszenie nadało zdjęciu miękkości, gdyby było ostro straciłoby urok.

9 lat temu
rafcio

rafcio

Piękne, zainspirowało mnie by się w końcu wybrać na nocne kadry

9 lat temu
CaveCanem

CaveCanem

WoWa napisał(a):
Fajne zdjęcie. Przywołało mi wspomnienie z... Neapolu.


W takim razie jeśli będziesz chciał kiedyś jeszcze powspominać Neapol, to wpadaj nocą na Wolę.

9 lat temu
WoWa

WoWa

Fajne zdjęcie. Przywołało mi wspomnienie z... Neapolu.

9 lat temu
theatrePFF

theatrePFF

Ładne!

9 lat temu
CaveCanem

CaveCanem

Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne


Tak po prawdzie to nie do końca, bo jest lekko maźnięte, ale pomysł żeby oceniać klasę sprzętu na podstawie 'wyrazistości' skanu, nazwałbym ryzykownym.


Bez napinki - zdjęcie wyraźne. Widać wysokie piasty, hamulce sportowe, felgi, gumy i wentyle, że o siodełku nie wspomnę. Niezły sprzęcik - chodzi lekko i przyjemnie.


Nie napinam się. Po prostu Franki (choć niewątpliwie są aparatami wdzięcznymi i miłymi w obsłudze) nigdy nawet nie aspirowały do miana sprzętów wysokiej klasy. Ot, zwykłe amatorskie aparaty, wyposażone w szkiełko dające ładny rysunek, ale bynajmniej nie powalające hi-endową jakością (co widać zwłaszcza na pełnej dziurze). A zdjęcie jest lekko poruszone, bo czas ekspozycji wyniósł coś ok. 1/4 sek., a ja nie miałem ze sobą statywu.

9 lat temu
Marian

Marian

Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne


Tak po prawdzie to nie do końca, bo jest lekko maźnięte, ale pomysł żeby oceniać klasę sprzętu na podstawie 'wyrazistości' skanu, nazwałbym ryzykownym.




Bez napinki - zdjęcie wyraźne. Widać wysokie piasty, hamulce sportowe, felgi, gumy i wentyle, że o siodełku nie wspomnę. Niezły sprzęcik - chodzi lekko i przyjemnie.


widelce jak w wyczynowych czy nawet torowych. a siodełko czarnego ustawione jak do czasówki...

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne


Tak po prawdzie to nie do końca, bo jest lekko maźnięte, ale pomysł żeby oceniać klasę sprzętu na podstawie 'wyrazistości' skanu, nazwałbym ryzykownym.


Bez napinki - zdjęcie wyraźne. Widać wysokie piasty, hamulce sportowe, felgi, gumy i wentyle, że o siodełku nie wspomnę. Niezły sprzęcik - chodzi lekko i przyjemnie.

9 lat temu
CaveCanem

CaveCanem

Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne


Tak po prawdzie to nie do końca, bo jest lekko maźnięte, ale pomysł żeby oceniać klasę sprzętu na podstawie "wyrazistości" skanu, nazwałbym ryzykownym.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne

9 lat temu
Norman

Norman

9 lat temu
CaveCanem

CaveCanem

Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.

9 lat temu
Marian

Marian

szosówka z prostą kierą. ktoś się chce między autobusy wciskać...

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!

9 lat temu