Autor

Polon

27-11-2015 22:51

Tytuł:

Olek OM4 Ti Zuiko 50/1.4 Fujichrome Provia 100F Fuji Hunt Chrome E6

Komentarze

wosk

wosk

Też nigdy nie miałem nic przeciwko filozofowaniu

9 lat temu
implicite

implicite

Ty jesteś wrażliwy, a ja żywo zainteresowany. Poza tym, ja jestem źródłem niniejszego sądu, więc ex definitione jestem bliższy autentycznemu przeżywaniu. Trąci to solipsyzmem, ale o tej porze najzupełniej mi to nie przeszkadza.

9 lat temu
wosk

wosk

implicite napisał(a):
wosk napisał:
wykład z uwagą przeczytałem

Ja z większą.

A czym mierzyłeś? A uwzględniłeś korektę, że ja mam większą czułość...tzn. wrażliwszy jestem

9 lat temu
implicite

implicite

wosk napisał:
wykład z uwagą przeczytałem

Ja z większą.

9 lat temu
wosk

wosk

No, no proszę Pana - narobił mi Pan apetytu na nocne wycieczki, tylko ta aura...
Bardzo ładnie, a i wykład z uwagą przeczytałem

9 lat temu
implicite

implicite

Wskazówki dobre na start. Pięknie dziękuję za obszerną odpowiedź.

9 lat temu
Polon

Polon

Trudno jest tak idealnie "przenieść" praktykę z jednej kuchni do drugiej
Musisz sam wypraktykować. Ja liczę czas od momentu zapełnienia koreksu i zaczynam wylewać wywoływacz pół minuty przed końcem czasu, gdyż pamiętaj, że nawet jako go wylejesz, to do momentu zmniejszenia pH on dalej jest w emulsji i pracuje.
Najlepiej mieszać cały czas, tym bardziej w średnim formacie, gdzie przez większą szerokość filmu i brak perforacji mieszanie jest zdecydowanie mniej efektywne.
Dlatego tez dodałbym trochę czasu na start, tak np zacznij od 12:30 przy ciągłym (ale lekkim) mieszaniu. Bez miski z wodą trudno Ci będzie utrzymać to 27 stopni przez 12 minut, no chyba że masz baaardzo ciepło w domu

I pamiętaj, woda do płukania i utrwalacz muszą też być podgrzane. Natychmiastowy skok z 27 do powiedzmy 18 stopni może pomarszczyć emulsję

9 lat temu
implicite

implicite

Arcyciekawe, co piszesz. Rozumiem, że naświetlasz na 1600? Czas liczysz od momentu wlania pierwszej kropli? Wołasz trzymając koreks cały czas w misce, czy okresowo merdasz?

9 lat temu
Polon

Polon

Kinetyka pracy A49 silnie zalezy od temperatury. W wyższej temperaturze znakomicie wyzyskuje czułosć.

przepis jest następujący:
Ilford HP5+ Adox A49 1+3 12 min 27°C cały czas lekko mieszając.
Najlepiej wołać w misce z wodą aby utrzymać temperaturę.
Tylko bądź bardzo dokładny z czasem! Wlew i wylew też się liczą!
Przy takiej temperaturze wywoływacza każde dodatkowe 15 sekund znacznie podnosi kontrast.

Gwarantuję wyzyskanie pełnej ASA1600 i dobrą tonalność. Ziarno zdecydowanie mniejsze niż Delta3200/DDX na ASA1600.


Tutaj

przykład

9 lat temu
implicite

implicite

Dzięki za sugestie, wypróbuję obie opcje. Chętnie też obejrzę Twoje wglądówki.

Nie przepadam za ziarnem, lubię je tylko w określonych przypadkach, ale nie umiem w nich tego ziarna uzyskać, więc na razie nawet się za to nie zabieram. W większości przypadków ziarno nie jest do niczego potrzebne i z przyjemnością patrzę na czyste prace.

HP5+ pchasz na 1600? A49 ponoć obniża czułość filmu, więc pchasz wyżej, żeby spadło do 1600? Przepraszam za pytanie, jeżeli jest durne.

9 lat temu
Polon

Polon

implicite napisał(a):
Olku, gdzieś, nie pomnę gdzie, pisałeś o Delcie 3200 w Perceptolu. Że taka gładka jak... mowa mówcy motywacyjnego. Poproszę o szczegóły, a także coś poglądowego do wglądu. Dziękuję.



Coś odkopię to pokażę
Ale generalnie to jako zastępstwo Delta3200/Perceptol przeszedłem na HP5+/A49
i wyniki są do ASA1600 włącznie lepsze.

Delta 3200 na ASA800 w Perceptolu bardzo miękko wychodzi. Małe ziarno i mały kontrast, ale także ostrości brakuje.

9 lat temu
gogo120

gogo120

O! To, to!

Podoba mnie się.
Ja bym oczywiście w B%W to widział...

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Polon napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):

A dlaczego f16?, czyżby potrzeba GO?
Czym f8 1min było nieodpowiednia?



Tutaj chodziło o 'promieniste' światła latarni. To dyfrakcja światła na listkach mocno przymkniętej przysłony daje ten efekt. Ten efekt jest określany jako dyfrakcja Fraunhofer'a



Dyfrakcję Fraunhofer'a oczywiście kojarzę, ale nie wiedziałem, że tak się przejawia i tak się ją uzyskuje. Brawo - ładnie wyszło.

9 lat temu
implicite

implicite

Olku, gdzieś, nie pomnę gdzie, pisałeś o Delcie 3200 w Perceptolu. Że taka gładka jak... mowa mówcy motywacyjnego. Poproszę o szczegóły, a także coś poglądowego do wglądu. Dziękuję.

9 lat temu
Polon

Polon

PS Ten efekt jest określany jako dyfrakcja Fraunhofer'a.

9 lat temu
Polon

Polon

Janeq-2010 napisał(a):

A dlaczego f16?, czyżby potrzeba GO?
Czym f8 1min było nieodpowiednia?



Nie Janku, na f8 GO byłaby już ok, tutaj chodziło o "promieniste" światła latarni.
To dyfrakcja światła na listkach mocno przymkniętej przysłony daje ten efekt.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Tutaj bardzo ładnie!


A dlaczego f16?, czyżby potrzeba GO?
Czym f8 1min było nieodpowiednia?

9 lat temu
Polon

Polon

Tutaj pamiętam miałem kłopot z ustaleniem ekspozycji. Całe piwo wypiłem na przemyśleniach zanim zdecydowałem się na konkretną wartość. Chyba 2:30 na f16

9 lat temu
Marian

Marian

to już te morskie proszę. tu w europie życie ciężkie. niebieskich fal nadziei nam trzeba.

9 lat temu
UIMP

UIMP

Elegancko!

9 lat temu