12-11-2015 00:01
Tytuł: Żurek z chrzanem
trix 400@ 1000 acufine 20 st C stock 6 minut miąchy powolne co minutę po 4 sztuki
Komentarze
theatrePFF
| marian napisał(a): łódź z warszawą wpływy ustalała |
rbit9n
Kiedyś oglądałem spotkanie Yakuzy. Od tamtej pory nic już nie oglądam.
Marian
| theatrePFF napisał(a): żurek z chrzanem Jajo ... kiełbasa ...Chleb ... |
spotkania mafijne trzeba umieć obserwować samuraju. baraniny nie było i perszinga. bo to łódź z warszawą wpływy ustalała
rbit9n
| marian napisał: jakto nie? no ten smutny to żurek, ten drugi kol. chleb. jakby ładniej niż na agfie, czyli decyduje klisza... |
Jaki chleb? Przecież napisane, że chrzan.
theatrePFF
no napisał trochę.
Wilkosz
Staszewski Stanisław napisał pewien tekst.
Marian
numer z nieostrym piwem zgrany. jaskiniar takich ma ze czterdzieści, czy ile sie tam na dysku mieści. dłoń pojednawcza? no to jest pomysł jak z kłatroczenta.
theatrePFF
a po lewej stronie fotogramu... no sam już nie wiem. Jak zwykle namieszałem. A dłoń mojej żony- czy wystarczająco symbolicznie pojednawcza?
Marian
mało wulgarne. zbyt mało bym rzekł. nieco wulgarności dostrzegam we wzroku młodzieńca po lewej stronie fotogramu, fryzura ala skrajna prawica.
theatrePFF
Marianu- na pytania jasno odpowiadaj 
Marian
no to jak ja. tylko idę w kolor, bo mi łatwiej wychodzi. z agfą zdecydowanie powinienem poczekać na wywołanie pierwszej rolki. a tak setki kilometrów przejechanych w plenery i niestety zawiodłem. a u ciebie bardzo ładnie. czyli różnica kliszy, wróć, klasy... 
theatrePFF
No ale tak Marianie coś o technice, tonalności, błędach. No uczę się. Nie za wulharne, amoże za mało? Odbiór mnie isnteresuje. Chcę być lepszy i lepszy. Takie wiesz, nienasycenie. Prawda?
Marian
jakto nie? no ten smutny to żurek, ten drugi kol. chleb.
jakby ładniej niż na agfie, czyli decyduje klisza...
theatrePFF
Nie oznaczyłeś który Żurek... nie wiem. W fotoszopie bym poprawił.
Marian
na przekór zacytuję klasyka. podoba. kol. żurek jakiś taki smutny.
DAAD
Nie ładnie było by się z Tobą sprzeczać, ale nie widać tu nawet cienia ręki artysty jakim niewątpliwie jesteś.
theatrePFF
DAAD- nie mijam. Na każdym zdjęciu jestem ja.
DAAD
Oglądam na laptoku.
theatrePFF
| DAAD napisał(a): Jakby jeszcze tego było mało duże szumy w cieniach. |
DAAD
Mijasz się z prawdą, Ciebie niema.
A teraz co do zdjęcia.
Fajne ale poza fragmentem Jacka zaglądającego niegrzecznie Szymonowi przez ramię, na zdjęciu panuje bajzel.
Jakby jeszcze tego było mało duże szumy w cieniach.
Ogólnie zdjęcie uważam za dobre bo nie moje.
PS. Bardzo proszę o nie stosowanie w ripoście słów obelżywych pod moim adresem.
theatrePFF
| DAAD napisał(a): Nie ocenię zdjęcia, nie wiedząc kto na nim jest. To bardzo nieetyczne. |
DAAD
Nie ocenię zdjęcia, nie wiedząc kto na nim jest. To bardzo nieetyczne.
theatrePFF
No ale o zdjęciu. Ja to jak Marian i kolega Nowy. Że ładnie wywołane, że materiał dobry, że kompozycja nienaganna, tonalność przednia. Tak trzeba pisać. A przypadkiem nie jest zbyt wulgarne czy frywolne?
DAAD
Jak nie wiesz to po co wstawiasz? fotografuj świadomie!
Marianował po nie swoim obrazku nie będę, bo to jest nieetyczne.
theatrePFF
Możesz pomalować na fotogramie ( ładne słowo marianowe). Ja nie wiem. Ja konsumowałem żurek z chrzanem. Jajo tam było i kiełbasa jeszcze. Chleba dali też, Smaczne było.
DAAD
Who is who?
Loel
he