07-11-2015 20:51
Tytuł:
2015_08 Malbork cd. EOS-5 + EF 28-135IS + AGFA PankineK + D76 1+3 19min 20C + MicroTek i800
Komentarze
jaskiniar
z zazdrości 
Janeq-2010
| jaskiniar napisał(a): ja mam alergię na koty... |
To oni plotą 3 po 3 i tyle
jaskiniar
Janeq-2010 napisał(a):
...no to co marian za ploty roznosi?
i nie słyszałem również, żebyś miał z kotami do czynienia  |
ja mam alergię na koty...
Janeq-2010
| jaskiniar napisał(a): nikogo nie trenuję... przynajmniej tu... |
...no to co marian za ploty roznosi?
| marian napisał(a): korepetycje u jaskiniara wziąłeś w obracaniu kota ogonem  |
i nie słyszałem również, żebyś miał z kotami do czynienia
jaskiniar
nikogo nie trenuję... przynajmniej tu...
Janeq-2010
jaskiniar nie może trenować moich oponentów - to konflikt interesów
implicite
Janeq-2010 napisał:
A zatem przyznałeś (nie wprost), że 99% moich zdjęć jest warte żeby ich nie marnować. Zrobiłeś mi prawdziwą i nieco nieoczekiwaną przyjemność - bardzo uprzejmie dziękuję. |
| marian napisał: korepetycje u jaskiniara wziąłeś w obracaniu kota ogonem |
Proszę bardzo, Janqu. Twoja logika jest podważalna, ale sugestywna: warto spieprzyć sobie 99 lat życia, żeby rok przeżyć jak w bajce.
Domyślam się też, że chciałeś napisać, że "99% moich zdjęć jest warte żeby je marnować", bo to uzasadnia satysfakcję z tego jednego procenta, ale to tylko logika: nieistotny niuans.
Janeq-2010
kota zaś zapożyczyłem od DAADa 
Marian
korepetycje u jaskiniara wziąłeś w obracaniu kota ogonem
Janeq-2010
| implicite napisał(a): Wreszcie zrozumiałem strategię Janqa: marnować efekt dziewięćdziesięciu dziewięciu procent swojej aktywności, żeby poczuć satysfakcję przy efekcie pozostałego procenta. |
A zatem przyznałeś (nie wprost), że 99% moich zdjęć jest warte żeby ich nie marnować.
Zrobiłeś mi prawdziwą i nieco nieoczekiwaną przyjemność - bardzo uprzejmie dziękuję.
implicite
Janeq-2010 napisał:
Młody jest, ma zdrowe zęby - niech się zmierzy - sam sobie tego nawarzył. Ano, krytykować w kółko jest łatwo, zaś zrobić samemu to już inna jazda. |
Uwielbiam włoskie orzechy, których co roku jesienią zjadam kilogramy. Podobno są zdrowe i poprawiają funkcjonowanie czegoś, ale akurat nie pamiętam czego.
Wreszcie zrozumiałem strategię Janqa: marnować efekt dziewięćdziesięciu dziewięciu procent swojej aktywności, żeby poczuć satysfakcję przy efekcie pozostałego procenta. To już nie kwestia racjonalnego myślenia, ale psychologii, a z tą mam zgryz, niemal równie duży, jak po zgryzieniu kilogramów włoskich orzechów.
Janeq-2010
| jac123 napisał(a): Malbork? |
Tak jest. Zgodnie z opisem.
Janeq-2010
DAAD napisał(a):
No i przed Implicite orzech do zgryzienia (orzech może być włoski). |
Młody jest, ma zdrowe zęby - niech się zmierzy - sam sobie tego nawarzył.
Ano, krytykować w kółko jest łatwo, zaś zrobić samemu to już inna jazda.
Polon
Taka w sam raz na stykówki
jarek
Jacku, czy taka ramka by cię kontent?
Polon
Panie Kazimierzu, gdzie jest klucz od kabiny?
jac123
Malbork?
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): Ja się cieszę z tego rzadko, ciebie satysfakcjonuje to co często. Każdy ma swoją małą radość, prawda?. |
No i przed Implicite orzech do zgryzienia (orzech może być włoski).
Janeq-2010
Ja się cieszę z tego rzadko, ciebie satysfakcjonuje to co często.
Każdy ma swoją małą radość, prawda?
A jeśli da się zrobić dobrze, to znaczy, że to kwestia umiejętności.
Umiejętności zaś można poprawiać i może doskonalić. A film jest dobry.
implicite
Z tego, co pokazujesz, wynika, że rzadko. Chyba nie o to chodzi?
Janeq-2010
Data produkcji jest ważna o ile daje się na filmie robić fajne zdjęcia.
A na filmie AGFA PankineK 50ASA z roku 1960 się daje, i o to chodzi.
implicite
Nie w tym rzecz. Chodzi mi o to, że dotąd ważniejsza od jakości filmu była dla Ciebie data produkcji. Kiedy znamienici Koledzy zainteresowali się filmem zmieniłeś zdanie?
Janeq-2010
Odkąd Marek, Czarek i Tomek wzięli po rolce do testów.
Czytaj dyskusję pod poprzednim zdjęciem.
Ten film nie jest 'do wszystkiego', ale w swoim zakresie sprawuje się dobrze, mimo ponad 55ciu lat leżakowania. Zatem nie jest patologiczny, oczywiście że nie!
implicite
| Janeq-2010 napisał: AGFA PankineK daje radę!  |
Od kiedy to jest to dla Ciebie istotne?
Janeq-2010
| implicite napisał(a): Prawie Ci się udało. |
Udało się wręcz doskonale!
Poprostu spójrz na jakość.
AGFA PankineK daje radę!
implicite
Prawie Ci się udało. Jednak ramka okazała się o jakieś dwadzieścia centymetrów za wąska.
Janeq-2010
Zdjęcie z dość daleka - zapomniałem "podejść bliżej"
a ramkę dodałem, żeby odciągnąć uwagę od mankamentów
implicite
Elektroniczne ramki rzadko dodają zdjęciom uroku i w tym przypadku reguła się sprawdza. To pewnie przez nią nie potrafię ustalić, czy widzę jednego człowieka z dwiema głowami, czy kieliszek wina musującego.
Janeq-2010
z zazdrości