16-10-2015 21:11
Tytuł: Polon E6 power
Olek OM4 Ti Zuiko 28/3.5 Fujichrome Provia 100F Fuji Hunt Chrome E6
Komentarze
Polon
Tak generalnie, to mam bezpośrednie porównanie pomiędzy Coolscanem LS2000 oraz Coolscanem 5000. Pierwszy ma Dmax 3.4, drugi 4.8(?).
I w przygadku negatywów czarno-białych to jest praktycznie bez znaczenia.
Nie uważam aby staruszek LS2000 odstępował na krok, poza trochę słabszą rozdzielczością i mikrokontrastem (brak szkła ED).
Natomiast w przypadku slajdów to ma kapitalne znaczenie tylko wtedy, gdy naprawdę "głęboko" ingerujemy w pliku. W "automacie" pliki są bardzo podobne.
EDIT: Coolscan LS2000 ma Dmax 3.6
Polon
GomerPyle napisał(a):
tym dwóm naraz nie dogodzisz..  chyba tylko Nikon 8000 by nie piszczał. |
To jest skanowane na Coolscanie, tylko nie mam czasu siedzieć nad plikiem i go obrabiać. Tutaj jest ten sam .tiff tylko wersja z "wyciągniętymi" cieniami, także skaner wyzyskał bardzo dużo informacji, no ale trzeba posiedzieć
GomerPyle
Polon napisał(a):
Zaraz po wschodzie słońca Slajd jest mocno kryty, idealny pod rzutnik, natomiast skaner piszczał i płakał... |
tym dwóm naraz nie dogodzisz..
chyba tylko Nikon 8000 by nie piszczał.
Polon
| Janeq-2010 napisał(a): Złota godzina? |
Zaraz po wschodzie słońca
Slajd jest mocno kryty, idealny pod rzutnik, natomiast skaner piszczał i płakał...
zeebrugge15
Podoba się Wysoka jakość tego "obrazka"
KAT
| DAAD napisał(a): Idę stąd wzrok chyba tracę. |
Janeq-2010
Złota godzina? czy blisko koła polarnego?
GomerPyle
szwedki są zimne, zawsze wiedziałem.
DAAD
Idę stąd wzrok chyba tracę.
KAT
Troche slodko... ale mie sie podoba, 
Marian
flałta
Polon
szwedki są zimne, zawsze wiedziałem.
nie nie, akurat musiałem bardzo wcześniej pewne rzeczy pozałatwiać