18-08-2015 20:28
Tytuł:
zdjęcie kradzione Canon EOS-5 + EF2,0/100mm, film AGFA Pankine-K 1960r, wywołanie D76 1+0 8:45, skan MicroTek i800
Komentarze
Janeq-2010
Dziękuję przedpiścom.
ozjasz napisał(a):
To chyba znaczy 'cała reszta już nie' ![]() |
DAAD kadr chwali jako ostatni element.
10 lat temu
Dreak
bardzo fajne
10 lat temu
PiotrCe
Lux.
10 lat temu
ozjasz
| DAAD napisał(a): Niezły kadr. |
To chyba znaczy "cała reszta już nie"
10 lat temu
Janeq-2010
Ano dziękuję 
10 lat temu
DAAD
Niezły kadr.
10 lat temu
Janeq-2010

10 lat temu
espresso
Ładne
10 lat temu
Janeq-2010
ozjasz napisał(a):
Właśnie z tą cyfrą to chyba poeksperymentuję. Niedawno moja babcia raczyła opuścić ziemski padół cierpienia [*] i trzeba było posprzątać mieszkanie. Znalazłem dziesiątki rolek po dziadku i nie chcę nawet myśleć o skanowaniu tego płaszczakiem. |
Podyskutuj z jaskiniarem - on używa EOSa-7D, statywu i podświetlarki.
(a tym zestawem skanuje się - pędzikiem
)
10 lat temu
ozjasz
Janeq-2010 napisał(a):
Na Noritsu-Koki nie mam domowego przerobu (a cyfra ciągnie jeszcze bardziej) |
Właśnie z tą cyfrą to chyba poeksperymentuję. Niedawno moja babcia raczyła opuścić ziemski padół cierpienia [*] i trzeba było posprzątać mieszkanie. Znalazłem dziesiątki rolek po dziadku i nie chcę nawet myśleć o skanowaniu tego płaszczakiem.
10 lat temu
Janeq-2010
| ozjasz napisał(a): No, skanowanie negatywów ssie, chyba że się ma imacona albo choćby noritsu-koki ![]() |
Na Noritsu-Koki nie mam domowego przerobu
(a cyfra ciągnie jeszcze bardziej)
10 lat temu
ozjasz
Janeq-2010 napisał(a):
Dziękuję, Odbitka 17x21 jest superancka - tego ziarna niemal wogóle nie ma. |
No, skanowanie negatywów ssie, chyba że się ma imacona albo choćby noritsu-koki
10 lat temu
Janeq-2010
| ozjasz napisał(a): Fajne. Pewnie na odbitce dostało by +1000 do fajności. |
Dziękuję,
Odbitka 17x21 jest superancka - tego ziarna niemal wogóle nie ma.
10 lat temu
ozjasz
Fajne.
Pewnie na odbitce dostało by +1000 do fajności.
10 lat temu
epoxy1
OK