08-08-2015 23:23
Tytuł:
EOS-3 EF 2,0/100mm FujiSuperiaXtra400
Komentarze
DAAD
Oczywiście, że posiadam. Ale nie ja go tam umieściłem.
Janeq-2010
a jachtu w butelce nie masz? 
DAAD
Janeq kartka papieru wystąpiła jako metafora.
Listów ani innych rzeczy, do butelek nie wkładałem.
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Ten obiektyw przy odległości przedmiotowej 0,9m i otworze F=2 ma głębię równą grubości kartki papieru. |
GO=7mm - zapewne masz grube kartki...
Czy to na listy wsadzane do butelek?
DAAD
Ten obiektyw przy odległości przedmiotowej 0,9m i otworze F=2 ma głębie równą grubości kartki papieru.
Tak czułem, że głębia niedopracowana.
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Prawie Ci się udało |
Dzięki choć za to
| DAAD napisał(a): ...gdzie jest powierzchnia ostrości? |
Ano nie wiem, czy to błąd AFu EOSa-3, czy też ja się ruszyłem.
Przy odległości ok.90cm i f2,0 - GO jest bardzo, bardzo płytka.
(widać kaszę niedoświetlenia - światło z okna oszukało pomiar)
DAAD
Prawie Ci się udało, gdzie jest powierzchnia ostrości?
Janeq-2010
| espresso napisał(a): Ciekawe, takie filmowe ujęcie. |
Dzięki Marku, to ujęcie 'ukradzione' podczas kolejnej bajki.
Trochę treningu, przymiarek, zaczajek, etc. ...i jest.
| espresso napisał(a): Janku spróbuj kiedyś bardziej portretowym filmem. Extra400 jest dobry do przyrody, pejzażu. |
Napewno zrobię, ale to faza treningu na 'budżetowych' materiałach.
Ta FujiSuperiaXtra 400 jest w dodatku przeterminowana - rok 2012
Janeq-2010
Dzięki za uprzejmy wpis.
Właśnie o te efekty mi chodziło.
espresso
Ciekawe, takie filmowe ujęcie. Janku spróbuj kiedyś bardziej portretowym filmem. Extra400 jest dobry do przyrody, pejzażu.
keraltok
Podoba mi się uchwycony moment i odpowiednia praca GO.
Janeq-2010
Ale nie ja go tam umieściłem.
To kto? Może to Jacek - on zawsze jest winien.