08-08-2015 18:50
Tytuł: * * *
Tarasy przy Zamku Królewskim. Niedawno wrzuciłem na chwilę - teraz wersja poprawiona. TRI-X 35mm / FX-15 1+3
Komentarze
TomaszK
Czysto subiektywnie - zaznaczam! - bardziej podobają mi się filmy ISO 400 wywołane w FX-15, a ISO 100 w FX-37. Dlaczego? Więcej szczegółów w cieniach przy niewielkiej gęstości, i chyba dłuższy odcinek prostoliniowy. Ale ogólne wrażenie przy oglądaniu gotowych obrazów każdy może mieć inne i na tym polega głównie specyfika wyboru: jest z reguły bardzo irracjonalna...
Jak mawia pewien mój znajomy Amerykanin z portalu photo.net: "The quest for a 'silver bullet' never ends..." 
Norman
| TomaszK napisał(a): Norman - niestety - PC-TEA na razie nie będzie, gdyż muszę nabyć komponenty |
Ja właśnie zakupiłem. Szkoda, że fot z tej zupki w Twej galerii już nie ma...
| TomaszK napisał(a):A FX-15 jestem zafascynowany... |
A tych znowu nie mam ja...
Co spowodowało aktualną fascynację?
Jakie widzisz różnice między tymi wywojkami?
Jakie zalety i wady posiadają Twoim zdaniem?
TomaszK
Ogromnie mi miło, wielkie dzięki za wpisy.
Norman - niestety - PC-TEA na razie nie będzie, gdyż muszę nabyć komponenty
A FX-15 jestem zafascynowany...
espresso
Przednia praca
StaryMaciej
Ano ładnie bardzo, a woda rzeczywiście pięknie pokazana.
irmi
| Polon napisał(a): Starannie wykonane  |
Polon
Starannie wykonane
Norman
Perfekcyjne i precyzyjne jak zwykle 
Tomku, żal Twoich zdjęć z PC-TEA - właśnie się za niego zabieramy, a odniesienia brak 
jaskiniar
podoba
keraltok
Pięknie uchwycony zbiór łamanych linii prostych i łuku. Technicznie jak zawsze obraz doskonały.
Janeq-2010
Szybka migawka Tomku.
(znalazłem już opis tego HC-110)
Norman
Czysto subiektywnie - zaznaczam! - bardziej podobają mi się filmy ISO 400 wywołane w FX-15, a ISO 100 w FX-37. Dlaczego? Więcej szczegółów w cieniach przy niewielkiej gęstości, i chyba dłuższy odcinek prostoliniowy.
Czy opisałeś tu różnicę pomiędzy wersjami FX, czy między FX a PC-TEA?
Wybacz, pogubiłem się
Mnie chodziło właśnie o FX vs. PC-TEA.