07-08-2015 20:49
Tytuł: Tureckie widoki 1
Nikon F100, Fuji superia 200 skaner Epson V700
Komentarze
KAT
mialem obydwa,f5 to super kamera, ale...motoru nie odkrecisz a to ciazyyyy! zostawilem f100 z uwagi na odkrecany grip,f100 z nikkorem 35-70/2.8 wazy 1.630 kg,z gripem 1.936 kg,zabralem go na pierwszy pobyt na antypody,przy temperaturach (latem) 33-35 st.C czuje sie kazde deko,f5 ma wiecej schnick schnack w technice,co nie znaczy ze f100 mu ustepuje,zostawilem f100 i to byl sluszny wybor,
10 lat temu
jarecki
| Janeq-2010 napisał(a): Niedawno była tu dyskusja i F100 przegrywa z F5 ![]() |
Pod względem technicznym F5 wygrywa, ale jak nosisz ze sobą trzy aparaty to F100 jest poręczniejszy.
10 lat temu
Janeq-2010
Niedawno była tu dyskusja i F100 przegrywa z F5 
10 lat temu
DAAD
Posiedział bym sobie u podnóża skał na rozkładanym foteliku i poczytał ciekawą książkę. Zdjęcia bardzo udane.
10 lat temu
jarecki
mialem obydwa,f5 to super kamera, ale...motoru nie odkrecisz a to ciazyyyy! zostawilem f100 z uwagi na odkrecany grip,f100 z nikkorem 35-70/2.8 wazy 1.630 kg,z gripem 1.936 kg,zabralem go na pierwszy pobyt na antypody,przy temperaturach (latem) 33-35 st.C czuje sie kazde deko,f5 ma wiecej schnick schnack w technice,co nie znaczy ze f100 mu ustepuje,zostawilem f100 i to byl sluszny wybor,
Do tak ciężkiego obiektywu jak Twój , to F5 byłby wygodniejszy ze względu na lepszy "chwyt" , ale wiadomo , że to dodatkowe kilkaset gram. Ja do Turcji zabrałem f100 ze względu na ograniczoną wage i gabaryt bagażu podręcznego, miałem do wyboru duży aparat i dwa obiektywy lub mniejszy aparat i trzy obiektywy, wybrałem to drugie rozwiązanie. Oba te aparaty są świetne i fajnie mieć oba aby móc lepiej dobrać sprzęt do konkretnych zadań.