Tytuł: Na mrozie

bmm

wielu moich znajomych podobnie reagowało...do puki nie popróbowali a wypróbuj coś takiego: szczypta szafranu+laseczka cynamony(połamać na drobno)+3 szyszeczki kardamonu+wrzątek jakieś 150ml ale to już jak kto woli, bardziej czy mniej aromatyczną...
a co do kardamonu to kupować w całości ale do użycia (prócz min. do powyższego napitku) należy nasiona rozgnieść by wydobyć aromat, że o przysmażeniu już nie wspomnę

Yoonson

bluźnisz!!! na mleku to kaszkę dla dzieci można uwarzyć... ale kardamon i owszem, w ziarnach obowiązkowo (nie jakiś tam mielony...kotlet).

pozdrawiam wszystkich Herbatników!

bmm

dbającym o nerki proponuję zatem herbatę parzona na mleku, ale nie żadną tam bawarkę- z odrobiną mleka, mleko+herbata+odrobina kardamonu+cukier

kris72

od herbatki to się kamienie nerkowe robią; to u Was już jacuch śnieg? pozazdrościć...

jacuch

śnieg pada to może na bałwany...udział biorą wszyscy udzielający się pod tym zdjęciem
pozdrawiam wszystkich Jacuch.

Yoonson

nie na browary - a na herbatkę. przegrwa ten, który pierwszy się w majty napompuje....

kris72

yoonson - proponuję walkę na ilość wypitych browarów - przegrywa ten kto pierwszy zaliczy "zgona" Mam tylko nadzieję, że mój Adwersarz jest już pełnoletni i nikt mnie nie pociągnie do odpowiedzialności z art. 208 k.k.. ps. O to jest właśnie krytyka, choćby zdawkowa; jak następnym razem będę w tym miejscu to na pewno zrobię też kadr pionowy. Dzięki za podpowiedź

Yoonson

Panowie!
zgłaszam się na ochotnika jako sekundant.
jaką broń wybieracie? biała, palna...?
wiem! walczcie na poduszki!
ale będzie przy tym zabawy, ubaw po pachy.

ps. kadr widziałbym w pionie, żeby rzekę pokazać, bo jej tu nie ma (znaczy - nie widać, że jest)
pps. odkręcić wentylki
pss. społem

kris72

Powtórzę zatem raz jeszcze i ostatni zarazem - oczywiście każdy ma prawo do zabrania głosu na dany temat, wyrażenia opinii, czy oceny. I dobrze - po to m.in. to forum funkcjonuje, ale jeszcze lepiej, jeśli ktoś swój sąd potrafi uzasadnić, choćby zdawkowo. Nie nazywaj w związku z tym swoich sztampowych, oględnych uwag krytyką bo daleko im do takiego miana. Ponadto nie "pienię się" tylko zadaję pytania i ustosunkowuję się do Twoich odpowiedzi, też mam prawo. Ponieważ - jak widzę jednak, nie bardzo możesz to zrozumieć (a jednocześnie imputujesz owy brak zrozumienia innym), zakończę w ten sposób - i potraktuj to proszę jako komplement - rób po prostu zdjęcia, znacznie lepiej to Ci wychodzi niż wyrażanie czegoś co nazywasz "krytyką". Ps. A zdjęcie jest przeciętne, mi się podoba, innym być może nie. Ale trudno mi się zgodzić z tezą, iż temat jest banalny; można co najwyżej mówić, że sposób przedstawienia określonej sceny, w tym wypadku nadrzecznego pejzażu, jest takowy ale to dotyczy -ewentualnie - sposobu prezentacji,a nie samego motywu. To być może chciałeś powiedzieć, ale niestety Ci nie wyszło.

deszczowypies

Kkris72 ,nie rozumiesz jednej podstawowej i bardzo ważnej sprawy, wszyscy mają prawo do własnego zdania, a ten portal jeststworzony min po to aby każdy mógł to zdanie czy opinie przedstawić.To ,czy dla Ciebie np.panorama gór czy portret jest banalny czy nie proponuje abys napisał pod zdjęciem którego to dotyczy.Rozpisywanie sie na temat moich zdjęć pod swoim własym jestdla mnie nie banalne ale śmieszne tak jak i ''pienienie ''sie na słowa krytyki.Dla Ciebie to zdjęcie jest najpiękniejsze i niech tak już zostanie[przyjmuję to bez uzasadnienia]

kris72

aha! Rozumiem, że portret kobiecy albo panorama gór albo walec słomy na polu po żniwach banalnym tematem nie jest, zwłaszcza kiedy motyw fotografowany jest obiektywem "rybie oko". Natomiast fotografia przedstawiająca "Królową Polskich Rzek" skutą lodem od brzegu do brzegu jest banalną, a o tym banale przesądza zapewne czasza zachodzącego słońca - no bo zachody to motyw ulubiony przezpoczątkujących albo co gorsza ignorantów fotograficznych. Alles klar! Każdy ma prawo do wyrażania swych ocen ale dobrze gdy te oceny potrafi jeszcze uzasadnić; za uzasadnienie trudno wszak uznać zdanie w stylu: "znaczy dokładnie to co jest napisane", "robiłem takich zdjęć dziesiątki a mimo to uważam ,że jest to temat banalny i oklepany".

deszczowypies

Znaczy dokładnie to co jest napisane, Robiłem takich zdjęć dziesiątki a mimo to uważam ,że jest to temat banalny i oklepany,zwłaszcza w fotografii .Ale oczywiście mogę sie mylić,napewno są wyjątki jednak to zdjęcie takim wyjątkiem mz.nie jest

kris72

a między tym, że coś przychodzi mi do głowy a tym, że epatuję owym skojarzeniem na zewnątrz jest zasadnicza różnica;

kris72

a co to znaczy banalny temat? Zwłaszcza w fotografii??!!!

deszczowypies

Zdjęcie poprawne acz temat banalny, Co do cytowania Kazika dyskusja wydaje mi sie zbyteczna.Sam jestem jego fanem od początku istnienia Kultu,Dużo jego tekstów znam na pamięć i nie widze w tym nic złego ,że często frazy przychodzą mi na myśl w określonych sytuacjach.

jacuch

jasne,najlepiej pisać że zdjęcie jest fajowe...

kris72

jakieś dziwne kompleksy wychodzą z Ciebie; "tematyczny komentarz" - dla mnie to jakiś neologizm; więc wybacz szczerość - niezrozumiałość pewnych komentarzy nie jest w żadnej mierze reminescencją braków sprzętowych, tylko co najwyżej potencjalnych braków intelektualnych (czego wszak w najmniejszej mierze Ci akurat nie zarzucam, stąd zastrzeżenie - potencjalnych, powody mogą być inne); a zdjęcia każde - nawet Twoje gotów jestem skomentować, tylko po co, skoro z góry zakładasz moją złą wolę? Ps. kto mieczem wojuje, od miecza ginie - trzeba było otwartym tekstem powiedzieć, że mój m.in. kom. jest do bani, g .... wart, etc; ustosunkowałbym się do tego, a jak ktoś wyjeżdża mi z porównaniem jakie Ty zastosowałeś, to traktuję go na podobnej zasadzie; ps to że jakieś zdjęcia są przemilczane o niczym jeszcze świadczyć nie musi, niekiedy wręcz świadczy o tym że foto jest dobre i gryzie widownię w oko; ps. gdzie Ty widzisz tych gości obwieszonych sprzętem - kolejny kompleks? WYLUZUJ

jacuch

wiesz ja jestem amatorem przez duże A,ale od gości obwieszonych sprzętem spodziewał bym się bardziej tematycznych komentarzy,co,jak i kiedy amator zrobił źle,a tekst że fajne albo nie nic nie daje,ani autorowi ani nikomu,sory że tak to osobiście odebrałeś,było to kierowane do wszystkich fachowców,co głaszczą się o plecach,a "obcych" zdjęcia przemilczają.może dlatego tak mało osób się tu udziela.

kris72

to z kotem bez twarzy - o tym cały czas mówimy prawda?

jacuch

po co de dąsy,zdjęcie sympatyczne.
uściski.

kris72

oj nic mnie nie zabolało, nie lubię tylko pseudo-finezyjno - intelektualnej gadki; szczerze mówiąc mam w tzw. "realu" znacznie poważniejsze problemy - a tu, ot wymiana liter, ale widzę, że argumentów zabrakło. raz jeszcze pozdrawiam

jacuch

strasznie dużo liter,widzę że kolegę zabolało.
również pozdrawiam.

kris72

no imponujesz znajomością twórczości rzeczonego Twórcy; rozumiem , że "Gołotę" zamówił w warstwie tekstowej u Jacka Cygana, a muzykę skomponował Robert Janson; no jak będziemy takimi "purystami" to niedługo zaczniemy czepiać się interpunkcji na tym forum; to, że Kazik się rozwija to Twój pogląd; dla mnie zarabia na życie, konsekwentnie, aczkolwiek bez wyraźnych przełomów w sferze tzw. "artystycznej" - tym razem to mój pogląd

kris72

No ja już raczej nie dorastam, chyba się starzeję; a Kazik - skoro coś zaśpiewał, tzn. że coś upublicznił, swój pogląd, zdanie, sąd; ma prawo; wszak zrobił to zbyt pochopnie, bez wystarczających przesłanek do wnioskowania o kimś o czymś, etc - w tym wypadku padł ofiarą narodowej euforii. Zachował się jak większość publicystów, polityków, artystów przez duże A, jak większość społeczeństwa niestety. Wszak go o to nie winię; nie myli się m.in. ten kto milczy, czyli nie ma nic do powiedzenia. Śmieszy mnie tylko to, że nie potrafi się przyznać się do prostego marketingu - A.G. był na topie to zaśpiewam o nim piosenkę, zanim nad nim się zastanowię. Ale z mojego punktu widzenia taka postawa pozwala mi nie traktować Kazika ( i wielu innych) jak wyrocznię, nieomylnego przewodnika. Otóż - nawiązując do Twojej wypowiedzi - Kazik do błędu się nie przyznał, jego sprawa, mi to zwisa, on mnie nie karmi. A Twój kom. po prostu był niestosowny, więc Kazikowi oberwało się może niesprawiedliwie; Niestosownością jest bowiem przyrównywanie kogoś - i to ironiczne- do osób wykpionych przez tzw. guru. Masz inne zdanie na określony temat, w tym wypadku na temat foto - zabierz głos, oceń, ustosunkuj się do - Twoim zdaniem - niesprawiedliwej oceny, lecz nie posiłkuj się frazą zaczerpniętą z cudzego utworu, bądź raczejoryginalny, przynajmniej tak oryginalny jak komentarze autorskie przy Twoich fotografiach; pozdr.

orwo

"gołota" to nie kult tylko knż
faktem jest, że kazio się rozwija, choć miałem w pewnym momencie wrażenie że się kończy, to było jakoś po "salon recreativo" kultu i "czterdziestym pierwszym" solo, na szczęście późniejsze albumy były lepsze. niemniej do ojca jeszcze mu daleko.

jacuch

tu się zgodzić z tobą nie mogę.Moim zdaniem Kazik,dojrzewa,dorasta,a my razem z nim,
fajnie jest posłuchać kogoś kto nie stoi w miejscu,i nie idzie w zaparte za tym co kiedyś zaśpiewał.
Realia się zmieniają i ludzie też powinni.
i nie chodzi mi tu o bycie chorągiewką,ale o przyznanie się do błędu,
a to nie jest za wygodne
,tak myślę.
lubię go choć czasami za dużo tam tego brudu.

kris72

sam zaliczam się do fanów (wczesnego ) Kultu, ale nie zawsze z "jego poetyką" postrzegania rzeczywistości się zgadzam; vide - czym skończyła się jego fascynacja znanym bokserem?; naiwnym niestety tłumaczeniem, że w okresie gdy tworzył utwór jemu poświęcony, Gołota był innym człekiem; może kiedyś na temat krytyków muzycznych Twórca też zmieni zdanie

orwo

może nie samego kazika ale jego twórczości, to wtedy jest tu nas więcej

kris72

Oooo, wielbiciel Kazika się odezwał

jacuch

Rogowiecki i Brzozowicz ??

wierzchowski

proste acz przyjemne zdjecie

kris72

no tak w granicach górnej ogniskowej, ok. 250-28mm; przed sobą miałem skutą lodem Wisłę

wierzchowski

jak duze bylo zblizenie??