12-07-2015 11:14
Tytuł: jaśmin
Yashica , 80 mm. Dzień dobry.
Komentarze
Janeq-2010
| jac123 napisał(a): Mając dane... |
Wierz mi, można duuuuużo więcej
jac123
Mając dane IP można stwierdzić chociażby z jakiego miasta ono pochodzi. Stawiam dolary przeciwko orzechom , że w obu przypadkach nazwa miasta zaczyna się na literę Ł. Ale to zapewne kolejny zwykły przypadek ...
espresso
Jedna cecha jest wspólna: Software: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh) Ale to pewnie zbieg okoliczności.
czarek
| Wielebny napisał(a): Nawet jak używa innych routerów lub połaczeń szyfrowanych to już jest poszlaka ,że ktoś coś kombinuje. |
Czyli, o ile dobrze zrozumiałem, jeśli IP nowego Pietrka jest inne niż IP starego Pietrka, to jest to poszlaka, że stary Pietrek (nie mylić ze Starym Maciejem) jest nowym Pietrkiem. Należy więc powiesić go za jaja. Jednak, w przypadku gdyby nowy Pietrek był kobietą, może to okazać się problematyczne. Pytanie zatem, czy należy tu robić jaja, bo się przydadzą, czy też skupić się na cyckach bądź na owłosionej klacie, za którą to wylatuje się rzitnim otvorem z forem?
A, postawię na końcu laseczkę. Nie wołać Clintona, proszę.
rafcio
Hańba!
DAAD
| Wielebny napisał(a): Bo po co tak kombinować dla forum ? |
Niektórym kombinowanie potrzebne jest jak wytrysk.
Wielebny
Teoretycznie można, tylko po co?
Nawet jak używa innych routerów lub połaczeń szyfrowanych to już jest poszlaka ,że ktoś coś kombinuje. Bo po co tak kombinować dla forum ?
czarek
Bo nie można zalogować się z komórki albo od sąsiada 
Wielebny
Admin by mógł wykazać się i wkleić IP sieci lub zakresy IP hostów z których się łączy ten oto user oraz łączył się Pietrek.
Wszystko ma w logach jak na tacy.
Janeq-2010
| czarek napisał(a): A co ma się okazać? Cześć Pietrek. Ostatnio przecież też byłeś kobietą |
Czarka zwieść się rzadko komu udaje
czarek
A co ma się okazać? Cześć Pietrek. Ostatnio przecież też byłeś kobietą
rafcio
Eee, niepotrzebne dochodzenie.
Wszystko z czasem samo się okaże
wosk
| theatrePFF napisał(a): Nie wiem, czy to wystarczy? |
Dla mnie tak - jestem łatwowierny
theatrePFF
dziękuję za wyjaśnienie. Jak to takie istotne, to jestem kobietą. Nie wiem, czy to wystarczy?
wosk
Nie o udowodnienie, a o zadeklarowanie - to różnica. Żadnych osobistych zdjeć nie musisz zamieszczać
Traktuj proszę tę wymianę zdań z większym dystansem i przymrużeniem oka. To podejrzenie, że jesteś nowym wcieleniem starego użytkownika też...
Edit: może kolejne zdjęcie zaprezentuj, pierwsze wzbudziło sporo emocji...
Janeq-2010
| theatrePFF napisał(a): Poprosiłeś mnie o udowodnienie mojej kobiecości. |
To nieprawda. Wosk zasugrował Ci zadeklarowanie, że jesteś kobietą.
To dlatego, że kilka osób będąc mężczyznami wybierało ikonkę kobiety.
Ja np. mam ikonkę mężczyzny, avatar dziewczynki, a jestem facetem.
jac123
| romek napisał(a): wrocil! |
theatrePFF
Poprosiłeś mnie o udowodnienie mojej kobiecości. Trochę dziwnie się poczułam. Chyba to nie jest zbyt przyjazne miejsce. Przepraszam.
wosk
Nie przesadzaj. Od kiedy pytanie o płeć jest molestowaniem? Choć rzeczywiście obserwując wysyp dziwadeł typu Conchita Kiełbasa można odnieść wrażenie, że o to właśnie chodzi. By zatrzeć różnice. Ale póki co, to niewinne pytanie. Może pomyliła(e)ś się przy wyborze ikonki w profilu?
theatrePFF
wosk, to zabrzmiało jak molestowanie.
Wielebny
Boszzzzz.
Praca dobra technicznie- taka Pietrkowa (treść + lekko metaliczny look).
wosk
| theatrePFF napisał(a): Dzień dobry. A o co chodzi z tym Pietrkiem? Bo tu przeczytałam i na forum. |
Po prostu powinnaś wszem i wobec zadeklarować, że jesteś kobietą z krwi i kości (nie tylko mentalnie). To powinno wystarczyć
Janeq-2010
| m6nj napisał(a): Zdjęcie mocno przypomina 'styl' działania wyżej wymienionego Pana... |
Charakterystyczne światło - może z fresnella - na AT rzadkość.
m6nj
Zdjęcie mocno przypomina "styl" działania wyżej wymienionego Pana..ale czy zniżyłby się tego rodzaju sabotażu....?
romek
wrocil!
theatrePFF
Dzień dobry. A o co chodzi z tym Pietrkiem? Bo tu przeczytałam i na forum.
wosk
| szwajcarski napisał(a): Chlop i jasmin, zalatuje mi Pietrkiem który odszedł ale wrocil pod innym nickiem  |
Ale Pietrek raczej nie wieszał prania. Przynajmniej się do tego nie przyznawał
DAAD
Pan płacze ale inaczej.
szwajcarski
Chlop i jasmin, zalatuje mi Pietrkiem który odszedł ale wrocil pod innym nickiem
Marian
z panem woskiem? o co to nie. żądam własnej balii.
ps. cieplejszej oczywiście
ps. do autorki. zdjęcie bardzo dobre jak na at. ale można poprawić. ale może ktoś mądrzejszy napisze co. bo akurat na sztuce plastycznej znam się jak i na kurach. czyli mało.
dziiikk
bedziecie się w jedny balii smażyć!!!
jarek
Jak odczytać ten obraz?
wosk
| marian napisał(a): ...ci właściciele hasselbladów są strasznie ekscentryczni |
Nie bardziej niż właściciele "rełwifleksów".
Marian
w niedzielę toż to grzech. też właśnie wieszałem a z kościoła hymny grali. a panu wosku chyba o jak naświetlane, czyli parametry ekspozycji, czas wołania i jak skanowane. ale mogę się mylić. ci właściciele hasselbladów są strasznie ekscentryczni
theatrePFF
musiałam powiesić pranie. Technika to chodzi Panu o wywoływanie, czy o robienie samego zdjęcia?
wosk
| theatrePFF napisał(a): to chyba normalne |
Nie wszyscy robią to samodzielnie, zlecają też labom lub kolegom. Chciałem dociec czegoś więcej na temat techniki, ale na razie spasuję...
theatrePFF
to chyba normalne
wosk
| theatrePFF napisał(a): Nie zrozumiałam pytania |
Sorry
Czy wołasz i skanujesz sama?
theatrePFF
Nie zrozumiałam pytania. A materiał to ilford delta 400 wywoływany w R09 , chyba.
wosk
Witaj! Dobrze widzieć nowy "nick".
Zapachniało jaśminem i ... sztuką Technicznie trochę niedomaga (wygląda jakby niedoświetlone i wyciągane programowo?). Napisz jaki to materiał i jak wołany.
Kadr niebanalny 
Polon
No masz, dopiero teraz "dobrnąłem" do takich perełek...
Wosk niezawodnie "wyczuł" niedoświetloną emulsję z rodinalu
Nie zrozumiałam pytania. A materiał to ilford delta 400 wywoływany w R09 , chyba.
Następnego piwa nie otwieram, boję się zaglądać dalej...