Autor

Janeq-2010

29-06-2015 13:21

Tytuł: ojej!

pośpieszyłem się i nieostre EOS-3 EF2,0/100mm Fuji400

Komentarze

Janeq-2010

Janeq-2010

espresso napisał(a):
Dobre jest. Może ramka zbyt poważna jak na dziecięcy portret.


A to dziękuję


espresso napisał(a):
Mojej wnuczce najwięcej portretów ukradłem właśnie podczas oglądania bajek.



O, dorobiłeś się! Tak, to należy nazywać wykradaniem

10 lat temu
espresso

espresso

Dobre jest. Może ramka zbyt poważna jak na dziecięcy portret. Mojej wnuczce najwięcej portretów ukradłem właśnie podczas oglądania bajek.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

epoxy1 napisał(a):
Widać emocje? Widać.
Grymas jest po prostu tak wyraźny i ewidentny.
Ostrość by to zepsuła.


O to właśnie mi chodziło.
A za ostrość się kajam

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

Nie ma co krytykować. Chciał nie chciał, wyszło bardzo dobrze. Widać emocje? Widać.
A jak zdjęcie byłoby techniczne, to nie byłoby tak ciekawe. Grymas jest po prostu tak wyraźny i ewidentny. Ostrość by to zepsuła.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

epoxy1 napisał(a):
Dobre i udane, świetny przykład na twórcze zastosowanie nieostrości w portrecie.


Bo to naprawdę było tak:
- Ona oglądała 'serce-poruszającą' opowieść z płyty DVD (cyfrowa animowana grafika)
- ja siedziałem na podłodze i w wizjerze obserwowałem Jej buźkę
- jak zobaczyłem tą minę, nacisnąłem spust - AF nie zdążył, czyco?
a może trzebaby użyć tego "śledzącego Ai", jak do zdjęć w ruchu?
No i jest zdjęcie: do krytykowania, wyżycia się i wymiatania - proszę.

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

Eksperyment formalny. Dobre i udane, świetny przykład na twórcze zastosowanie nieostrości w portrecie.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Bo zachowania dzieciaków podczas oglądania bajek są dla mnie poprostu bezcenne

10 lat temu
DAAD

DAAD

W zasadzie Twoje zdjęcia nie muszą być ostre.

10 lat temu