Autor

Janeq-2010

11-06-2015 21:46

Tytuł: na filmie 16mm

CBEMA IzopanChrom17 od fotokarabinu MiGa-21 firmy CBEMA (Ukraina) film udostępniony przez epoxy1 Kiev-30 + CBEMA IzopanChrom17 + wołanie własne w D76 + MicroTek ScanMaker i800

Komentarze

epoxy1

epoxy1

wosk napisał(a):
Polon napisał(a):
Teraz już nie dostaniesz

I jak tu żyć Panie Polonie?


Uczciwie.

Dostanie każdy kto zechce. (do wyczerpania zapasu - ok 60 metrów). Jeden ładunek do kasety to około 20 cm.

Koperta "bombelkowa", w środku koperta zwrotna z opłaconą przesyłką (ze znaczkiem).
Przynajmniej tak działa to u mnie.

10 lat temu
wosk

wosk

Polon napisał(a):
Teraz już nie dostaniesz

I jak tu żyć Panie Polonie?

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Olku, wymagana jest szerokość 950 i tego się trzymam.
DAADowi też się nie narażam - wprowadźmy odp. regułę

10 lat temu
Polon

Polon

wosk napisał(a):
Proszę Cię - pokazuj przykłady (lepsze niż do tej pory), a sam poproszę Cię o kawałek tej taśmy.


Teraz już nie dostaniesz

10 lat temu
Polon

Polon

Janku, dlaczego takie duże zdjęcia "w pionie" publikujesz?
Gdy klikam "powiększ" wyłazi mi poza mój mało profesjonalny monitor

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

My tu sobie DAADu DAADu, a tam smoki i kosmici

10 lat temu
DAAD

DAAD

O już dawno ale byłeś wtedy werpea.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

A wybrali akurat Ciebie - ale kto i kiedy?

10 lat temu
DAAD

DAAD

My to naród.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Cała przyjemność po mojej stronie.
A zdradzisz DAAD - kto to 'my'?

10 lat temu
DAAD

DAAD

Janeq-2010 napisał(a):
Ja robię próby amatorskie - i napewno nieźle się bawię


My Janqu z Tobą też mamy niezły ubaw.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Ja robię próby amatorskie - i napewno nieźle się bawię

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

Kol. wosk. Cieszę się, że wywołuję uśmiech. Kolega rozumie istotę mojej nietolerancji, ale odwraca kota ogonem. Dokłanie wiadomo o co chodzi, i zdania nie zmienię. Film mam od niedawna, próby wykonałem w profesjonalnym zakładzie. Spowiadać się nie muszę. Z tego co wiem nikt nikomu metra filmu nie odmówi.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

moja propozycja nie wygasa

10 lat temu
dziiikk

dziiikk

Ja nie widzę sensu robienia na tak małym negatywie, mały obrazek to już format granicznie mały. No chyba że robić tylko dla skanów 900px to może styknie. Ale skoro teraz taka moda..

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

wosk napisał(a):
sam poproszę o kawałek tej taśmy


Z tym niema sprawy - daj kasetkę, ją załaduję


( a uśmiech w tych ponurych czasach ma swoją wartość )

10 lat temu
wosk

wosk

epoxy1 napisał(a):
... nie bardzo potrafię stolerować...

I tu jest sedno problemu - jesteś nietolerancyjny. Ale to Twój problem. Nie zakazywałem Jankowi dalszej zabawy, wyraziłem tylko swoją opinię o efektach i o tym co ja bym zrobił, Janek mi przytaknął. A Ty z uporem maniaka, kolejny raz każesz mi się zachwycać jaki to wspaniały film i jeszcze lepszy efekt. Proszę Cię - pokazuj przykłady (lepsze niż do tej pory), a sam poproszę Cię o kawałek tej taśmy. Na razie wywołujesz tylko mój uśmiech...

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

epoxy1 napisał(a):
AGFA z 1960 roku to nie Kodak T-Max.
ja, my, jedziemy wehikułem czasu do 1960 roku.
Nie można sobie tego odmówić, skoro nadarzyła się TAKA okazja!


A z tym się całkowicie zgadzam - więc jadę wehikułem czasu

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

Nie uważam, ale nie bardzo potrafię stolerować "cudzą" niechęć w stosunku do przedmiotu w posiadaniu kogoś innego. Bez obrazy dla kolegi z poprzedniego postu. Bez spróbowania, bez osobistego doświadczenia w TYM KONKRETNYM przypadku. To tak jak z agfą, na początku "be" a teraz "cacy". No trudno, agfa z 1960 roku to nie kodak T-Max. W 1960 roku też nim nie była. Ale trochę pracy i konsekwencji i jakie wspaniałe rezultaty.
Czyżby niezasłużone opinie to był rodzaj kary za to, że nie płacimy grosza za materiał?
Technika poszła do przodu, a ja, my, jedziemy wehikułem czasu do 1960 roku. Nie można chyba sobie tego odmówić, skoro nadarzyła się TAKA okazja!

I nie będę niczego na tacy podawał: kto chce poczytać o tym i innych negatywach Svemy niech poszuka przez wujka Google. To jest film, który wielu fotografów uważa za najlepszy na jakim fotografowali, wystarczy poszukać opinii w sieci.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

epoxy1 napisał(a):
Nie ma co kol. Janeq'a zniechęcać po pierwszych 23 klatkach


Czyżbyś uważał, że to możliwe? Jeszcze mnie nie znasz, bywam uparty

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

Jest w porządku. Ale z samego założenia - to jest 1/4 klatki małego obrazka.
Do krajobrazu nie nadaje się zbytnio. Powiększenie do A4 na papierze, to już spory sukces. Ale na tym filmie można spokojnie zdjęcia robić, po przezwyciężeniu trudności ze skanowaniem i wołaniem można będzie robić piękne miniatury.
Z Minoxa też większego pożytku nie ma, a każdy by chciał mieć.
Kolega wosk, większość swych zdjęć mógłby zrobić w tym małym formacie bez szkody dla nich samych. Nie ma co kol. janeqa zniechęcać po pierwszych 23 klatkach, tylko dlatego, że coś nie wygląda "po cudzej myśli". Po prostu nie ma tu fotografujących w miniaturowym formacie. Pracując w Polsce komunistów i postsolidarnościowej ominęły nas Minolty 16 (duża rodzina), Edixy, Minoxy, Yashic'i 16, i wiele innych wspaniałych kamer. Ominęły nas materiały Kodaka, Agfy i Fuji do tych kamer. Wiele dobrego przepadło i już nie będzie. Ci co próbowali na Foto 64/65 zniechęcili się i dziś są malkontentami. Tu jest do dyspozycji materiał do zastosowań wojskowych, obecnie robi furrorę na świecie w kręgach fotografów zawodowych i amatorów. Więc czemu nie spróbować?

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Masz bardzo dużo racji.
Zrobiłem jedną kasetkę 23 klatki. Chcę 'zorganizować' interface uchwytu do skanera i mieć poprawny skan.
Kolejną kasetkę chcę poprawnie naświetlać, bo ta pierwsza naświetlana według 'kalkulatora obrazkowego' dała wyniki niezadowalające.
Chcę poznać jaka powinna być jakość tych 'fotek'. Mam z tym swoją zabawę, a to jest sens moich 'zmagań z fotografią'. Jak dotąd - mam

10 lat temu
wosk

wosk

Janeq-2010 napisał(a):
To oczywiste...

Dla mnie też oczywiste. Na tyle, że po kilku testowych klatkach odłożyłbym ten materiał do lamusa. Oczywiście nie musisz się ze mną zgadzać

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

wosk napisał(a):
W kolorze lepsze...


To oczywiste, że technicznie klatka 10x16mm niema zbyt wiele szans z klatką 60x90mm.
Na dodatek nadal nie mam pomysłu na uchwyt do tego filmu, który byłby interface'm do uchwytu do filmu 35mm - co umożliwi poprawę jakości skanowania.

10 lat temu
wosk

wosk

W kolorze lepsze...

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Nie wiem, ja nie nagrywałem

10 lat temu
implicite

implicite

To ja się jeszcze zastanowię. Czy pierwsza odpowiedź się liczy?

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Jacek nie mów!


Uważaj DAAD, Jacek też pracował Kievem-30 z filmem CBEMA IzopanChrom17 (od
fotokarabinu MiGa-21), więc zdjęcia mogą wypłynąć

10 lat temu
DAAD

DAAD

Jacek nie mów!

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Lepiej powiedz, co myślisz o zdjęciu.

10 lat temu
implicite

implicite

Janqu, Ty mieszkasz w Europejskiej Unii!

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jarek napisał(a):
W Erpea nie ma takich drzew.


To w EU 1500m od domu

10 lat temu
jarek

jarek

W Erpea nie ma takich drzew.

10 lat temu