29-04-2015 20:12
Tytuł:
Olek OM4 Ti, Zuiko 85/2 Fujichrome Provia 100F Fuji Hunt Chrome E6 Coolscan
Komentarze
jarek
| Jamalski napisał: wyrzuć żone, potem wifi oszcędzisz papier i ołówek |
To akurat wyjątkowo prostackie jest.
Jamalski
wyrzuć żone, potem wifi
oszcędzisz papier i ołówek
Polon
Tak jest Janku, dlatego wspomniałem, że efekt działania pola w tym zakresie częstotliwości o tak małym natężęniu jest trudny do przewidzenia i pomiaru w przypadku organizmów żywych. Na tym żerują obecnie.
Natomiast jego oddziaływanie z ciekłą materią (organizmem) jest bezdyskusyjne.
To można oszacować, trzeba wziąć ołówek do ręki, kartkę papieru, książkę jak sie nie pamięta wzorów i dalej. Postaram się to zrobić. Nie wiem kiedy, ale muszę. Bez wyników, Żona nie pozwoli mi wyrzucić wifi z domu
Janeq-2010
| Polon napisał(a): [ciach...] |
Olku, weź pod uwagę różnicę mocy mikrofalówki i domowego routera WiFi, jak również różnicę odległości. Nikt przecież na WiFi'u nie siedzi, a w mikrofalówce odległość od wyjścia magnetronu to kilkanaście cm.
implicite
Denaturacja podbija walory tego zdjęcia. Piękny kadr.
Polon
Tak Janku, masz rację. Jednak pole elektromagnetyczne o częstości 50 Hz, nawet to o dużym natężeniu wody w szklance nie zagrzeje. To o częstotliwości 2.4 GHz tak. Kuchenka mikrofalowa jest specjalnie "ustawiona" na rozpierniczanie struktury stanów rotacyjnych molekuł wody, aby ogrzać dane medium. Router wifi także modyfikuje rozkład rotacyjnych stopni swobody w Twoim ciele.
Janeq-2010
| Polon napisał(a): przemyślałem sobie że wifi to koszmarne częstotliwości, prawie jak kuchenka mikrofalowa. |
WiFi pracuje w paśmie ISM 2.4GHz podobnie jak i mikrofalówki. Jednak natężenie pola WiFi jest minimalne. Inaczej na WiFi gotowalibyśmy jajka, smażyli rybki, etc.
Chcecie pole o dużym natężeniu - proszę: linie wysokiego napięcia 400-900kV
To nic, że to tylko 50Hz - natężenie pola zależy od napięcia i odległości.
Polon
Masz rację Damian, ekspozycja elektromagnetyczna w miastach jest dziś fatalnie wysoka. Jednak o ile skutni nadajników wysokiej mocy np. GSM dają się łatwo oszacować, wpływ promieniowania elektromagnetycznego o niższych natężeniach pola już taki oczywisty nie jest.
espresso, w pełni rozumiem Twoje objawy. Sam właśnie niedawno dopiero przemyślałem sobie że wifi to koszmarne częstotliwości, prawie jak kuchenka mikrofalowa. W najbliższym czasie zamierzam to usunąc z domu. Muszę tylko do tego przekonać Żonę i Jej telefon
espresso
Jakiś czas temu przerzucałem spor danych na dyskach zew po Wi-Fi. Modem stał na parapecie, ok 1m od mojego biurka. Siedziałem przy nim przez dwa dni non stop. Miałem fatalne samopoczucie. Wróciło do normy po wyłączeniu WiFi.
dziiikk
Zabierz im smartfony, tablety, konsole i laptopy to będą chrapały o 19:30 jak dawniej. A tak na poważnie to teraz jesteśmy w polu magnetycznym milionów komórek, nadajników i wielu innych urządzeń. Bardzo ciekawe jaki to ma rzeczywisty wpływ na nasze życie i zdrowie.
Polon
Dziękuję
Odkąd zacząłem na noc wyłączać wifi dzieci znacznie lepiej śpią. Eksperyment już trwa 10 dni. Ma ktoś może podobne obserwacje?
Edit: dzieci mają dwa i pół oraz rok, także nie o surfowanie tu chodzi
Dreak
bardzo przyjemne
dzemski
bardzo mi się podoba
Polon
| jarek napisał(a): To w promieniowaniu Hawkinga? |
Hawking w grudniu dostał jakieś nowe narzędzia komunikacyjne podłączone do jego sensora w policzku, także może opowie coś nowego o promieniowaniu czarnych dziur
wkrótce
Z eksperymentalnego punktu widzenia to dramat. Tło mikrofalowego promieniowania kosmicznego jest za silne aby tu cokolwiek udowodnić
Polon
Dziękuję bardzo za opinie.
| marian napisał(a): fiolet okiem odbieram |
Tak spada temperatura barwowa po zmierzchu... Provia 100F precyzyjnie oddaje kolory gdzieś do około pół minuty, a tutaj naświetlałem może 10 sekund, także byłem
jeszcze w bezpiecznym regionie. Materiał jest według mnie prawidłowo wywołany
dziiikk
Przyjemne.
wosk
| marian napisał(a): fiolet okiem odbieram |
Pewnie głow(ic)ę mam rozstrojoną. Nie mam tak ścisłego umysłu jak Autor
Marian
fiolet okiem odbieram
wosk
Bardzo estetyczne. PS: Tu mi magenta nie przeszkadza
Foto
Rozbrajające są te Twoje niektóre slajdy. 
jarek
To w promieniowaniu Hawkinga?
czmielek
ślicznie.
Polon
Nie Macieju, ten jest niewykadrowany, prosto ze skanera. Mam jeszcze jeden diapozytyw, identyczny, tylko +1EV na wszelki wypadek
StaryMaciej
Bardzo ładny kadr, czy nie dałeś wcześniej nieco szerszego?
DAAD
W ramki i na ścianę, podoba się.
Jamalski
To akurat wyjątkowo prostackie jest.