Autor

epoxy1

23-04-2015 19:34

Tytuł: Las jak las...

Cosina CT-3, SMC Pentax A f/1,4 50mm, wywoływacz z paracetamolu, skan z negatywu.

Komentarze

Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Żartowałem.


to jak? obrabiałeś cyfrowo, czy nie obrabiałeś?

10 lat temu
DAAD

DAAD

hasa napisał(a):
Co za pokora W słowach pisanych każdy jest mesjaszem Zajebiste to foto z naftolatarnią


Żartowałem.

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Zabraliśmy taką w do Nigerii

10 lat temu
hasa

hasa

DAAD napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):

... i jeszcze przechwalał się


Nie ze mną te numery, za bardzo znam własną wartość więc przechwalać się nie muszę.



Co za pokora W słowach pisanych każdy jest mesjaszem Zajebiste to foto z naftolatarnią

10 lat temu
DAAD

DAAD

Janeq-2010 napisał(a):

... i jeszcze przechwalał się


Nie ze mną te numery, za bardzo znam własną wartość więc przechwalać się nie muszę.

10 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

Czuję przez skórę - jak zwykle będzie na mnie

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jaskiniar napisał(a):
Oczom nie widzę, uszom nie słyszę... do czego to doszło, żeby DAAD prezentował na AT 'surowe skany'


... i jeszcze przechwalał się 'obróbką własną' w programie graficznym


toż to niedopuszczlna manipulacja cyfrowa

10 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Ładny słoneczny kadr

10 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

Oczom nie widzę, uszom nie słyszę... do czego to doszło, żeby DAAD prezentował na AT "surowe skany"

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

Dziękuję. Biegnę popróbować. To było bezcenne i miłe po prostu.

10 lat temu
DAAD

DAAD

Nada się jak najbardziej. Kilka razy już pisałem o tym, skanuj płasko. Obrabiaj wynik w programie graficznym, poniżej przykład.
Pierwsze poglądowe zdjęcie surowe ze skanera, drugie obrobione w programie graficznym.


Obrazek



Obrazek

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

Pierwszy Scan Dual. Nada się?

10 lat temu
DAAD

DAAD

Jaki model Minolty posiadasz?

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

DAAD napisał(a):
Minolta jest jednym z lepszych skanerów.
Jeżeli za pomocą niej też wychodzi kiepsko, należy wysnuć jednoznaczny wniosek. Maszyna ino gwizda, tylko kierowca p...a.


No tak. Należało się spodziewać. Przyjmę z godnością...

10 lat temu
DAAD

DAAD

Minolta jest jednym z lepszych skanerów.
Jeżeli za pomocą niej też wychodzi kiepsko, należy wysnuć jednoznaczny wniosek. Maszyna ino gwizda, tylko kierowca p...a.

10 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

epoxy1 napisał(a):
Panie Premierze, jak... tego ten... skanować?


Noritsu-Koki.

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

DAAD napisał(a):
epoxy1 napisał(a):

Powtórzę to kiedyś na Minolcie.


Po co?


Dla porównania. Ale to chyba za dużo tego lasu będzie?
Za dużo.

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

Jakby ta Minolta też była nie do przyjęcia, to już nie wiem...
Mam kilka opcji: Epson, Agfa, albo jakiś wynalazek z Allegro.
Co dobre? Panie Premierze, jak... tego ten... skanować?

Swoją drogą, ja jakoś tak mam, że mnie taka ostrość w nieostrości bardzo podoba się.
No i ten klimat z obrazka 24x24 powiększonego "za bardzo".
No poprawiam się przecież...

10 lat temu
DAAD

DAAD

epoxy1 napisał(a):

Powtórzę to kiedyś na Minolcie.


Po co?

10 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

Ja mam Rodinal z Jamalskiego

10 lat temu
epoxy1

epoxy1

To ten "kurna" skaner z Netto. Znowu ma przykuca. Mam Minoltę - ale się do niej przyzwyczajam. Wywojka działa jak Rodinal, wygląda jak Rodinal, bo to jest Rodinal. Tylko, że z paracetamolu.

Powtórzę to kiedyś na Minolcie (jak mi Kacper zakładki do książki nie zrobi z negatywu).

10 lat temu
DAAD

DAAD

Artystycznie bardzo dobrze, technicznie jak na rok 2015 bardzo niedobrze.

10 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

Może ja Koledze podeślę jakiś 'normalny' wywoływacz, a Kolega podeśle mi kawałek tej taśmy z metra - coś tam Drogi Kolega wspominał...
Bo ja tego parawywoływacza nie bardzo widzę...

10 lat temu