Tytuł: Moje Widoki

Fotomanek

A' propos! Nigdzie nie mogę znaleźć danych dotyczących kąta widzenia Flektogona 50 mm. oraz Flektogona 65 mm. z mocowaniem do p-sixa??
Jedynie ze zgrubnych szacunków, wynika mi, że pierwszy z tych obiektywów odpowiada obiektywom o ogniskowej 30 mm. przeznaczonym do małego obrazka, a drugi (mniej więcej) 40 mm.
W takim wypadku kąty widzenia wynosiłyby odpowiednio, około 70 stopni, oraz około 55 stopni.

***

czarek

wosk

Ładnie i u mnie żadnych niedoskonałości technicznych za bardzo nie widać...

czmielek

rafcio

czmielek

nie widziałem pomarańczy ciemniejszej jak 2ev

rafcio

O, to nie tak źle z tym czerwonym. Ja dla mojej pomarańczy robiłem zawsze 2-2,5...

RagnarokIII

czmielek

ma się rozumieć że nie.

RagnarokIII

No ale do orto to raczej czerwonego nie założysz...

czmielek

dla czerwonego jasnego od 2,5 do 3 dla pomarańczy od 1,5 do 2 zależnie czy to jest 3x czy 4x. Ogólnie polecam kupować filtry podanym mnożnikiem ale trzeba pamiętać że mnożnik filtra jest inny dla danego filmu zależnie czy to ortho czy panchro. Filmy uczulone w kierunku czerwonego lubią 1/3EV więcej światła z filtrem

Edyta dodaje że posiadając dobry światłomierz można określić spadek wartości światła przykładając filtr do sensora i robiąc pomiar. Gossen elektroniczny posiada taką opcję i bardzo mi się ta funkcja w nim podoba bo zapamiętuje tę wartość w pamięci i automatycznie dokonuje korekty kolejnych pomiarów.

RagnarokIII

No

rafcio

RagnarokIII

Zależy od gęstości filtru - moja pomarańcza jest na +2EV.
Stare czerwone (zeiss, pzo) miały krotność x8-10 co się równa m/w 3EV.

rafcio

Trzy to prawie dla pomaranczy, stawiam na 4

RagnarokIII

Zgadnę - +3EV?

rafcio

Czmielek, a jaką stosujesz korektę dla czerwonego?

RagnarokIII

Miałem podobne obserwacje zakładając 105mm do 9x12.
Co do drugiej kwestii to przy krajobrazie minimalna dla mnie przysłona to 8, a najchętniej fotografuję przy 16 - no ale wtedy raczej statyw niezbędny zakładając filtrację...

czmielek

Niestety zauważyłem że im szerszy kąt tym większy spadek światła na brzegach. nie bez powodu w wielkim formacie są center filtry ściemniające środek. W fotografii czarno białej to jeszcze aż tak bardzo nie wadzi gorzej jest w kolorze. Efekt można ograniczyć mocno przymykając obiektyw ale na moich ostatnich zdjęciach dominuje f4 i f5,6 góra f8 i to tam gdzie świeciło słońce.

RagnarokIII

No teraz rozumiem - wada sprzętowa.

czmielek

winieta jest we wszystkich 4 narożnikach. niestety flektogon winietuje z grubymi filtrami panchromar a nawet bez nich. Na niebie niebieskim winietę wzmacnia efekt filtra ściemniającego niebieskości. Niebieskości są bardziej niebieskie wyżej horyzontu i stąd tam jest ciemniej. Gdyby po lewej nie było białej chmury to niebo byłoby równie ciemne z tamtej strony.

RagnarokIII

No dobra wszystko okej - trochę się myliłem przy poprzednim zdjęciu acz nie całkowicie - no ale nevermind....ale proszę mi powiedzieć skąd ta okropna winieta w 1 z czterech narożników w tym obrazku, a i po co -przecież całkiem burzy jego poukładanie...?

PS: 'poukładanie' po namyśle bym wymienił na 'czystość (klarowność)'

dziiikk

Podoba się.

espresso

czmielek napisał(a): Wolę cortado

czmielek

Wolę cortado

espresso

rafcio

To mi się podoba

czmielek

Nie miałem okazji jeszcze.

espresso

Taki nieco toskański widoczek. Tylko zamiast cyprysików stoją sosenki.
ps.
Fotografowałeś kiedyś Toskanię?

StaryMaciej

Kadr ładny, podoba mi się.
R3 okazał się bardziej wnikliwym obserwatorem niż ja, a może ma tylko lepszy monitor?

RagnarokIII

Można było nie PSuć...

StaryMaciej

RagnarokIII

Bardzo eleganckie - piękne przez prostotę

Z uwagą na fotogramie.