01-04-2015 18:04
Tytuł: Rogalin
Bessa L + 15/4,5 + 80s + Pyro510 + Minolta Elite 5400 Dedykowane czmielkowi oraz Jamalskiemu
Komentarze
Polon
| RagnarokIII napisał(a): To co miałem rację z tym pomiarem czy nie? Trochę widać PSucie to prawda... |
Moim skromnym zdaniem masz rację! Według mnie 80s jest tutaj niedoświetlony i przewołany. Retro 80s był zaprojektowany jako film kartograficzny do ekstremalnie szybkiego wołania kilometrów taśmy po skończonym locie. Teraz sprzedają ten bezużyteczny film dla "amatorów". Jego emulsja ma ekstremalnie małą grubość. Niezmiernie trudno poprawnie go wywołać. Ja nie dałem rady.
espresso
| rafcio napisał(a): Tez racja, gdzieś czytałem żeby skanować jako slaid i odwracać później, to jest chyba metoda Alkosa i jest opisana gdzies na forum pentaxa... E:tu opis |
Ależ mnie amnezja ogarnęła, przecież od wielu lat siedzę na forum Pentaxa i nie raz o tym czytałem... ale wówczas nie wiedziałem że do skanera usiądę.
StaryMaciej
Ładny kadr, odpowiednią obróbką można dodać klimatu tajemniczości.
A miejsce kopalnią bez dna......
rafcio
RagnarokIII napisał(a):
To raczej oczywistość - skaner skanując w BW ingeruje! |
Tez racja, gdzieś czytałem żeby skanować jako slaid i odwracać później, to jest chyba metoda Alkosa i jest opisana gdzies na forum pentaxa...
Co do białych plam wskazanych przez Polona, skaner mógł się nie wyrobic, u mnie podobnie to wyglada, ale jak ptrzez na film to wydaje sie, ze tam wiecej jest.
E:tu opis
RagnarokIII
| Jamalski napisał(a): spróbuj jeszcze skanować jako kolor, i potem desaturacja |
To raczej oczywistość - skaner skanując w BW ingeruje!
espresso
| Jamalski napisał(a): spróbuj jeszcze skanować jako kolor, i potem desaturacja |
Jamalski
spróbuj jeszcze skanować jako kolor, i potem desaturacja
espresso
| rafcio napisał(a): Nie znam tego programu, mialem go przez moment, ale do koloru... Mz wybór filmu już swiadczy o tym, ze skaner cos tam interpretuje, uzyskałes dwa różne efekty. Skanowanie na 0 to wg mnie prześwietlenie nevatywu i zapisanie efektu, bez ingerncji w kontrast czy ostrość. Maski potem obcinam tyle ile jest w zaleznosci od podłoża, czasem wcale. Ale to pewnie tylko jedna z metod |
Jestem na niego właściwie skazany bo Minolta od lat nie wspiera swoich skanerów i chyba jest to jedyna możliwa forma obsługi mojego skanera (Minolta Elite 5400).
rafcio
Nie znam tego programu, mialem go przez moment, ale do koloru...
Mz wybór filmu już swiadczy o tym, ze skaner cos tam interpretuje, uzyskałes dwa różne efekty. Skanowanie na 0 to wg mnie prześwietlenie nevatywu i zapisanie efektu, bez ingerncji w kontrast czy ostrość.
Maski potem obcinam tyle ile jest w zaleznosci od podłoża, czasem wcale.
Ale to pewnie tylko jedna z metod
espresso
Obie były na 0, z tym ze w pierwszym było domyślne ustawienie rodzaju filmu, w drugim wybrałem XP2. mam na uwadze VueScan. 80s ma neutralne, bezbarwne podłoże.
rafcio
| espresso napisał(a): Inna metoda skanowania  2015-04-02-0010.jpg by esspreso, on Flickr |
No tu już zupełnie dobrze.
Od siebie polecam metodę skanowania z ustawieniami na 0, powinno dać Ci to najlepszy obraz tego co jest na negatywie. Później na poziomach w gimpie obcięcie lewej strony odpowiedzialnej za maskę i to wszystko...
RagnarokIII
To co miałem rację z tym pomiarem czy nie?
Trochę widać PSucie to prawda...
Polon
Może i lepiej się patrzy na nowa metodę skanowania, ale plik został całkowicie zniszczony w jasnych partiach na niebie. Z pustego i Salomon nie naleje.
RagnarokIII
| espresso [/url]2015-04-02-0010.jpg |
Zdecydowanie lepiej - a więc to metoda skanowania - jednak dużo znaczy.
espresso
Powoli się zaprzyjaźniam ze skanerem.
Pietrek
Na inną metodę lepiej się patrzy.
espresso
Inna metoda skanowania 2015-04-02-0010.jpg by esspreso, on Flickr
rafcio
Tu się na moje oko pomieściło, gorzej w tym wcześniejszym.
Całkiem ok
RagnarokIII
Lać prześwietlenie chodzi mi o niedoświetlone względem głównego tematu, no ewentualne niedowołanie...
Zresztą ten film jest za kontrastowy do Pyro i może to powód - @64 1+100 rodinal 40' - taką mam propozycję...
czmielek
Przeswietlenie widze na niebie w 2 niewielkich miejscach gdzie pewnie słońce przebija się przez chmury i wcale mi nie przeszkadza. podoba mi sie kontrast na dole mimo że pod światlo jest trochę.
RagnarokIII
No nie wiem co tu pięknie wyszło - może pięknie na poziomie sprzedawca-klient - bo pomiar całkiem zwalony, a to podświetlenie w programie graficznym bardzo widać.
Jedynie obiekt ciekawy.
czmielek
Dzieki za dedykację. Pięknie panie wyszło. Wiedziałem że szkiełko w dobre ręce trafi.
Jamalski
dziekuje
keraltok
Ładny obraz. Drzewo bym deczko rozjaśnił.
dziiikk
Super. Trochę spalone niebo psuje.
Janeq-2010
Album: Piękny Rogalin 
miljo
Cudo!
Jamalski
{ Niezmiernie trudno poprawnie go wywołać. Ja nie dałem rady.
następnym razem spróbuj świecić na 50, i wołać w d23 1+1 11min 20C