Autor

kris72

22-03-2015 01:19

Tytuł: Rozlewisko II

EOS 50 plus Tamron 28-105 plus Velvia plus polaryzacyjny kołowy

Komentarze

Polon

Polon

kris72 napisał(a):
ale co z tym obrazkiem, no oczy mnie nie mylą.


Z mojego (ciągle niewielkiego) doświadczenia wynika, że na slajdzie pierwszym indykatorem potencjalnych problemów z wywołaniem są czernie. Jeśli masz możliwość
i rzutnik, to sprawdź w idealnie zaciemnionym pomieszczeniu czy czernie na slajdzie są naprawdę czarne. Velvia ma czernie jak smoła, także jeśli tam znajdziesz jakieś czerwonawe bądź niebieskawe zakusy, to wtedy może to oznaczać problemy ze świeżością wywoływacza kolorowego, jego pH lub nieprawidłową kalibracją temperatury. Ale tylko
i wyłącznie jeśli ten sam efekt wystepuje na wszystkich klatkach!

10 lat temu
kris72

kris72

Polon napisał(a):
kris72, pozwoliłem sobie zdjąć troszkę niebieskiej dominanty, co o tym sądzisz?

Obrazek

Szczerze - dużo lepiej, ale co z tym obrazkiem, no oczy mnie nie mylą.

10 lat temu
Polon

Polon

kris72, pozwoliłem sobie zdjąć troszkę niebieskiej dominanty, co o tym sądzisz?

Obrazek

10 lat temu
rafcio

rafcio

espresso napisał(a):
Polon napisał(a):
espresso napisał(a):
Polar to w większości przypadków zło.


Dlaczego tak uważasz?

Po pierwsze to koleny element przeszkody na drodze światełka . Poto szukam doskonałości w optyce aby nastepnie nie psuć jej przeszkodą. Po drugie wprowadza nieodwracalne zmiany.


Oj, ta opinia raczej ze świata cyfrowego, gdzie efekt działania filtra da się uzyskać w postprodukcji.

10 lat temu
kris72

kris72

espresso napisał(a):
Polon napisał(a):
espresso napisał(a):
Polar to w większości przypadków zło.


Dlaczego tak uważasz?

Po pierwsze to koleny element przeszkody na drodze światełka . Poto szukam doskonałości w optyce aby nastepnie nie psuć jej przeszkodą. Po drugie wprowadza nieodwracalne zmiany.

bardzo ortodoksyjne podejście. Doskonałość w optyce nie jest wartością samą w sobie.

10 lat temu
espresso

espresso

Polon napisał(a):
espresso napisał(a):
Polar to w większości przypadków zło.


Dlaczego tak uważasz?

Po pierwsze to koleny element przeszkody na drodze światełka . Poto szukam doskonałości w optyce aby nastepnie nie psuć jej przeszkodą. Po drugie wprowadza nieodwracalne zmiany.

10 lat temu
kris72

kris72

dziiikk napisał(a):
A to nie przypadkiem wina skanu?

No chyba właśnie nie, klatka slajdu też ma takie chłodne niebieskie zabarwienie, zatem może "wołanie" ?

10 lat temu
Polon

Polon

espresso napisał(a):
Polar to w większości przypadków zło.


Dlaczego tak uważasz?

10 lat temu
dziiikk

dziiikk

A to nie przypadkiem wina skanu?

10 lat temu
espresso

espresso

Polar to w większości przypadków zło.

10 lat temu
kris72

kris72

dziiikk napisał(a):
No trochę coś ta VELVIA nawet jak na VELVIĘ za bardzo pojechała w niebieski, ale przyjemny obrazek.

Szczerze mówiąc mam to samo odczucie. Są dwie opcje, albo tonacja jest rezultatem tego, że film miałem załadowany w aparacie, czyli w temp. pokojowej w sumie kilka miesięcy, co mogło rzutować na przesuniecie barwne, albo filtr POLCIR... nie halo, ale ten to był B+W, dałby taki efekt?

10 lat temu
dziiikk

dziiikk

No trochę coś ta VELVIA nawet jak na VELVIĘ za bardzo pojechała w niebieski, ale przyjemny obrazek.

10 lat temu
kris72

kris72

Co do łódeczki... nie mam ...mam ujęcie z łabędziem, ale wyszedł przepalony przy tej rozpiętości tonalnej sceny. A kwadrat... ja niestety wszystko postrzegam w proporcji małego obrazka 36/24

10 lat temu
czarnobialykwadrat

czarnobialykwadrat

sielsko, ale bym jakąś łódeczkę puścił i kwadrat zrobił

10 lat temu