18-03-2015 02:46
Tytuł: Franek
EOS-5 + EF 28-135 IS + SpeedLite 430EZ + AGFA Pankine-K (~1960r!) + zaprzyjaźniony Zakład FOTO (D76) + MicroTek ScanMaker i800 AGFA Pankine-K z ok 1960r naświetlany nominalnie na 50ASA okazuje się całkowicie zdatny do użytku. Wykazuje spore ziarno, ale być może zależy to od sposobu wywołania? kol. epoxy1 uprzejmie dziękuję za udostępnienie tego rzadko spotykanego dziś filmu. Dla mnie świetna zabawa.
Komentarze
Marian
cyfra i jest ok
Janeq-2010
| marian napisał(a): ziarno dobre, teraz tylko motyw na taki film i jazda |
Wolę ziarno 'jak u czmielka' - zamodelują Franek, Natalka i inni
Marian
ziarno dobre, teraz tylko motyw na taki film i jazda
Janeq-2010
| marian napisał(a): dobre |
Dzięki - wywołanie w D76 wyszło powyżej oczekiwań.
Może w Hydrofenie albo Microfenie ziarno będzie mniejsze?
Marian
dobre
Janeq-2010
Dzięki - Franek zaciekawił się zdjęciami.
| Fenix1957 napisał(a): Kiedyś to robili...  |
Cóż, my też jesteśmy z tej epoki
Fenix1957
Fantastycznie, że po tylu latach udało się zrobić dobre zdjęcia!
1960 i ciągle na chodzie! Kiedyś to robili materiały...
Janeq-2010
| epoxy1 napisał(a): Gratulacje! |
Dzięki - i uprzejme ukłony za umożliwienie tej świetnej zabawy.
Siedziałem do 4tej rano, bo ze dwa razy wyłączono światło i zaczynałem od nowa.
epoxy1
Gratulacje!
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): Używasz LightSphere? |
Bardzo rzadko, tu namiocik na lampę.
Janeq-2010
Używasz LightSphere?
DAAD
| espresso napisał(a): Gdybyś to porównał z efektem błysku z dyfuzorem o średnicy 120 cm to byś wiedział o czym mówię. |
Wiem o czym mówisz mam lampy z odbłyśnikami o średnicy 1,5 m. Ale do fotografii reporterskiej ich nie stosuję, tu dyfuzor ma średnicę 30cm.
espresso
Gdybyś to porównał z efektem błysku z dyfuzorem o średnicy 120 cm to byś wiedział o czym mówię. W dodatku lampa zamontowana na korpusie, to zło konieczne. Oczywiście nie twierdzę iż to jest jedyna słuszna i objawiona prawda. Czasem trzeba zaakceptować kompromisy.
Dreak
przyjemny portrecik
DAAD
| StaryMaciej napisał(a): ostry cień nie zasugerował, że światło mogło być odbite od sufitu. |
Sufit nie świecił by pod takim kątem, to dyfuzorem spartolona robota.
StaryMaciej
| DAAD napisał(a): Po co dyfuzor jak palnik skierowany w sufit? Albo zupełnie co innego nazywasz dyfuzorem. |
Nie, raczej to samo. Z fotografii nie "odczytałem" sposobu ustawienia lampy, ostry cień nie zasugerował, że światło mogło być odbite od sufitu.
DAAD
Trzeci na pewno się zna, ale nie wiem czy będzie Mu się chciało głowę zawracać.
Janeq-2010
A może 3ci? 
DAAD
Na wywoływaczach się nie znam.
Janeq-2010
DAAD napisał(a):
Po co dyfuzor jak palnik skierowany w sufit? Albo zupełnie co innego nazywasz dyfuzorem. |
Biała plastikowa nasadka - spróbuję również bez
PS. A co sądzisz o wywołaniu i wywoływaczu?
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): PS. Zdjęcie zrobione z ok. 2m palnik w sufit dyfuzor biały nasadkowy. |
Po co dyfuzor jak palnik skierowany w sufit? Albo zupełnie co innego nazywasz dyfuzorem.
Janeq-2010
Dzięki Maćku,
Jednak można użyć tego 'antycznego' już filmu.
Ciekawe jak spisze się w świetle dziennym?
A może użyć innego wywoływacza? Innego wywołania?
Będę zapewne próbował...
PS. Zdjęcie zrobione z ok. 2m palnik w sufit dyfuzor biały nasadkowy.
StaryMaciej
Portret ładny!
Zrób sobie jakiś dyfuzor na lampę, złagodzisz paskudne cienie.
Janeq-2010
cyfra i jest ok
Cyfrą jest znacznie mniej zabawy - kolodionu też nie próbowałem