Autor

sweetek

08-02-2015 21:37

Tytuł: Portret 6x6

Dawno nie robiłem na filmie, a teraz zostało parę klatek na FP4 Atelier.historyczni FP4@200, D23, skan z negatywu

Komentarze

Pietrek

Pietrek

szkoda twarzy

10 lat temu
DAAD

DAAD

Intrygujące, choć ze względu na specyfikę użytego obiektywu, lewe oko modelki trąci lekkim basedowem.

10 lat temu
wosk

wosk

Polon napisał(a):
Podoba mi się portret, intrygujacy
Przeszkadza natomiast rozkład GO.

Pełna zgoda, ostrość jest na blond kosmkach. Natomiast nic nie mam do dwóch trójkątów - bardzo mi pasują A poza tym nie wiem skąd te aluzje do sprzętu - zestawy z Bronią, Mamiyą 645 kursują w podobnych przedziałach cenowych co Hasski z serii 500.

10 lat temu
Polon

Polon

Podoba mi się portret, intrygujacy
Przeszkadza natomiast rozkład GO.

10 lat temu
Jamalski

Jamalski

oczywiscie nikomu do kieszeni nie zaglądam, wiec uwage o snobiźmie (nawet byl emot) prosze traktować jako mało wyszukany żart

10 lat temu
czarnobialykwadrat

czarnobialykwadrat

napisał że katki przypadkowe, więc w sumie wszystko jasne

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

czarnobialykwadrat napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
Moje pytanie nie dotyczyło JAK uzyskano małą GO (to jest zazwyczaj dość proste),
ale w jakim celu (skoro tak łatwo ostrość minęła oczy).

Zatem Autorze raz jeszcze: Po co tak mała GO na tym portrecie?



moim zdaniem padła odpowiedż juz w pierwszym zdaniu odpowiedzi


A więc planując portret tak płytką GO Autor ustawił 'przypadkowo' ale PO CO?

11 lat temu
czarnobialykwadrat

czarnobialykwadrat

Janeq-2010 napisał(a):
Moje pytanie nie dotyczyło JAK uzyskano małą GO (to jest zazwyczaj dość proste),
ale w jakim celu (skoro tak łatwo ostrość minęła oczy).

Zatem Autorze raz jeszcze: Po co tak mała GO na tym portrecie?



moim zdaniem padła odpowiedż juz w pierwszym zdaniu odpowiedzi

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Moje pytanie nie dotyczyło JAK uzyskano małą GO (to jest zazwyczaj dość proste),
ale w jakim celu (skoro tak łatwo ostrość minęła oczy).

Zatem Autorze raz jeszcze: Po co tak mała GO na tym portrecie?

11 lat temu
Marian

Marian

mój rolleimatic nie działa i potrzebuje baterii. a bardziej serwisu

11 lat temu
czarnobialykwadrat

czarnobialykwadrat

eleroo napisał(a):
Mój Flexaret też zawsze działa i nie potrzebuje baterii


ale nie ma dwóch trójkątów za 1500PLN/szt

11 lat temu
eleroo

eleroo

Mój Flexaret też zawsze działa i nie potrzebuje baterii

11 lat temu
sweetek

sweetek

Klatki (są 3 szt.) powstały trochę przypadkowo, więc nie do końca dopracowane. GO jest wynikiem użycia szkła 150mm plus proxara 0,5. Daje to możliwość bardzo małej głębi a przy tym zmniejszenia min. odległości ostrzenia. Proxar nie zmienia jasności szkła ani nie wprowadza żadnych zniekształceń.
Dwa trójkąty to nie wynik snobizmu, tylko okazji. Mogłem kupić albo flexareta albo to. Wybór był oczywisty. Wielkim plusem aparatów na literę H z serii 500 jest to, że ZAWSZE działają, nie potrzebują baterii, mają bardzo dobrą optykę, mają wszelakie akcesoria najwyższej jakości. Czasem warto zapłacić ciut więcej i mieć komfort przy pracy, niż zapłacić mniej, ale zaraz potem wydać drugie tyle, żeby działało.
Żeby kupić aparat na H. nie trzeba sprzedawać nerki, teraz da się kupić podstawowy zestaw za 3000-4000 zł.

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Jamalski napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
Przydałby mi się opis Autora nt doboru GO.
Dlaczego ostro na oczach, a na nosie już nie.

nic bym nie pisał gdyby ta ostrość na oczach była , a szkoda że nie ma
bo fotogram bardzo ładny


Autor napewno GO dobrał celowo - mnie ciekawi dlaczego tak?

11 lat temu
Marian

Marian

ale ładny jest. metalowy. lubię metalowe aparaty. zdjęcia nie rozumiem. portrety mnie przerastają

11 lat temu
Jamalski

Jamalski

Janeq-2010 napisał(a):
Przydałby mi się opis Autora nt doboru GO.
Dlaczego ostro na oczach, a na nosie już nie.

nic bym nie pisał gdyby ta ostrość na oczach była , a szkoda że nie ma
bo fotogram bardzo ładny

11 lat temu
Jamalski

Jamalski

marian napisał(a):
szfecka stal a nierówna
szanowny przedpiśco, jak już wymienisz nerke na kaszelblata, to bedzie mógł w rogu każdej fotki umieścić mały obrazek swojej blizny na plecach ( to po nerce )

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Przydałby mi się opis Autora nt doboru GO.
Dlaczego ostro na oczach, a na nosie już nie.

11 lat temu
Marian

Marian

szfecka stal a nierówna

11 lat temu
Jamalski

Jamalski

marian napisał(a):
ramka fajna. a te wcięcia po lewej to po co?

to snobizm żeby było wiadomo jakim aparatem robione (dwa trójkąty)kaszelblat tak ma

11 lat temu
Marian

Marian

ramka fajna. a te wcięcia po lewej to po co?

11 lat temu
eleroo

eleroo

Ale to nie był zarzut. Jak dla mnie wyszło całkiem intrygująco.

11 lat temu
implicite

implicite

Daj spokój, eleroo, ta twarz jest tak szalenie dynamiczna, że niuanse idą w niepamięć.

Poza farfoclami, których widzę tu obfitość.

11 lat temu
eleroo

eleroo

Ta falbanka nie pasuje mi do miny jak z ustawki, ale może to czyni fotę ciekawą

11 lat temu