Autor

zakamarek

07-02-2015 10:40

Tytuł: adela

Komentarze

zygfryd

zygfryd

Najlepiej, to napluć na skaner.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

zakamarek napisał(a):
[ciach...] Jak można krytykować autora skoro go nie znasz? Po jednym zdjęciu? [ciach...]Co na takim portalu robią fotki z cyfrówek? Ludzie nie podoba się to wyjazd jeśli nie ma się niczego konkretnego do wniesienia.

__- Generalnie można krytykować cokolwiek i kogokolwiek kiedykolwiek. Taki lajf. Z tym, że - odnoszę wrażenie, że kol. Pietrek, kol. Implicite oraz pozostali Koledzy, krytykowali pracę - nie Autora. Owszem - na podstawie wyglądu i "oglądu" pracy wysnuli pewne wnioski dotyczące stosunku Autora do - ewentualnych - oglądających/odbiorców jego dzieła. Ale wysnuwanie wniosków - to nie krytyka.
__- pytanie o "fotki cyfrowe" to poważny zarzut, który wypada poprzeć przykładem. W innym przypadku odpowiedź może być tylko jedna: "nic nie robią"
__- skąd mamy (rozumiem, że Kol. zwraca się do nas per: "ludzie") "wyjechać"? Bo nie do końca rozumiem?

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

zakamarek napisał(a):
Co na takim portalu robią fotki z cyfrówek?


Wskaż które, to pohejtujemy

11 lat temu
zakamarek

zakamarek

jarek napisał(a):
Któż to nas odwiedził po latach. ;]

przestawiam sie na otworek tyle że czasu mam teraz tyle że filmy leżą już chyba 4miesiące i nic...

11 lat temu
zakamarek

zakamarek

implicite napisał(a):
Marianu, hejter używa języka nienawiści, tu była konstruktywna krytyka - i dalibóg, zasłużona. Praca świadczy o autorze, komentarze o komentujących.

Gdzie ta konstruktywna krytyka bo chyba coś pominąłem. Jak można krytykować autora skoro go nie znasz? Po jednym zdjęciu? Mam ich trochę więcej ale nawet po 100 nie poznasz autora nawet 1%. Więc? O co to chodzi? Pomyliłem portale? Kiedyś tu nie było takich tekstów i bezmyślnego powtarzania po pierwszym komentarzu. Przeglądałem portfolia co mądrzejszych i nie doszukałem się niczego godnego? Co na takim portalu robią fotki z cyfrówek? Ludzie nie podoba się to wyjazd jeśli nie ma się niczego konkretnego do wniesienia.

11 lat temu
Marian

Marian

o właśnie. tak to wygląda zasadniczo.

11 lat temu
implicite

implicite

"Hejterzy z AT" - brzmi jak nazwa czeskiej komedii, kręconej gdzieś w Sudetach.

11 lat temu
jarek

jarek

Któż to nas odwiedził po latach. ;]

11 lat temu
Marian

Marian

kajam się. bana nie będzie?

ps. wpis o "hejterach AT" jest w zamierzeniu ironicznie absurdalny. tu się hejter wynudzi jak mops. tu przecież spokój* i braterstwo

*nie liczę kuby trzeciego w drugim wcieleniu

11 lat temu
implicite

implicite

Marianu, hejter używa języka nienawiści, tu była konstruktywna krytyka - i dalibóg, zasłużona. Praca świadczy o autorze, komentarze o komentujących.

11 lat temu
Marian

Marian

podchodzisz zbyt osobiście. hejterzy AT to w sumie sympatyczni ludzie. po trzecim zdjęciu dojdą że tak już masz z paprochami i tyle. to są standardowe teksty, jak wuzetka z misia. jest obowiązkowa bo...

11 lat temu
zakamarek

zakamarek

Ja się nie tłumaczyłem jakże inteligentnym tekstem "efekt zamierzony" czy po prostu tak miało być.. Ale przez wzgląd na szacunek do was odbiorców nie będę już tu nic pokazywał
Może pójdę się z tego powodu uchlać albo opije to wydarzenie i szczelne sobie jakże popularną ostatnio samojebkę

11 lat temu
DAAD

DAAD

zakamarek napisał(a):
ale tu nie muszę, nie chce i chce i muszę słowem jak chce tak robie i Tobie też tego życzę abyś się nie zmuszał bo mus jest jak minus...


Nikogo do niczego nie zmuszam bo uważam, że jest to bez sensu.
Tłumaczenie, że takie ma być też mnie nie przekonuje.
Często swoje wady próbujemy tłumaczyć w ten właśnie sposób.
Ja piszę o swojej ocenie zdjęcia, dla mnie jest niechlujne i basta.

11 lat temu
Pietrek

Pietrek

Artefakt wynikający z niechlujstwa może stać sie ciekawą wartością dodaną, która z czasem może stać się kanonem. Tutaj- nie widzę przesłanek, ponieważ całe stado dzieciaków stosuje takie zabiegi, w fotografii cyfrowej, włacznie z algorytmem orwojującym na lata siedemdziesiąte, czy też polaroidowanie. Nie przyjęło się. Wypowiadając się- nie oceniając, bo takiego prawa nie mam, w końcu szkół fotograficznych ( na szczęście) nie kończyłem, i pozostaję amatorem, mogę powiedzieć, że prezentowana praca pod każdym względem jest do niczego. Nawet nie jest dla mnie banalna. Zainteresowała mnie dyskusja na jej temat, a nie ona, stąd wypowiedź.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

zakamarek napisał(a):
Powiem wam tylko tyle.
'o matko'

To już raczej - przynajmniej ja - wolałbym: "o ojcze"

11 lat temu
Marian

Marian

ja też lubię niechlujne zdjęcia. dałem oleksego z włosem. rozbijmy system

11 lat temu
zakamarek

zakamarek

Powiem wam tylko tyle.
"o matko"

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

zakamarek napisał(a):
implicite - dziwnym jest to co mówisz bo to tak jakby każdy musiał kłamać by uszczęśliwić odbiorcę...

mylisz pozawerbalne okazywanie szacunku z rozmową towarzyską

11 lat temu
Pietrek

Pietrek

zakamarek napisał(a):
implicite - dziwnym jest to co mówisz bo to tak jakby każdy musiał kłamać by uszczęśliwić odbiorcę...
Odbiorca jest do odbioru, i nie Twórcy go uszęśliwiać. Odbiorca ma odbierać. Interakcja z osobą fotografowaną ma wagę. Jesli się godzi na taką formę... cóż.

11 lat temu
zakamarek

zakamarek

implicite - dziwnym jest to co mówisz bo to tak jakby każdy musiał kłamać by uszczęśliwić odbiorcę...

11 lat temu
implicite

implicite

zakamarek napisał:
tu nie muszę, nie chce i chce i muszę słowem jak chce tak robie i Tobie też tego życzę abyś się nie zmuszał bo mus jest jak minus...

Ano nie musisz. Zawsze to jednak miło, kiedy z szacunku do odbiorcy postarasz się, żeby Twoja praca prezentowała się należycie. Bo czy tego chcesz czy nie - sposób, w jaki prezentujesz innym swoją pracę, świadczy o Twoim stosunku do nich.

11 lat temu
Marian

Marian

a już wchodziłem w ten segment. konceptualny cykl portretów psychologicznych pogłębionych, na filmie 126, już kamery przeglądałem na allegro. dostępność materiału mnie hamowała a twoje spostrzeżenie dobiło już całkiem... ciężko zostać prawdziwym artystom

11 lat temu
Pietrek

Pietrek

Łyżworolek nie kupię, ale pejzażysata, produktowiec i tak dalej niech ostaną się w swojej niszy, bo portretu i tak nie poczynią zacnego. Człowieka trza czuć.

11 lat temu
zakamarek

zakamarek

DAAD - - http://allegro.pl/aron-lyzwo-rolki-regulowane-2-w-1-m-37-40-promocja-i5050659424.html - tu masz zdjęcia moje niby poprawne bo muszą takie być, ale tu nie muszę, nie chce i chce i muszę słowem jak chce tak robie i Tobie też tego życzę abyś się nie zmuszał bo mus jest jak minus...

11 lat temu
wosk

wosk

Fakt - aż się prosi by to zdmuchnąć. Ale może Autor lubi te białe robaczki...?

11 lat temu
DAAD

DAAD

No niby tak dłubanie w nosie, w towarzystwie też można nazwać manierą.

11 lat temu
analogowiec

analogowiec

DAAD napisał(a):
analogowiec napisał(a):
to paskudna 'pseudoartystyczna' maniera, fuj


Maniera nie wynika z lenistwa lub niewiedzy, maniera wynika z przemyśleń i systematycznej pracy.


Sądząc po pozostałych zdjęciach autora, pozostawianie paprochów jest celowe - co nazwałem manierą. W innym przypadku racja po Twojej stronie.

sprostowanie: może nie 'po pozostałych' lecz bardziej 'po innych', szczególnie 'tower' & 'bridge'...

11 lat temu
DAAD

DAAD

analogowiec napisał(a):
to paskudna 'pseudoartystyczna' maniera, fuj


Maniera nie wynika z lenistwa lub niewiedzy, maniera wynika z przemyśleń i systematycznej pracy.

11 lat temu
analogowiec

analogowiec

implicite napisał(a):
Niechlujnie, a szkoda.

Delikatnie rzecz ujmując. A mniej delikatnie można rzec, że celowe pozostawianie takich paprochów, to paskudna 'pseudoartystyczna' maniera, fuj

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Uff, ...

11 lat temu
DAAD

DAAD

Fstyt bo modelka fajna.

11 lat temu
implicite

implicite

Niechlujnie, a szkoda.

11 lat temu
DAAD

DAAD

Niechlujne, a szkoda.

11 lat temu