Tytuł: Marta

Wilkosz

Marta, to wszystko tłumaczy... i wiem co piszę (piękna).

zygfryd

wosk napisał(a): Panowie, na widok takiej urody wszyscy stajecie słupkiem (a i Pani się też znalazła). I słusznie - mi też się podoba to zdjęcie. Mam uwagę (nie zarzut) co do kolorystyki - poprzednio była rasowo portrowska, teraz raczej przypomina paletę Fuji - to kwestia wołania czy troszkę korygowałeś Autorze?

wosk

Panowie, na widok takiej urody wszyscy stajecie słupkiem (a i Pani się też znalazła). I słusznie - mi też się podoba to zdjęcie. Mam uwagę (nie zarzut) co do kolorystyki - poprzednio była rasowo portrowska, teraz raczej przypomina paletę Fuji - to kwestia wołania czy troszkę korygowałeś Autorze?

espresso

Faktycznie, do tej pory nie dostrzegłem. Słupek podtrzymuje nieboskłon. Niezbędny.

brunon1125

i wynika z głębi głowy. Wiwat słupek!

DAAD

A ja sobie sprawdziłem i usunąłem słupek zza głowy modelki. To nie jest już to zdjęcie.
Wolę ze słupkiem, bo słupek jest logicznym umocowaniem w przestrzeni.

brunon1125

Nie miałem śmiałości definiować. zgadzam się z definicją, zatem niby nic a czyni cuda.

DAAD

brunon1125

Jeszcze raz ja, modelka jest po prostu piękna.

brunon1125

Jasne, bez belki byłoby doskonale. Teraz widzę, że na twarzy kapka za wiele światła. Mimo to zdjęcie i modelka super. Co to jest kapka?

czarnobialykwadrat

mi sie widzi
kobieta stworzona do kolodionu

eleroo

Ostrość jest w porządku moim zdaniem, ale ta belka już mnie wnerwia Jeśli ją zignorować, całkiem przyjemnie sie patrzy.

brunon1125

Z całym szacunkiem dla Marty, Paulina wyszła zdecydowanie lepiej. Konkretnie, brakuje ostrości na pięknej twarzy, ciekawa kolorystyka. Słupkiem bym się specjalnie nie przejmował.

zygfryd

Pewnie średnio

espresso

nie jestem pewien czy ten słupek korzystnie z głowy wychodzi