29-01-2015 22:22
Tytuł: Kolejny przykład na forsowany HP5+
Ilford HP5+ ASA 1600 Olek OM1, Panagor 135/2.8 Adox A49 1+3 12 min 27°C Agitacja ciągła. Zdjęcie popełnione przez mojego Ojca. Na odbitce 18x24 nie widać ziarna.
Komentarze
Polon
oj tam oj tam
11 lat temu
wosk
A ja za kolejny wykład - poszerzasz moje horyzonty 
11 lat temu
Polon
Dziękuję za opinie
11 lat temu
rafcio
| Polon napisał(a): Dziękuję za komentarze 
Drogi Wojtu, najpierw prosta odpowiedź: na pewno nie. Przedłużenie czasu wołania nie jest w żadnym wypadku tożsame z podniesieniem temperatury. Kinetyka procesów chemicznych na błonie jest opisana równaniami różniczkowymi pierwszego stopnia, których rozwiązanie stanowią funkcje ekspotencjalne. Oznacza to że w pierszym bardzo krótkim okresie wołania zachodzi 'wiekszość procesu', i przedłużając czas wołania, operujemy już na samym 'ogonku' wykresu, gdzie reakcje juz biegną bardzo wolno. Zmieniając temperaturę, zmnieniamy kształt przebiegu funkcji opisującej proces wołania. Każda substancja wywołująca, znajdująca się w matrycy chemicznej swojego roztworu roboczego, ma jakieś 'optimum' (w sensie najelegantszego wywołania ) przebiegu w funkcji stężenia i temperatury. To optimum dla większości wywoływaczy leży znacznie powyżej temperatury pokojowej. Uważasz że to przypadek że zarówno E6 jak i C41 są procesami wysokotemperaturowymi? Dla Atomalu 27 stopni to jest raj. Zobacz, w temperaturze 20 stopni, Atomal jest leniwy jak Rodinal, zmniejsza czułość, przy niedoświetleniu ziarno rośnie jak groch. Przedłużanie czasu tu nic nie pomoże. Ludzie wołają po dwie godziny w rodinalu, i dalej jak nie było nic w cieniach, to i tak się nie pojawi nawet po 8 godzinach. Potrzebna jest zmiana KINETYKI reakcji, A tę mozna zmienić tylko poprzez zmiane temperatury Perceptol Ilforda ma ten sam potencjał. W wyższej temperaturze, z ultradrobnoziarnistego wywoływacza obniżającego czułośc zmienia się w wywoływacz wybitnie zwiększający czułość. Ale to wszystko trzeb wypraktykować. Za dużo zmiennych aby poradzić sobie z tym na kartce papieru |
No no, przykladowe zdjęcie też klasa.
11 lat temu
RagnarokIII
espresso napisał(a):
Tylko można pozazdrościć szczęściarzom którzy modelki mają na miejscu. |
Też mam - więc i mnie możesz zazdrościć
11 lat temu
espresso
| Mariusz36 napisał(a): Ale super dzieciak ... też mam taką córcię Bardzo dobra praca |
Tylko można pozazdrościć szczęściarzom którzy modelki mają na miejscu.
11 lat temu
Mariusz36
Ale super dzieciak ... też mam taką córcię Bardzo dobra praca
11 lat temu
RagnarokIII
Ło jaki wysyp dobrych zdjęć - tu kolejne - nie warto martwić się o poziom!
11 lat temu
Polon
Dziękuję za komentarze
| wosk napisał(a): A jaki widzisz główny atut z podnoszenia temperatury kąpieli? Czy to samo dałoby wydłużenie czasu? |
Drogi Wojtu, najpierw prosta odpowiedź: na pewno nie. Przedłużenie czasu wołania nie jest w żadnym wypadku tożsame z podniesieniem temperatury. Kinetyka procesów chemicznych na błonie jest opisana równaniami różniczkowymi pierwszego stopnia, których rozwiązanie stanowią funkcje ekspotencjalne. Oznacza to że w pierszym bardzo krótkim okresie wołania zachodzi "wiekszość procesu", i przedłużając czas wołania, operujemy już na samym "ogonku" wykresu, gdzie reakcje juz biegną bardzo wolno. Zmieniając temperaturę, zmnieniamy kształt przebiegu funkcji opisującej proces wołania. Każda substancja wywołująca, znajdująca się w matrycy chemicznej swojego roztworu roboczego, ma jakieś "optimum" (w sensie najelegantszego wywołania
) przebiegu w funkcji stężenia i temperatury. To optimum dla większości wywoływaczy leży znacznie powyżej temperatury pokojowej. Uważasz że to przypadek że zarówno E6 jak i C41 są procesami wysokotemperaturowymi? Dla Atomalu 27 stopni to jest raj. Zobacz, w temperaturze 20 stopni, Atomal jest leniwy jak Rodinal, zmniejsza czułość, przy niedoświetleniu ziarno rośnie jak groch. Przedłużanie czasu tu nic nie pomoże. Ludzie wołają po dwie godziny w rodinalu, i dalej jak nie było nic w cieniach, to i tak się nie pojawi nawet po 8 godzinach. Potrzebna jest zmiana KINETYKI reakcji, A tę mozna zmienić tylko poprzez zmiane temperatury
Perceptol Ilforda ma ten sam potencjał. W wyższej temperaturze, z ultradrobnoziarnistego wywoływacza obniżającego czułośc zmienia się w wywoływacz wybitnie zwiększający czułość. Ale to wszystko trzeb wypraktykować. Za dużo zmiennych aby poradzić sobie z tym na kartce papieru
11 lat temu
Janeq-2010
łubię niepozowane ujęcia 
11 lat temu
wosk
Bardzo ładnie ! Technicznie - miód, Atomal perfekcyjnie wyzyskuje czułość. A jaki widzisz główny atut z podnoszenia temperatury kąpieli? Czy to samo dałoby wydłużenie czasu?
11 lat temu
DAAD
Ale fajny pysio.
11 lat temu
espresso
11 lat temu
miljo
No, rzeczywiście, rewelacja. Dzięki za przykład
11 lat temu
Janeq-2010
Drogi Wojtu. Przedłużenie czasu wołania nie jest w żadnym wypadku tożsame z podniesieniem temperatury. Kinetyka procesów chemicznych na błonie jest opisana równaniami różniczkowymi pierwszego stopnia, których rozwiązanie stanowią funkcje ekspotencjalne. Oznacza to że w pierszym bardzo krótkim okresie wołania zachodzi 'wiekszość procesu', i przedłużając czas wołania, operujemy już na samym 'ogonku' wykresu, gdzie reakcje juz biegną bardzo wolno. Zmieniając temperaturę, zmnieniamy kształt przebiegu funkcji opisującej proces wołania. Każda substancja wywołująca, znajdująca się w matrycy chemicznej swojego roztworu roboczego, ma jakieś 'optimum' (w sensie najelegantszego wywołania
Dla Atomalu 27 stopni to jest raj. Zobacz, w temperaturze 20 stopni, Atomal jest leniwy jak Rodinal, zmniejsza czułość, przy niedoświetleniu ziarno rośnie jak groch. Przedłużanie czasu tu nic nie pomoże. Ludzie wołają po dwie godziny w rodinalu, i dalej jak nie było nic w cieniach, to i tak się nie pojawi nawet po 8 godzinach. Potrzebna jest zmiana KINETYKI reakcji, A tę mozna zmienić tylko poprzez zmiane temperatury
Dzięki Olku.
Takie konkretne info zawsze czytam z uwagą i zainteresowaniem.