05-12-2014 19:42
Tytuł: Puszcza Borecka
Niedoszły pinhol...... 6x9 Fuji Reala, testowania ciąg dalszy.
Komentarze
skpt
Ładnie się wylosowało.
Pawiment
Bardzo ładny kadr.
StaryMaciej
| wosk napisał(a): A tu już mi kolory nie przeszkadzają, bardzo ładnie... |
Ten sam negatyw, sąsiednia klatka i robione podczas tego samego spaceru. Tylko suwaczkami w Gimpie inaczej pojechałem........
wosk
A tu już mi kolory nie przeszkadzają, bardzo ładnie...
StaryMaciej
| revid napisał(a): Tym lepiej, jak dla mnie efekt bardzo przyjemny. |
I mnie się podoba, szkoda tylko że to efekt przypadkowy a nie zamierzony.
revid
Tym lepiej, jak dla mnie efekt bardzo przyjemny.
StaryMaciej
| revid napisał(a): Elegancko Macieju, ale winieta chyba z gimpa ? |
Nie, nie z Gimpa. Dziwna sprawa, na niektórych klatkach się pojawia, muszę przetestować np przy różnych odległościach, przy różnych otworach itd.
revid
Elegancko Macieju, ale winieta chyba z gimpa ?
StaryMaciej
| DAAD napisał(a): Bardzo dobrze Stary Macieju. Nie przerabiaj go na pinhola, holgę przerób. |
Nie, to nie grozi. Zostawię to "cacko" a na pinhola upoluję coś innego. Próbuję kupować takie dziwolągi stawiając sobie granicę 80-100 zł. I tak kupiłem to cacko.
DAAD
Bardzo dobrze Stary Macieju.
Nie przerabiaj go na pinhola, holgę przerób.
jaskiniar
podoba
Janeq-2010
Ładne, rozproszone światło. Dobrze naświetlone cienie i nieprześwietlone światła + ostrość świadczą o stronie technicznej.
W sumie bardzo miły obrazek.
Pietrek
Zachowując model tradycyjny i zdrowy rozsądek trudno jest wykroczyć poza model ciemniowy. Możemy programem ingerować w perspektywę, kolorystykę, wyznaczać kierunek tonowania obrazu solami metali różnych. Jasne można ostro przesadzić. Ale- to już zrobił Warhol, to zrobił Saudek, pozostając w klasyce. Trudna do wyznaczenia granica.
StaryMaciej
Pietrek napisał(a):
|
Nie mam wyrzutów sumienia, jeśli w tzw postprodukcji ograniczam swoje działania do takich, jakie potrafiłem robić przy użyciu powiększalnika i różnych "sztuczek", gdy wykraczam poza te granice - uważam to za grzeszek. Ot, tak mój rozumek to traktuje.
qliver
| Pietrek napisał(a): Czemu wszyscy traktują postprodukcję do prezentacji służącą jako grzech okrutny???????? |
Wręcz odwrotnie. Brak postprodukcji jest bardziej grzeszny (wiem z autopsji) ;-)
DAAD
| Pietrek napisał(a): Czemu wszyscy traktują postprodukcję do prezentacji służącą jako grzech okrutny???????? |
Mnie w to nie mieszaj.
Pietrek
StaryMaciej napisał(a):
Wiesz Czmielku, kolor w Gimpie troszkę 'podkręcony', nie ma co ukrywać. |
StaryMaciej
| czmielek napisał(a): kolor ładny bardzo. |
Wiesz Czmielku, kolor w Gimpie troszkę "podkręcony", nie ma co ukrywać.
czmielek
kolor ładny bardzo.
StaryMaciej
| analogowiec napisał(a): Rozumiem, lecz chodziło mi o sam obiektyw  |
Nie dogadaliśmy się, albo raczej ja nie kumaty......
Na pierścieniu jest napisane: VOIGTAR 1:4.5. f=11 cm.
Tą fotografię robiłem przy wartości 16.
Muszę przetestować wszystkie wartości, aby mieć lepszy pogląd na jego właściwości.
qliver
Też pięknie, choć prawie zawsze wolę B/W.
Pietrek
| keraltok napisał(a): Dobrze,że niedoszły bo plastyka tego obiektywu powala. |
analogowiec
Rozumiem, lecz chodziło mi o sam obiektyw
StaryMaciej
Mieszkowy Voigtlander 6x9
przeznaczony do przeróbki na
pinhola. Stan niezły, więc się
ulitowałem i testuję w stanie
nienaruszonym.
analogowiec
Ładnie, takie na pocieszenie z powodu nadchodzącej zimy 
Jakie to szkiełko zostało ocalone?
keraltok
Dobrze,że niedoszły bo plastyka tego obiektywu powala.
4Rider
Bardzo ładnie - przyznać trzeba 👽
Jeszcze kilka mniejszych tygodni, a znów się tam wybiorę, chyba... 👻