09-11-2014 20:21
Tytuł: Side Turcja
Fp4 + DDX
Komentarze
Janeq-2010
| rafcio napisał(a): Po czym poznajesz niedoswietlenia? |
Oceniłem to po niezbyt naturalnym mz wyglądzie kolumn. Jednak może to być rownież ogólna nieostrość. Dlatego napisałem, że mogę się mylić.
Jasność jest mz naturalna, biorąc pod uwagę kontrast z cieniami kolumn na gruncie.
Marian
po objawach?
rafcio
| Janeq-2010 napisał(a): Mam wrażenie niedoświetlenia, ale moge się mylić  Kadr mi sie podoba. |
Po czym poznajesz niedoswietlenia?
Wielebny
Dla mnie już za ciemno.
wosk
O to, to...dobry kierunek.
wosk
| Wielebny napisał(a): Mięsiste czyli ? |
Czyli bardziej kontrastowo (jak dla mnie). Np. te cienie na pierwszym planie byłyby bardziej wyraziste. Ale jak pisałem ogólne wrażenie pozytywne
Wielebny
Mięsiste czyli ?
wosk
Ogląda się całkiem nieźle, ale fakt mogłoby być bardziej mięsiście 
RagnarokIII
Tak prezentacja zbyt jasna ale ekspozycja dobra.
Gammą troszkę poprawić i ok.
DAAD
Dobre, zaprezentowane trochę zbyt jasno.
RagnarokIII
MSZ naświetlone bardzo dobrze - znakomity kompromis pomiaru.
Wielebny
Nie mam stałki na szerokoście wiec zoom.
A co do niedoświetlenia - mierzyłem światłomierzem tak aby zminimalizować przepały na niebie i wyciągnąć cienie bez jakiś tam wiekszych kombinacji z filtrami.
Janeq-2010
Mam wrażenie niedoświetlenia, ale moge się mylić
Kadr mi sie podoba.
Marian
zumem. no no
Wielebny
Eos 30 + 17-40 F4 L czyli mój podstawowy zestaw.
Marian
a aparat i szkiełko?
ps. dobre. mnie się widzi
czmielek
monumentalnie i fajnie.
Wielebny
Jest w tytule 
Janeq-2010
gdzie to? 
Pietrek
i każda forma ma swój urok. A mawiają, że fotografia to pstryki