25-09-2014 22:13
Tytuł: ***
Canon T-70, Canon 1,8x50, Tri-x, D23HAD.
Komentarze
implicite
No i ładnie się wylosowało na sam powitanie.
hasa
Ta fotografia po prostu pieści moje kubki artystyczne 
bavarsky
W redutę z odległości 600-700 metrów biło w początku starcia około 20 dział Fiedorenki, koncentrując swój ogień na narożnikach.
Ostrzał trwał prawie półtorej godziny, podczas którego zneutralizowano praktycznie wszystką artylerię dowodzoną przez Ordona [zabijając kanonierów, zrzucając działa z łóż] po czym ruszyła rosyjska piechota II korpusu.
Na 350-400 obrońców ruszyło 8 pułków moskiewskich, z czego w pierwszym rzucie:
-biełozierski,
-ołonecki [dowódcą tego był pułkownik Tuchaczewski poległy w walce o redutę, pradziad tego Michaiła]
-siewski
-jelecki
+ półbaon straceńców gwardii
Przeszło 4000 bagnetów.
Cisza, przed grzmotem. Na zdjęciu Seja.
Fotomanek
| Adriano napisał(a): Bardzo mi się podoba. Brawo. W prostocie siła. |
..... największa!!
***
sej
| keraltok napisał(a): Tak się złożyło, że akurat jestem. Ostatnio myślałem o jakimś jesiennym spotkaniu. |
Jestem za. Będę wypatrywał propozycji.
keraltok
Tak się złożyło, że akurat jestem. Ostatnio myślałem o jakimś jesiennym spotkaniu.
sej
| keraltok napisał(a): Pięknie Andrzeju. PozdrawiaM. |
Tu również zaspałem.
Pozdrawiam Mirku i do miłego... kiedyś na pewno.
sej
| StartB napisał(a): piękny obraz pozdrawiam |
Przepraszam za opóźnioną reakcję.
Także pozdrawiam serdecznie.
StartB
piękny obraz pozdrawiam
sej
Myślę, że po tylu odwiedzinach i wpisach pod moim
obrazkiem, wypada coś napisać. Nic jednak sensownego
nie przychodzi mi do głowy i ucieknę w postawę jedynie elegancką.
Wszystkim serdecznie dziękuję za odwiedziny!
DAAD
Proszę mnie nie gloryfikować, zbawicielem nie jestem!
RagnarokIII
Tak czy inaczej Twoje słowo ostatnie.
Gratuluję.
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): Tak dziś Twój intelekt górą.. |
To nie intelekt, to wiedza:
Cytuję:
Prawdę swą głoś spokojnie i jasno, słuchaj też tego co mówią inni, nawet głupcy i ignoranci, oni też mają swoją opowieść.
RagnarokIII
Tak dziś Twój intelekt górą.
Ja napisałem oczywistą prawdę której nikt nie raczył zauważyć, a dalej już się potoczyło - tak się kończy komentowanie komentarzy.
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): a guru jest jeden i ja nie śmiałbym. |
Miej oczy i uszy otwarte, tu co czwarty jest Guru, tylko trzeba uważnie czytać pomiędzy wierszami.
RagnarokIII
Wybaczam Ci te niecne złośliwości DAADzie.
Acha - też buduję własne aparaty, a guru jest jeden i ja nie śmiałbym.
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): A po następne po co to ciągniesz jak ja już dawno skończyłem? |
Ja Cie bardzo przepraszam, ale może z tego powodu, że nie jesteś dla mnie żadnym Guru.
RagnarokIII
Niestabilnych psychicznie nie przyjmują.
Jak wystawią AT na sprzedaż to może kupię.
Adriano
| RagnarokIII napisał(a): A po następne po co to ciągniesz jak ja już dawno skończyłem? |
Zostań adminem
RagnarokIII
Nie DAADzie:
nie lubię braku konsekwencji w ocenianiu i nie cierpię psucia cyfrowego zdjęcia analogowego - tego nie nie cierpię najbardziej, a tu ktoś kto uważa się za guru i buduje własne aparaty (jak i ja
) podaje tu taką sieczkę - to wstyd i tyle.
Nie wymagam od nikogo więcej niż od siebie.
A i zdarzało mi się pisać Andrzejowi pozytywne opinie nie raz.
Poza tym to zdjęcie jest na tych łamach prezentowane po raz trzeci w ciągu 2-3 lat - niestety mam pamięć do obrazów... Może coś nowego byśmy chętnie zobaczyli?
A po następne po co to ciągniesz jak ja już dawno skończyłem?
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): Też nie uważam ale jakoś trzeba próbować nazwać rzeczy trudnonazywalne by werbalizować myśli i uczucia. |
No to spróbuj najprościej jak potrafisz, podam przykład:
" Nie lubię Seja bo mnie irytuje.
Z tego powodu nie podobają mi się prace, które tutaj zamieszcza.
Jak mi to uczucie dyskomfortu minie, pewnie będę w stanie uczciwie je ocenić, ale niczego nie obiecuję. "
Jak Ci to konweniuje?
RagnarokIII
Też nie uważam ale jakoś trzeba próbować nazwać rzeczy trudnonazywalne by werbalizować myśli i uczucia.
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): Nie każdy, nie każdy  |
Ja lubię Cię pomimo wszystko i nie uważam by to jakieś TWA było.
RagnarokIII
Nie każdy, nie każdy
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): TWA i tyle. |
Każden jeden ma swoich znajomych.
| RagnarokIII napisał(a): Jaskiniar się przynajmniej się uczy na własnych błędach i jest miłym człowiekiem. |
Tego czy się uczy nie wiem, Seja poznałem i jest równie miłym człowiekiem.
A że nie dla wszystkich to też rozumiem, bo mam tak samo.
RagnarokIII
DAAD napisał(a):
Z tego samego powodu, dla którego czepiasz się Andrzejka a Jaskiniara nie. Teraz to masz niezłą zagadkę. |
Dwa lata temu już pisałem mu że przeostrza, a tu jeszcze jakiegoś flesza na drzewa dodał i kontrast sztucznie zjechał.
A tu: Ach i Och.
Jaskiniar się przynajmniej się uczy na własnych błędach i jest miłym człowiekiem.
RagnarokIII
TWA i tyle.
Adriano
Nie...w pokoju. Peace!
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): Jaskiniara się czepiacie, a Andrzejka nie, dlaczego? |
Z tego samego powodu, dla którego czepiasz się Andrzejka a Jaskiniara nie.
Teraz to masz niezłą zagadkę.
implicite
W żurku?
Adriano
Bo to Himalaja vs rów (z góry przepraszam) Mariański. EDIT: Jeśli oceniać obróbkę własną!
Zapomniałem o krzanie - właśnie. Wieczorem wrzucę zdjęcie psa mojego.
RagnarokIII
Nie podoba mi się obróbka własna, Jaskiniara się czepiacie, a Andrzejka nie, dlaczego?
implicite
| Adriano napisał: Ostatnio preferuję żurek z białą i jajeczkiem. (jakby co) |
I z krzanem...
RagnarokIII
Może to i dobrze bo to sierściuchy niemilce.
Adriano
Mojemu? Tak. Nie mniej jednak z powodu być może złej techniki zdjęcia jak i patrzenia psa nie dostrzegam na fotografii autora Sej.
EDIT: Ostatnio preferuję żurek z białą i jajeczkiem. (jakby co)
implicite
Trzeci, powiedziałeś już, że zdjęcie Ci się nie podoba. Ludzie powiedzieli, że im się podoba. A skoro im się podoba, to nie psuj im radości z oglądania.
RagnarokIII
Głupoty gadasz, całość składa się ze szczegółów.
Zjadłbyś super dobrą zupę z miski odebranej właśnie psu?
implicite
Ja przyjmuję. Świetnie uchwycony klimat miejsca, prawie go czuję.
Adriano
Problem w tym, że w fotografii, działa lub nie, zdjęcie a nie technika.
PS> Jak technika zawiedzie to najwyżej zdjęcia nie ma w ogóle.
RagnarokIII
Chyba żeście się zagalopowali w miłości, przecież technicznie zdjęcie jest nie do przyjęcia.
qliver
3 x TAK
Janeq-2010
bardzo!
xrog
Prawdziwa przyjemność dla oczu.
Więcej!
brylek
| Pietrek napisał(a): znakomite |
znakomite i znakomicie podane
Pietrek
znakomite
Polon
Piękny kadr i wykonanie
jac123
Ładnie wyszło. Brzozy trochę nierealne w tym świetle.
analogowiec
wosk
| Adriano napisał(a): ...i znów polityka ech |
A wiesz, że zupełnie bez premedytacji użyłem zestawienia tych słów
Po prostu...lubię brzozy i ... mgły.
Wygląda na to, że niestety już na wieki będą się jednoznacznie kojarzyć...
Marian
jak r3
Adriano
...i znów polityka ech
keraltok
Pięknie Andrzeju. PozdrawiaM.
wosk
Piękny kadr, brzozy, mgiełka - to lubię 
Adriano
Bardzo mi się podoba. Brawo. W prostocie siła.
DAAD
I znów perełka.
Janeq-2010
nadal się podoba
(zdjęcie nie dyskusja)