Tytuł: Prawie jak Kasztanka

Foto

Podoba mi się

implicite

Prawie dobre, ale czegoś mu brakuje. Jaki koń jest, niby widać, ale... właśnie przez to zdjęcie trąci oczywistością. Nie było gdzieś tam na przykład jakiegoś słupa energetycznego? Koń, sfotografowany na jego tle zyskałby na wieloznaczności, z powodu zasugerowanego poroża, mógłby wyglądać na przykład jak... łoś.

A tak, tylko koń.

Adriano

Jak miałem 5 lat tata z Danii przywiózł mi resoraka. Był to malutki pickup z przyczepą z napisem Rodeo, a w środku był malutki, plastikowy, czarny koń. No i koń ten był mimo gabarytów tak idealnie odlany....jak ten ze zdjęcia Błyszczał podobnie.


EDIT: O rany, znalazłem w necie, o taki:

Janeq-2010

Drogi Autorze,
Cień pod koniem zostawiłbym.
WyPSułbym cienie na sianie.
A koń - piękny

gogo120

Grunt to ochłonąć kilka dni po zeskanowaniu (powiększeniu) negatywu.

Są dwie drogi, albo patrzeć i podczas robienia zdjęcia widzieć wystający słup wysokiego napięcia ze łba albo właśnie ochłonąć i nie prezentować konia z rogami...

...chciałbym zawsze umieć skorzystać z moich własnych rad.

Zdjęcie po retuszu mi się bardzo podoba (cień mi nie przeszkadzał)
i nie namawiam tu do cyfrowego ingerowania w negatywy analogowe no bo po co iść na około, przecież są cyfrówki.

Sam staram się ograniczać do suwaków w programach graficznych.

P.S.

Teściowa kilka minut wcześniej poczęstowała mnie nalewką malinową, jest moc

Marian

ale wszystkie ochy i achy polecą, nie rób tego. nie idź tą drogą

Wielebny

Jak sie opatrzy to starą wersje skasuje i nikt nie zauważy .

Marian

oj wielebny, za to samo zdjęcie znowu pochwały? a niech będzie, należą się. koń jak malowany. mówili - jaki koń każdy widzi - ale dzisiaj już w miastach koni mało. koń, drzewo, siano. normalnie kossak at okok oklasky