Autor

Inez77

23-08-2014 20:28

Tytuł: ***

Komentarze

Janeq-2010

Janeq-2010

Mnie się podoba.

9 lat temu
Inez77

Inez77

Patrzylam na czas jaki wskazywal mi aparat, jak zwiekszalam przeslone na obiektywie to i zwiekszal sie czas na aparacie, wiec myslalam ze wszystko ok, ale jednak nie, pomylilam sie przy calosci o jakies 4-5 dzialek :P :P, a robiac zdjecia czas wydawal mi sie zbyt krotki, ale jednak nie posluchalam siebie, a swiatlomierza :P

11 lat temu
wosk

wosk

Inez77 napisał(a):
juz wszystko jasne, uzylam zlego czasu naswietlenia :/, dzisiaj zrobilam ten sam blad

A jak Ci się to udało - możesz sprecyzować? Użyłaś Heliosa, więc pewnie pomiar w trybie manualnym, czy zewnętrzny?

11 lat temu
Inez77

Inez77

uzylam zbyt krotkiego czasu przy wszystkich zdjeciach :/

11 lat temu
Inez77

Inez77

juz wszystko jasne, uzylam zlego czasu naswietlenia :/, dzisiaj zrobilam ten sam blad

11 lat temu
korek

korek

A skanowałaś tym samym sprzętem co zawsze?
Wybacz jeśli pytanie jest trywialne, ale mi to wygląda po prostu na kiepski skan.
A jeszcze zapytam - jaki to negatyw?

11 lat temu
Marian

Marian

Inez77 napisał(a):
Marian, milo mi to slyszec, ciesze sie , bo momentami mam wrazenie ze sie cofam :P


dwa do przodu, krok do tyłu. norma w życiu. ale ogólnie z dystansu widać duży postęp. jak to mi tu sej imputuje, pewność widać.

11 lat temu
qliver

qliver

3 x TAK + ziarno na TAK również.
Nie wiem czemu, ale mi ziarno pasuje prawie zawsze, i w B/W i kolorze. To taka cecha analogów, która dodaje charakteru i nietuzinkowości.

11 lat temu
mariuszL

mariuszL

Fajne.

11 lat temu
Inez77

Inez77

Witaj Wosk , wlasnie zwykle wywoluje w profesjonalnych labach, tym razem poszlam do Media Markt (szybko i tanio), slyszalam rozne opinie, ale ja wczesniej tez korzystalam z ich uslug i bylo wszystko ok

11 lat temu
Inez77

Inez77

Marian, milo mi to slyszec, ciesze sie , bo momentami mam wrazenie ze sie cofam :P

11 lat temu
wosk

wosk

Inez77 napisał(a):
...Czy lab, do ktorego zanioslam zdjecia mogl cos zrobic zle?

Lab ten sam co zawsze - sprawdzony? A propos zdjęcia - bardzo ładny portret i tu akurat ziarno nie przeszkadza.

11 lat temu
Marian

Marian

mógł, pół stopnia, stara chemia i może być źle. ale może negatyw nieświeży, taki urok dzisiejszych analogów. dawna powtarzalność odchodzi w zapomnienie. ale jest dobrze. niespodzianki dają urok. mnie bardzo się widzi, tylko ta plamka taka nieokreślona. softem wygładzisz

ps. po latach popatrzyłem na resztę galerii twojej,jest coraz lepiej.

11 lat temu
Inez77

Inez77

To nie autoportret, a Martyna

11 lat temu
Inez77

Inez77

Helios

11 lat temu
Inez77

Inez77

Witajcie, wywolalam zdjecia i zrobilam skan z dzisiejszej sesji, i jestem podlamana, bo jakosc zdjec jest tragiczna, sa wyblakle i okropnie zaszumione - zdjecia wykonalam Canonem Eos 33 i heliosem, nigdy nie mialam takiego problemu robiac zdjecia tym sprzetem, dobrze naswietlalam, wiec czego to moze byc kwestia? Czy lab, do ktorego zanioslam zdjecia mogl cos zrobic zle?

11 lat temu
Marian

Marian

LD też? bo twarz bdb, ale ten fragment mniej, bajdełej czy to autoportret? oko jak z awatara

11 lat temu
m6nj

m6nj

Genialne to ziarno jak dla mnie, daje sznyt/ piękne!
Jakie szkiełko?

11 lat temu
Marian

Marian

świetne, ale ziarna w kolorze nie lubię. to oko...

11 lat temu