21-08-2014 12:33
Tytuł: Kasia
Pentax 645N , pentax 75/2.8 FUJI 400 wywołanie RELAX FOTO
Komentarze
mtomi
W sumie dobry pomysł... Tylko na czas tych testów będę musiał zmienić w psixie matówkę na tą oryginalną szklaną, bo teraz mam jakąś plastikową (bardzo jasną, z klinem), z której chyba ciężko będzie cokolwiek zmyć 
Pietrek
| mtomi napisał(a): Multiekspozycja rewelacyjna i w sumie wygląda na nietrudną w realizacji. To będzie chyba moja kolejna próba z foto... Zobaczymy jak z tym 'nietrudna' wyjdzie  |
mtomi
Multiekspozycja rewelacyjna i w sumie wygląda na nietrudną w realizacji. To będzie chyba moja kolejna próba z foto... Zobaczymy jak z tym "nietrudna" wyjdzie
Pietrek
http://flickrhivemind.net/Tags/4x5,portrait/Interesting http://www.thisiscolossal.com/2012/03/double-exposure-photographs-by-florian-imgrund/ i tak dalej. I nie chodzi o naśladownictwo przeca, jeno o inspiracje. Moszna?
implicite
| DAAD napisał: Czas odkurzyć mojego Sinara i zrobić Pracę. |
Ja Ci mogę pozować, jeżeli nie jesteś wybredny.
Marian
praca = siła · przesunięcie. w sinarze będzie trudno o siłę. pracę lepiej wykonać globiką.
DAAD
Czas odkurzyć mojego Sinara i zrobić Pracę.
damianjaremko
Może coś o zdjęciu. Gdyby zostało wykonane Sinarem to po pierwsze byłaby to Praca a nie zdjęcie, a po drugie byłaby to niemal wybitna Praca na tle innych tutaj z ogromniastego formatu. Kolego Foto, ciaśniej, dużo ciaśniej i jak asfalt to "ładny". Lepi w portret pasowałaby kiczowata polna dróżka.
implicite
| marian napisał: z poważaniem i sympatią dla wszystkich marian |
Na pewno miło im się zrobiło.
Marian
minuta artysty - daję odnośnik, by nikogo nie urazić. nie bądźmy peweksami, nie mieszajmy dwóch systemów. tzw wulgaryzmy to tylko słowa. mogą wzmocnić wypowiedź, mogą ranić. patrzmy na intencje. ja w tym wątku nie widzę chęci obrażania, może potrącona duma nieco niektórym brzęczy
z poważaniem i sympatią dla wszystkich marian
wosk
Jasne, trochę więcej luzu 
Kiedy piszesz odpowiedź w górnej części okna masz przycisk "cytuj przedmówcę" - nie będziesz musiał kopiować i wklejać poprzednika.
Foto
Nie przesadzasz czasem? - widziałeś cudzysłów - to przecie cytat. Artyści często używają takich przerywników. Powinienieś się cieszyć, że taka merytoryczna wymiana zdań trafiła się akurat pod Twoim zdjęciem (nieczęsta ostatnio )
Może i masz rację, jestem tu nowy i może nie czuję jeszcze tego klimatu.
wosk
| Foto napisał(a): Szanowny Panie Jamalski ze względu, że używa Pan inwektyw pod moim zdjęciem postanowiłem coś napisać. Język jakiego Pan używa to dno i pięć metrów mułu. |
Nie przesadzasz czasem? - widziałeś cudzysłów - to przecie cytat. Artyści często używają takich przerywników. Powinienieś się cieszyć, że taka merytoryczna wymiana zdań trafiła się akurat pod Twoim zdjęciem (nieczęsta ostatnio
)
Jamalski
| Foto napisał(a): Szanowny Panie Jamalski ze względu, że używa Pan inwektyw pod moim zdjęciem postanowiłem coś napisać. Język jakiego Pan używa to dno i pięć metrów mułu. Mam wrażenie, że jest Pan zakompleksiony, być może się mylę. Pisze Pan o Kielcach to powiem Panu, że nie spodziewałbym się takiego języka po osobie z malowniczego miasta takiego jak Kielce i do tego osoby powiązanej ze sztuka 'jakąś tam' chyba, takiego języka. Być może, nie miał Pan okazji pracować z tak ładną kobietą. |
Szanowny Panie Foto, skoro czuje sie Pan urażony, to przepraszam .
to był cytat, odnosił sie do wypowiedziedzi jednego z użytkowników, i nie dotyczył zdjecia powyżej.
Prosze nie trakotować tego forum na poważnie, nie brać niczego do siebie.
DAAD
| analogowiec napisał(a): Darku, to było odnośnie tego 'zamulonego dna' |
A to przepraszam, ale z doświadczenia wiem, że dno przeważnie jest zamulone.
Poza tym nic mnie nie jest w stanie dzisiaj wyprowadzić z równowagi, ponieważ jutro jadę na łódkę i będę łowił ryby z nad mulistego dna.
analogowiec
DAAD napisał(a):
To Jamalski będzie odpowiadał z wolnej stopy, jedynie z poplecznictwo. |
Darku, to było odnośnie tego 'zamulonego dna'
DAAD
| analogowiec napisał(a): a jeśli kolega Jamalski tylko zacytował Jerzego Piątka |
To Jamalski będzie odpowiadał z wolnej stopy, jedynie z poplecznictwo.
analogowiec
a jeśli kolega Jamalski tylko zacytował Jerzego Piątka, będącego autorem wypowiedzi, to wtedy kto kogo obraża?...
mariuszL
| damianjaremko napisał(a): Skoro gdzieś Ci wspaniali Fotografowie z AT wybyli to może ktoś wie gdzie teraz można pooglądać dobre Fotografie analogowe?? Bo chętnie bym pooglądał dobre Prace, Fotografie a nawet co lepsze zdjęcia.. |
https://www.flickr.com/photos/micmojo/
https://www.flickr.com/photos/patrickjoust/
https://www.flickr.com/photos/35336382@N00/
https://www.flickr.com/photos/williamswishwellingtons/
https://www.flickr.com/photos/batrakov/
https://www.flickr.com/photos/roundtheplace/
https://www.flickr.com/photos/krzysztofsienkiewicz/
https://www.flickr.com/photos/bawgaj/
https://www.flickr.com/photos/henriantoine/
https://www.flickr.com/photos/henriantoine/
https://www.flickr.com/photos/woutervandevoorde/
https://www.flickr.com/photos/liliwojna/
https://www.flickr.com/photos/zipco-and-cal/
https://www.flickr.com/photos/hamadahideaki/
https://www.flickr.com/photos/wykowski/
itd, itd...
Foto
'Chcesz oglądać dobre zdjęcia? To sobie je, kurwa, zrób...'
Jerzy Piątek
artysta, członek ZPAF, współtwórca Kieleckiej Szkoły Krajobrazu
HOWGH
Szanowny Panie Jamalski ze względu, że używa Pan inwektyw pod moim zdjęciem postanowiłem coś napisać. Język jakiego Pan używa to dno i pięć metrów mułu. Mam wrażenie, że jest Pan zakompleksiony, być może się mylę. Pisze Pan o Kielcach to powiem Panu, że nie spodziewałbym się takiego języka po osobie z malowniczego miasta takiego jak Kielce i do tego osoby powiązanej ze sztuka "jakąś tam" chyba, takiego języka. Być może, nie miał Pan okazji pracować z tak ładną kobietą.
DAAD
| jarek napisał(a): Po raz kolejny proszę, o reagowanie na rynsztokowy język. |
Reakcja jest jedyna z możliwych, tylko dzisiaj rynsztokowcy mogą się poczuć urażeni i zgłosić protest do trybunału, że są prześladowani.
jarek
| Jamalski napisał: To sobie je, kurwa, zrób...' |
Po raz kolejny proszę, o reagowanie na rynsztokowy język.
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Piterek nie ma co kombinować, nie tylko w fotografii na AT jest coraz gorzej. Po prostu ludzie i ich umysły są coraz bardziej prymitywne. |
DAAD - jednak Ty to dostrzegasz
Jamalski
| damianjaremko napisał(a): Uważasz że to mądre? |
mi pasuje. nie mam żadnych oczekiwań co do obrazków tutaj upublicznianych.
jest to "strona dla fotoamatorów i nie tylko..."
bede chcial sie poczuć jak pudrowany pudel to sobie album kupie jebaju.
damianjaremko
Jamalski napisał(a):
cytując z wiadomej strony : 'Chcesz oglądać dobre zdjęcia? To sobie je, kurwa, zrób...' Jerzy Piątek artysta, członek ZPAF, współtwórca Kieleckiej Szkoły Krajobrazu HOWGH |
Uważasz że to mądre?
Jamalski
| damianjaremko napisał(a): Bo chętnie bym pooglądał dobre Prace, Fotografie a nawet co lepsze zdjęcia.. |
cytując z wiadomej strony :
"Chcesz oglądać dobre zdjęcia? To sobie je, kurwa, zrób..."
Jerzy Piątek
artysta, członek ZPAF, współtwórca Kieleckiej Szkoły Krajobrazu
HOWGH
damianjaremko
Skoro gdzieś Ci wspaniali Fotografowie z AT wybyli to może ktoś wie gdzie teraz można pooglądać dobre Fotografie analogowe?? Bo chętnie bym pooglądał dobre Prace, Fotografie a nawet co lepsze zdjęcia..
Pietrek
wosk napisał(a):
Zgadzam się z większością tego co napisałeś. Podejrzewam, że na stronę i do galerii zgląda dużo więcej osób niż się udziela i prezentuje swoje prace. I to mądrych i doświadczonych. Jesteś już na 'pewnym' poziomie i tacy arbitrzy byliby dla Ciebie najlepsi. Ale to portal ogólnodostępny, a użytkownicy z różnym stopniem wtajemniczenia, również początkujący. Na takim etapie sam fakt, że coś wyszło na filmie, zwłaszcza samodzielnie wywołanym, doprowadza do euforii i prezentacji swoich dokonań. I dobrze, gdyby robić wstępną selekcję i prezentować tylko fotografie a nie zdjęcia, to pewnie na tym etapie galeria świeciłaby pustkami. Czy o to chodzi? Lepiej byłoby znaleźć sposób na bardziej konstruktywny sposób komentowania zdjęć czy poszerzenie społeczności AT. O tym się wspomina co jakiś czas, ma temu służyć poprawa atmosfery, moderacja itd. Na razie chyba z miernym efektem... A podbudowę, wiedzę trzeba przekazywać, uczyć, to zadanie również dla Ciebie... |
wosk
| Pietrek napisał(a): ... Wróciłem na AT w nadziei, że jeszcze się sporo dowiem, sporo zobaczę. Szczerze mówiąc mało tu już fotografii, dużo zdjęć. |
Zgadzam się z większością tego co napisałeś. Podejrzewam, że na stronę i do galerii zgląda dużo więcej osób niż się udziela i prezentuje swoje prace. I to mądrych i doświadczonych. Jesteś już na "pewnym" poziomie i tacy arbitrzy byliby dla Ciebie najlepsi. Ale to portal ogólnodostępny, a użytkownicy z różnym stopniem wtajemniczenia, również początkujący. Na takim etapie sam fakt, że coś wyszło na filmie, zwłaszcza samodzielnie wywołanym, doprowadza do euforii i prezentacji swoich
dokonań. I dobrze, gdyby robić wstępną selekcję i prezentować tylko fotografie a nie zdjęcia, to pewnie na tym etapie galeria świeciłaby pustkami. Czy o to chodzi? Lepiej byłoby znaleźć sposób na bardziej konstruktywny sposób komentowania zdjęć czy poszerzenie społeczności AT. O tym się wspomina co jakiś czas, ma temu służyć poprawa atmosfery, moderacja itd. Na razie chyba z miernym efektem... A podbudowę, wiedzę trzeba przekazywać, uczyć, to zadanie również dla Ciebie...
jarek
Na kant spodnie, do piwnicy modnie.
Foto
Panowie cieszę się, że to zdjęcie tak was pobudziło. Może artyzmu w nim nie ma ale jednak coś was połechtało 
DAAD
| marian napisał(a): taeda będzie z ciebie dumny. degeneracja nacji |
Być może, ale jest to tak mało istotne czy ktoś z kogoś jest dumny, że aż mnie ciarki przechodzą.
Pietrek
W sumie, miło sę przekomarzać z Mariane. Polaryzacje są zdrowe.
Marian
| DAAD napisał(a): ... na AT jest coraz gorzej. Po prostu ludzie i ich umysły są coraz bardziej prymitywne. |
taeda będzie z ciebie dumny. degeneracja nacji
Pietrek
To zbytnie uproszczenie. Rytmy plemienne, malowidła naskalne, pierwsze pismo- to wszystko ma swą podbudowę. Dźwięki i obrazy nas otaczają, my je zawsze postrzegaliśmy i postrzegamy. Nie da się zbudować nic konstruktywnego bez podbudowy.http://www.artysci-lodzkie.pl/pl/artysta/p/piotr-pasiewicz/
Marian
czy zadowoli? nie wiem. co umiałem to napisałem. wracając do sztuki, ja cenię malowidła naskalne, śpiewy plemienne i takie tam różne. czy musi być podbudowa? według twojej teorii wynika to nawet z definicji, ale do mnie trafiają najbardziej jakieś szczere, pierwotne przesłania. może powinienem lepić kulki z papieru? Papier-mâché - pewnie tak. ale fotografię lubię. jak to już jakiś klasyk podsumował, mamy teraz na at dyktaturę samonieuków. ale mam nadzieję, że uda ci się wykrzesać tutaj z ludzi jakieś pokłady porzuconej rzeczowości i oaza wiedzy rozkwitnie w cieniu źródła mądrości
z poważaniem i uwagą marian
Pietrek
| DAAD napisał(a): Piterek nie ma co kombinować, nie tylko w fotografii na AT jest coraz gorzej. Po prostu ludzie i ich umysły są coraz bardziej prymitywne. |
DAAD
Piterek nie ma co kombinować, nie tylko w fotografii na AT jest coraz gorzej.
Po prostu ludzie i ich umysły są coraz bardziej prymitywne.
Pietrek
| marian napisał(a): gdyby od myślenia robiło się dobre zdjęcia, czy jak preferujesz, fotografie to galerie pełne by były prac noblistów i jajogłowych. niestety lotny umysł i technika jak brzytwa nie czynią człowieka artystą. malczewski czy nikifor? co powoduje tak że tak różne rzeczy, tak w zasadzie nierealnie inne od tego co widzimy, chcemy oglądać. nikifora przywołałem rozmyślnie, może tutaj z pośród tysięcy pstryków jakiś zapoznany nikifor uwierzy w siebie. więc ja codziennie z nadzieją czekam. znani fotograficy nie potrzebują at. at potrzebuje ich. do oceny czy dobrego słowa. porady techniczne najlepiej czerpać z książek, w zasadzie prawie wszystko znajdziesz w trzech, czterech pozycjach. reszta to właśnie część niedefiniowalna. życzący wszystkim dobrze marian |
Marian
gdyby od myślenia robiło się dobre zdjęcia, czy jak preferujesz, fotografie to galerie pełne by były prac noblistów i jajogłowych. niestety lotny umysł i technika jak brzytwa nie czynią człowieka artystą. malczewski czy nikifor? co powoduje tak że tak różne rzeczy, tak w zasadzie nierealnie inne od tego co widzimy, chcemy oglądać. nikifora przywołałem rozmyślnie, może tutaj z pośród tysięcy pstryków jakiś zapoznany nikifor uwierzy w siebie. więc ja codziennie z nadzieją czekam. znani fotograficy nie potrzebują at. at potrzebuje ich. do oceny czy dobrego słowa. porady techniczne najlepiej czerpać z książek, w zasadzie prawie wszystko znajdziesz w trzech, czterech pozycjach. reszta to właśnie część niedefiniowalna.
życzący wszystkim dobrze marian
Pietrek
Dawno taemu, jak się tutaj "zapisałem" była taka zasada, że zanim udostępnisz- pomśl. Było to dobre. Czarek. Odrębny temat, Może i kontrowersyjny, ale dobry człowiek, z wiedza i doświadczeniem. Dobrą fotografię robi się raz na jakiś czas. Poprawne- znacznie częściej. Prawie cztery lata nie robiłem zdjęć- no może trochę pstryków iPhonowych na uzytek własny, kilka cyfrą moim sukulentom. Teraz znów zaczynam robić. Troszkę dojrzalej, z większym rozmysłem. Wróciłem na AT w nadziei, że jeszcze się sporo dowiem, sporo zobaczę. Szczerze mówiąc mało tu już fotografii, dużo zdjęć.
DAAD
Z rozmyślań Mariana, wynika niezbicie iż jestem istotą aspołeczną.
Marian
wynika, że człowiek jako istota społeczna szuka pobratymców podzielających jego wzorce estetyczne i kulturowe. czyli mamy stronę na której wrzucamy fotogramy i oczekujemy konstruktywnych uwag. ja na ten przykład, przeczytałem kiedyś w stopce czy tam gdzieś kol. czarka "kup książkę, lepszych zdjęć nie zrobisz, ale dasz zarobić". w tym przełomowym momencie, zrozumiałem, że to mój przypadek. ale mimo wszystko popstrykuję, obecnie raczej tanią cyfrówką. może dyskusja pod którąś z prac spowoduje u kogoś wiekopomną refleksję. czyli ogólnie moim zdaniem ciężko dzisiaj ocenić potrzebność czy niepotrzebność pewnych działań.
co do samego zdjęcia kolorowe to mi się podoba. doczytałem że średnim pentaksem, fajnie tło rozmywa. jednak rozmiar ma znaczenie
Pietrek
chyba, że tak. Świetny cień.
DAAD
| Pietrek napisał(a): a ja, jako Troll zapytam- i co z tego dzieła wynika? |
Wynika, że dziewczyna pomimo, że ładna i młoda, cień jednak rzuca.
Pietrek
a ja, jako Troll zapytam- i co z tego dzieła wynika?
DAAD
Ma w ręku zielony badylek.Tak mi się skojarzyło.
szwajcarski
Chcialbym lekko odbić od powyższych rozważan i poruszyć pewną kwestię.
Co takiego jest w zdjęciach ktore poleciłes kolego mariuszL? Z ciekawosci sprawdziłem proponowane adresy i do tej pory nie mogę dojść o co chodzi.
O ile zdjecia /micmojo to pozycja obowiazkowa do podziwiania w zakresie portretu, o tyle reszta "tworczosci" to najzwyklejszy bełkot i przekopiowywane do obrzydzenia "dzieła" w stylistyce deadpan, wręcz kopie kopii kopii wszelkich Gurskich, Dijkstra itp itd. Promowanie lub polecanie czegos takiego powinno byc zabronione