02-01-2014 15:28
Tytuł: Szachty
Chinon CP-7M, Jupiter-11 135mm i stara Agfacolor 100
Komentarze
DAAD
Nie szkodzi, kara musi być długa i uciążliwa.
bromekrubidu
Przecież ja to dodałem ponad rok temu.
DAAD
bromekrubidu napisał(a): skazany jestem tylko na pozawerbalną krytykę. |
Ale za to jak zasłużoną.
Janeq-2010
Irwin0 napisał(a): Wystarczyło ... |
zmienić: kadr, aparat, obiektyw, film, pomiar światła, wywołanie i skanowanie

Irwin0
bromekrubidu napisał(a):
A co! ![]() Co do adnotacji - to niestety tylko pypeć. Może piorun dopomógłby gremialnej ekstazie - a tak, to niestety - skazany jestem tylko na pozawerbalną krytykę. |
Ojtam ojtam. Wystarczyło założyć szarą połówkę, w aparat włożyć velvię i wyszłoby pięknie

bromekrubidu
Janeq-2010 napisał(a): ... ileż cegieł tam wypalono ![]() |
A co!

Co do adnotacji - to niestety tylko pypeć. Może piorun dopomógłby gremialnej ekstazie - a tak, to niestety - skazany jestem tylko na pozawerbalną krytykę.
Janeq-2010
bromekrubidu napisał(a): W tym kominie starej cegielni jest 10 razy więcej emocji. |
... ileż cegieł tam wypalono

bromekrubidu
keraltok napisał(a): Nie ma starych, nowych zasad. Gdybym chciał wszystkie fotografie prezentowane komentować, zabrakło by mi czasu na spanie. Taki komentarz powinien wystarczyć autorowi. W tej pracy nie mam nic dobrego i nie interesują mnie technikalia. |
Przecież to nieprawda. W tym kominie starej cegielni jest 10 razy więcej emocji niż w Twoich drzewnych konarach kadrowanych co do milimetra.
keraltok
Nie ma starych, nowych zasad. Gdybym chciał wszystkie fotografie prezentowane komentować, zabrakło by mi czasu na spanie. Taki komentarz powinien wystarczyć autorowi. W tej pracy nie mam nic dobrego i nie interesują mnie technikalia.
RagnarokIII
Musisz pamiętać że stare filmy dobrze wychodzą w dobrych i łatwych warunkach oświetleniowych (takie jak słoneczny dzień w godzinach około południowych lub dzień na 1/60 f:8, ewentualnie z fleszem po obniżeniu ISO w światłomierzu), te tu należą do trudnych.
bromekrubidu
RagnarokIII napisał(a): Coż pomijając banalność tematu w oczy rzuca się nieumiejętność pomiaru światła. Widać że był autowatyczny centralnie ważony, a przydało by się jakieś +2EV może nawet 3. |
Było +2EV od wskazania swiatlomierza z dwóch względów - stary film, który chciałem wygrzać nieco bardziej niż nominalnie oraz chęć lekkiego doświetlenia dołu. Faktycznie trzeba było dać jeszcze więcej światła, ale i tak na efekt nie narzekam.
RagnarokIII
Coż pomijając banalność tematu w oczy rzuca się nieumiejętność pomiaru światła.
Widać że był automatyczny centralnie ważony, a przydało by się jakieś +2EV może nawet 3.
wosk
keraltok napisał(a): Słaba praca. |
To poprosimy jeszcze o wykładnię zgodnie z nowymi zasadami

bromekrubidu
keraltok napisał(a): Słaba praca. |
Wcale nie! Jest bardzo przepiękna.
keraltok
Słaba praca.
bromekrubidu
eeetam, jakoś to znoszę.