20-10-2013 01:14
Tytuł: koniec lata
poprawka po uwagach Lukasza - dziękuję Zenit 18 + Zenitar 1,7/50 + EquiColor 100 + RelaxFoto + MicroTek i800
Komentarze
rafi1977
Klimat lata uchwycony
12 lat temu
rozdzielczości nie stałoDAAD
A ja uważam, że warto być szczerym przy ocenie. Niestety wtedy nie jest się lubianym. 
A ja nie jestem tu dla lubienia.
12 lat temu
Lukasz
| DAAD napisał(a): Szanowny Autorze wymieniłeś już najważniejsze szczegóły. Moim skromnym zdaniem takie zdjęcie nie powinno ujrzeć światła dziennego. Z całym szacunkiem dla twojej osoby. |
No bez przesady, nie chcę nikomu podpaść ale porównując z wieloma innymi w tej galerii (daruję sobie przykłady), to zdjęcie jak najbardziej może ujrzeć światło dzienne. Mówi się na forum, że poziom naszej galerii robi się beznadziejny. Tylko że jak przejrzałem strony od pierwszej do ostatniej, dochodzę do wniosku, że jednak nie robi.
Był taki od zawsze, w tych momentach, których poszczególni autorzy wstawiali swoje wypociny...
...Czy wymiociny.
Jeden pies...
Cytując klasyka, można by powiedzieć - "Nie o take polskje walczyłem z Dankom..."
12 lat temu
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): No to jak, szanowny Krytyku? a. ujęcie? b. naświetlenie? c. kolory? d. nie wiem co, ale NIE? bo 'wszystko źle' bez żadnych szczegółów, nie wypada... |
Szanowny Autorze wymieniłeś już najważniejsze szczegóły. Moim skromnym zdaniem takie zdjęcie nie powinno ujrzeć światła dziennego. Z całym szacunkiem dla twojej osoby.
12 lat temu
Janeq-2010
Lukasz napisał(a):
Jest, moim skromnym zdaniem, jakby lepiej  Stawiam na: B - powinno być jednak chyba jaśniej w cieniach, bo przecież tak na pewno nie widziałeś przez wizjer; C - po suwakach lepiej, nasycenia zielonego i pomarańczowego pewnie nie ruszałeś? Z kadrem, to domyślam się, że nie można było inaczej, coś tam po bokach zakłócało...? |
No więc tak:
zdjęcie zrobione w ramach 'zmagań pod światło'; główny cel - opanowanie rozbłysków
a. ujęcie ujęciem, z rozmysłem pominąłem odbicie masztu w wodzie - takie też mam
b. przez wizjer w cieniach było ciemniej, a w światłach b. jasno (rozbłyski w wodzie)
sądzę, że trochę winne jest skanowanie - dam więcej dynamiki w światłach
mam w sytuacji rozbłysków i b. dużych kontrastów trudności z opanowaniem kolorów
to napewno temat do nauki i poprawy w praktyce
Dzięki Lukasz za wymianę uwag i cierpliwe komentarze
12 lat temu
Lukasz
| Janeq-2010 napisał(a): No to jak, szanowny Krytyku? a. ujęcie? b. naświetlenie? c. kolory? d. nie wiem co, ale NIE? bo 'wszystko źle' bez żadnych szczegółów, nie wypada... |
Jest, moim skromnym zdaniem, jakby lepiej
Stawiam na: B - powinno być jednak chyba jaśniej w cieniach, bo przecież tak na pewno nie widziałeś przez wizjer;
C - po suwakach lepiej, nasycenia zielonego i pomarańczowego pewnie nie ruszałeś?
Z kadrem, to domyślam się, że nie można było inaczej, coś tam po bokach zakłócało...?
12 lat temu
Janeq-2010
| Jamalski napisał(a): a ten zenitar ma tylko 4 listki przesłony ? (blik w romb) |
przysłona ma 2 (dwa) listki, każdy z wycięciem 90deg
wycięcia zachodząc na siebie dają kwadrat (blik w kwadrat)
mz, to urok tego obiektywu - poza tym jest OK
12 lat temu
Jamalski
a ten zenitar ma tylko 4 listki przesłony ? (blik w romb)
12 lat temu
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Autorze poprawiać to można coś, co jeszcze da się poprawić. |
No to jak, szanowny Krytyku?
a. ujęcie? b. naświetlenie? c. kolory? d. nie wiem co, ale NIE?
bo 'wszystko źle' bez żadnych szczegółów, nie wypada...
12 lat temu
DAAD
Autorze poprawiać to można coś, co jeszcze da się poprawić.
12 lat temu
Janeq-2010
Klimat lata uchwycony