Tytuł: :-)

RagnarokIII

jarek napisał(a): Właśnie dlatego chcę napisać artykuł o tych nieszczęsnych mocnych punktach, które się rozpowszechniły jak jakiś mem.

Ale to dobra stara szkoła wywodząca się z kompozycji malarskiej (dawnej).

A ten kadr Wyczółkowskiego całkiem dobry, też już w kanonie.

Janeq-2010

Z przyjemnością przeczytam Pański artykuł i chętnie posłucham argumentów.

jarek

Właśnie dlatego chcę napisać artykuł o tych nieszczęsnych mocnych punktach, które się rozpowszechniły jak jakiś mem.
Ludzie celowo pakują coś w jakiś "mocny punkt: a reszta obrazu nudzi pustką.
Panie Janku proszę nie udzielać rad, jeśli popełnia Pan elementarne błędy w swoich pracach.

Czy ma Pan odwagę zarzucić np Wyczółkowskiemu, że złamał tu tyle kanonów?
Potrafi Pan uzasadnić takie kadrowanie?

Janeq-2010

StartB napisał(a): bardzo mi się podoba całość

Byłem ostatnio w galerii portretu w Wilanowie.
Żaden portret nie był pokazany w układzie poziomym 2x3.

Jak portret, to (moim zdaniem) układ pionowy 3x4, 4x5 lub kwadrat.
Jak krajobraz, to osoba ożywiająca zdjęcie w mocnym punkcie.

Miejscówka przepyszna.

StartB

bardzo mi się podoba całość

ajsikel

bardzo ladny portret.
chłodny, prosty.
prawie ze albumowy ale jakze bardzo wartościowy.

nie powiekszony jest ladniejszy niz powiekszony ;]