10-05-2013 09:23
Tytuł: ...we Lwowie
Katedra Ormiańska, Tudor iso 200, nikkor 35mm f:2d
Komentarze
RagnarokIII
| Adso napisał(a): a może jeszcze HDRa zrobić? |
nie HDRa*, a po prostu dobre zdjęcie.
+2EV nie wzmocniłoby zbytnio przepalenia, które i tak już jest białe i jak mawiał ktoś mądry zawsze z czegoś trzeba zrezygnować.
*aczkolwiek "HDR" złożony z dwóch negatywów by nie zaszkodził, takie rzeczy robiono już w XIX wieku
12 lat temu
Adso
| RagnarokIII napisał(a): No ale i kadr jakiś niezdecydowny, dół dziwnie obcięty - pociągnąć kadr trochę w dół (kosztem góry) +2EV i zdjęcie byłoby dużo lepsze MZ. |
a może jeszcze HDRa zrobić?
okienka są wyjarane, ściana ponad lampą też, jakbyśmy dodali jeszcze +2EV to co by z tego zdjęcia zostało? ołtarzyk?
taki urok starych kosciołów, że ciemno jest..mnie sie podoba
12 lat temu
implicite
I do kogo.
12 lat temu
Malczer
| implicite napisał(a): Ciągle jest. |
To zależy co się pije.
12 lat temu
implicite
| Malczer napisał: Ciemno było, to odwieczny problem. |
Ciągle jest.
12 lat temu
Janeq-2010
Tiaa; pomiary, statyw, może i LF 
jak to zrobić w tłumie wycieczkowiczów?
12 lat temu
RagnarokIII
No ale i kadr jakiś niezdecydowny, dół dziwnie obcięty - pociągnąć kadr trochę w dół (kosztem góry) +2EV i zdjęcie byłoby dużo lepsze MZ.
12 lat temu
Malczer
Ciemno było, to odwieczny problem.
12 lat temu
RagnarokIII
MZ pomiar światła poległ całkowicie.
12 lat temu
marctwain
To mi się bardzo podoba.
12 lat temu
Gata
pamiętam, piękne miejsce.