04-04-2013 19:51
Tytuł:
Praktica MTL3 Fuji color 100
Komentarze
maciejka

12 lat temu
Janeq-2010
| Miklas napisał(a): Niestety film był po terminie 6 lat |
Moje FujiColor 100 są z 2010r. a EquiColor 100 z 2006r.
mz klatka była również niedoświetlona
ujęcie niezmiennie ładne.
12 lat temu
miklas
Niestety film był po terminie 6 lat
12 lat temu
Janeq-2010
| qliver napisał(a): ... Piękny zimowy widoczek! :-))) |
Fakt, ładne ujęcie
ale mz jest kilka 'ale' 1. spore zaszumienie, które dla FC100 nie powinno się zdarzyć
2. efekty 'firanek' (copyrights: jaskiniar) spowodowane 'wyciąganiem'
3. porozjeżdżane kolory - marny balans bieli
powyższe wynikły mz ze znacznego niedoświetlenia klatki lub przeterminowania filmu (choć dla FC100 to drugie jest mniej prawdopodobne) i późniejsze zabiegi cyfrowe
12 lat temu
qliver
Wiem, że fota ta została zbojkotowana przez wiosennych sabotarzystów.
No więc ja powiem to, co wszyscy wiedzą, ale brzydzą się wydusić z siebie:
Piękny zimowy widoczek!
:-)))
12 lat temu
orwo
... Piękny zimowy widoczek!
:-)))
Fakt, ładne ujęcie
1. spore zaszumienie, które dla FC100 nie powinno się zdarzyć
2. efekty 'firanek' (copyrights: jaskiniar) spowodowane 'wyciąganiem'
3. porozjeżdżane kolory - marny balans bieli
powyższe wynikły mz ze znacznego niedoświetlenia klatki lub przeterminowania filmu (choć dla FC100 to drugie jest mniej prawdopodobne) i późniejsze zabiegi cyfrowe
tere fere. robiłem na superii 10letniej, i takiej kiszki nie było. fakt, sam wołałem, ale powyżej to też kiepściutki skan, takie kiepskie technicznie obrazki jestem w stanie wyprodukować za pomocą k800i