18-03-2013 20:26
Tytuł:
Kodak Ektar 100@200 Nikon F100 Kamieńczyk k. Wyszkowa
Komentarze
RagnarokIII
Za małe, ektara ciągnij raczej w dół.
shallsea
| qliver napisał(a): a cio to?... ...o rety :-))) 3 x TAK |
To jest zeszłoroczna trawa pokryta roztapiającym się lodem
qliver
a cio to?...
...o rety :-)))
3 x TAK
MartaW
wyjątkowo dekoracyjny bałagan
jac123
Lubi chyba ciepłe kolory - brązy,żółcie itp.
shallsea
Muszę spróbować, bo jeszcze nocnych/wieczornych nim nie robiłam.
jac123
To prawda, ma on jednak swoje zastosowania. Widziałem chyba zdjęcie nocne gdzie wyszło ok.
shallsea
To jest krzyk rozpaczy nad Ektarem. Nie cierpię go a to jest wyjątek potwierdzający regułę że tym szitem po prostu nie da się robić zdjęć 
jarek
| jac123 napisał: Czy to aby nie jakieś świństwa?! |
To jest dobrobyt.
grzeprze
Zmyłka totalna. Najpierw myślałem, ze to obraz spod mikroskopu (komórkopodobne), potem, ze to jakiś proces fizyko-chemiczny, a to taki NIEzwykły wodospad. Kolorystyka i ujecie naprawde na poziomie
jac123
Czy to aby nie jakieś świństwa?!
DAAD
Ależ mi się podoba 
shallsea
(...) ektara ciągnij raczej w dół.
mogę mu dać ostatnią szansę na @50 ale wątpię, czy z niej skorzysta