Autor

Janeq-2010

17-03-2013 19:42

Tytuł: oziminy (?) ...

... będą, ale kiedy? Zenit 18 + Zenitar 1,7/50 + FujiColor 100 + RelaxFoto + MicroTek i800

Komentarze

DAAD

DAAD

Janeq-2010 napisał(a):
te ujęcia powtórzę Canonem EOS-3 + EF 1,4/50mm, żeby było porównanie.
... i gitara


I już zostań przy tym EOS-ie.

13 lat temu
jarek

jarek

Fajny ten kwadrat. Taki Gej party.





Obrazek

13 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Darku,
Możesz mieć rację. Kilka ujęć z tego miejsca ma również 'nieokreśloną' ostrość. Choć tylko kilka.
24go jadę do Olsztyna, wracając te ujęcia powtórzę Canonem EOS-3 + EF 1,4/50mm, żeby było porównanie.
... i gitara

13 lat temu
DAAD

DAAD

Coś mi się wydaje, że ta przysłona załatwia Ci całą sprawę.



Obrazek

13 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

hobbes napisał(a):
DAAD napisał(a):
PS. Uważam, że bez Janqa było by tu bardzo smutno, zresztą Janeq się stara.


Odkąd Wielki Sternik zamknął dopływ świeżej krwi.. robi się już tylko smutniej..


Nie płacz, mam przecież dla Ciebie pocieszenie:
jarek wpłaci 1% podatku, Ty kupisz szkło, DAAD się go pozbędzie same zyski

13 lat temu
DAAD

DAAD

hobbes napisał(a):

Odkąd Wielki Sternik zamknął dopływ świeżej krwi.. robi się już tylko smutniej..


Miejmy nadzieję, że paru z nas dobrze odbije.

13 lat temu
hobbes

hobbes

DAAD napisał(a):
PS. Uważam, że bez Janqa było by tu bardzo smutno, zresztą Janeq się stara.


Odkąd Wielki Sternik zamknął dopływ świeżej krwi.. robi się już tylko smutniej..

13 lat temu
DAAD

DAAD

hobbes napisał(a):

Darek, sprzedaj mu jakikolwiek.. byleby miał przedni dekiel zaspawany


Nie znasz jeszcze Janqa? przecież On i bez obiektywu zdjęcie zrobi.

PS. Uważam, że bez Janqa było by tu bardzo smutno, zresztą Janeq się stara.

13 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jarek napisał(a):
1% podatku na spawarkę dla Janka.
Przemyślę to


Przekaż hobbesowi, niech kupi to szkło, którego DAAD chce się pozbyć. Podatki, w tym VAT, rozliczcie z właściwymi USami, bo teraz każdego nakryją.

13 lat temu
jarek

jarek

1% podatku na spawarkę dla Janka.
Przemyślę to

13 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
Ten obiektyw nie ma AF Błąd, jeśli jest, to mój.


Masz szczęście, bo mógłby Ci palce połamać.
Wiesz Ruski to by miał małą dokładność, ale moc niespotykaną.

Coś mi się wydaje, ze nawet NRD-owski Domiplan jest znacznie lepszy, mogę Ci odsprzedać.


Na innych fotkach ten Zenitar dał całkiem dobrą ostrość (zobacz np. foto,67113). Mam porównanie z całą gamą szkieł M42, np z Tokiną 2,8/135mm (żeby nie było, że tylko ruskie). Tu nawalić mogłem również ja. Trza by ponownie skanować.

13 lat temu
hobbes

hobbes

DAAD napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
Ten obiektyw nie ma AF Błąd, jeśli jest, to mój.


Masz szczęście, bo mógłby Ci palce połamać.
Wiesz Ruski to by miał małą dokładność, ale moc niespotykaną.

Coś mi się wydaje, ze nawet NRD-owski Domiplan jest znacznie lepszy, mogę Ci odsprzedać.


Darek, sprzedaj mu jakikolwiek.. byleby miał przedni dekiel zaspawany

13 lat temu
DAAD

DAAD

Janeq-2010 napisał(a):
Ten obiektyw nie ma AF Błąd, jeśli jest, to mój.


Masz szczęście, bo mógłby Ci palce połamać.
Wiesz Ruski to by miał małą dokładność, ale moc niespotykaną.

Coś mi się wydaje, ze nawet NRD-owski Domiplan jest znacznie lepszy, mogę Ci odsprzedać.

13 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

emilioni napisał(a):
DAAD nie piernicz że nie widzisz. Błąd obiektywu-źle nastawił ostrość-


Ten obiektyw nie ma AF Błąd, jeśli jest, to mój.

13 lat temu
emilioni

emilioni

DAAD nie piernicz że nie widzisz. Ostrość jest jak cholera. Tak pół metra przed tym drzewkiem,npowietrze jest ostre. Błąd obiektywu-źle nastawił ostrość-

13 lat temu
DAAD

DAAD

Jarek wreszcie Cię kiedyś Janeq ugryzie 2010 razy.

PS. Janeq, który twoim zdaniem element na zdjęciu jest ostry?

edit; PS mi się przypomniał.

13 lat temu
jarek

jarek

Nieba jest za mało!
To jawna dyskryminacja!

13 lat temu