17-11-2012 17:59
Tytuł: Agata
nie podobie mi się across 400
Komentarze
StaryMaciej
Portret ślicznie wykonany, nie ma co marudzić. Bardzo ładnie "uciachany".
RagnarokIII
A zdjęcie jakie eleganckie.
DAAD
Anioł nie dziewczyna!
aronov
Za Jankiem
Janeq-2010
No cóż, do ula...
Rosomak
| hobbes napisał(a): neofin blau, dobry do filmów 25-125; do neopana nie ma co wydziwiać, wystarczy byś użył normalnego D76 1+1 i niczzego Ci więcej nie trza. |
i to podsumowuje moje spostrzeżenia z krótkiej przygody z neopanem 400. teraz i tak nigdzie go nie widzę. w zalecanym powyżej wołaniu [jeśli mnie pamięć nie myli dokładnie 1+1] wołałem Jacka i byłem w sumie zadowolony.. tym niemniej chyba szybkie filmy mi do końca nie robią.. będę chciał pobawić się kawą i acrosem, może mi bardziej podejdzie..
marcinale
Bardzo przyjemny portret 
janiepokorny
Och, przecudnej portrecik urody ale neopana z acrosem w jednej zupie gotować? Nie dziwota że jedno w pizdu. Autorytetem od zupek jest tutaj weesee, więc na nim bym się wzorował. Za portret och, ach, i co tylko. 
hobbes
neofin blau, dobry do filmów 25-125; do neopana nie ma co wydziwiać, wystarczy byś użył normalnego D76 1+1 i niczzego Ci więcej nie trza.
Grisza
portret spoko, ale o neopanie 400 nie bluźnij Waść, bo MZ to najlepszy negatyw 400 jaki kiedykolwiek miałem okazję naświetlać i wołać ze średniego formatu. Z małego w sumie chyba też.
Mariusz36
Portret i modelaka... bardzo na tak
Rosomak
razem - w tych samych warunkach temperaturowo-pomiarowo-okolicznościowych etc. ale w sumie to może kwestia gównoprawdy właśnie..
steinbukk2312
Człowieku portret idealny.
A Neopan 
januszM
Podoba mi się 
.
orwo
| Rosomak napisał(a): wołany razem z nim pan f+ był raczej po gęstej stronie mocy |
| Rosomak napisał(a): neo blau [wg DTruth] |
no ale wg cyfrowejgównoprawdy pan F wymaga wołania 4,5 minuty, a neopan 20, więc nić dziwnego że razem wyszły jak wyszły
studhent
Bardzo urodziwy portret
Rosomak
neo blau [wg DTruth]
StartB
bardzo mi sie podoba
orwo
a w czym wołane?
Rosomak
gupi ja, o neopana 400 chodziło
orwo
Rosomak napisał(a):
 to ja w nosie mam takie czterysetki co to nie dorastają. dobrze, że poszło w pizdu |
tyle ze na pudełku jest że 100
bogdanm
A fota niezła
Rosomak
| weesee napisał(a): bo acros to setka, a nawet 80ka |
to ja w nosie mam takie czterysetki co to nie dorastają. dobrze, że poszło w pizdu
Janeq-2010
"Portret super, bez pretensji, dziewczę urodziwe, oczy piękne (i ostre), loki..."
Tak 
tak
orwo
| Rosomak napisał(a): ale wydaje mi się, że przede wszystkim to nie jest 400.. |
bo acros to setka, a nawet 80ka
edyta dodaje że fota zgrabna
Rosomak
nie jestem specem ciemniowym jak co poniektórzy tutaj na forum, ale wydaje mi się, że przede wszystkim to nie jest 400.. naświetlany przy tym samym światłomierzu, na tej samej migawce, wołany razem z nim pan f+ był raczej po gęstej stronie mocy, across zaś rzadziutki.. pewnie przez to jego struktura mnie zniechęciła. wiem, że to słaba argumentacja, dziecinna, ale tak mam, jedne negatywy mi wejdą, inne nie. problemu niet, bo i acrossa niet.
marctwain
A to czemu? portret super, bez pretensji, dziewczę urodziwe, oczy piękne (i ostre), loki..
Loel
Super portret, a ty narzekasz :)