Tytuł: Ptaki

implicite

Brakuje zdjęć Pawimentu. Ciekawe czy wciąż fotografuje konie.

irmi

szpaki pewnie przypadkowo wleciały w kadr, na szczęście Katarzyna wykazała się przytomnością umysłu
tak czy owak zdjęcie bardzo urokliwe, mi nie przeszkadza, że lecą pod prąd

bavarsky

Szlachta! Szlachta!

MartaW

bajka

rouge

Ostatnio oglądałem "Ptaki". Tu też się sporo dzieje, choć jest spokojniej.

Janeq-2010

Jest wyjątkowe, bo konie są daleko, a ptaki blisko; wtedy widać i ptaki i konie!

eMPe

Nie po drodze mają. Bardzo dobre

harry

sweetek

5xTAK

qliver

3 x TAK

StartB

świetne

jaskiniar

podoba się...

mariuszL

Gata

czy dobre mam wrażenie, że ptaki lecą w odwrotnym kierunku niż biegną konie?

Janeq-2010

Pawiment napisał(a): Nie pamiętam ustawień, ale raczej 1/250, ptaki rozmazane bo były duzo blizej, pełan synchronizacja koni i ptaków- no cóż- pewnie by trzeba ciągle czatować, mi tylko raz udało się złapać taki moment.

I tak świetne zdjęcie ptaki były w połowie odległości


mnie też czasem 1/250 na ptaki nie starcza, były blisko (są duuuże) to się rozmazały


A co do 'panoramowania':
Ptaki latają ponad 3x szybciej niż biegają konie, więc musiałyby być tyleż razy dalej; byłyby zatem tyleż razy mniejsze niż gdyby były w tej samej odległości jak konie. Koń ma ok 2,5-3m a ptak ok 30cm. Jak ptaki byłyby 3x dalej to widać je byłoby jako ok 10cm obiekty w odniesieniu do koni; zatem niemal jak plamki, a z punktu widzenia zdjęcia niemal pomijalne.

Pawiment

Nie pamiętam ustawień, ale raczej 1/250, ptaki rozmazane bo były duzo blizej, pełan synchronizacja koni i ptaków- no cóż- pewnie by trzeba ciągle czatować, mi tylko raz udało się złapać taki moment.

Janeq-2010

keraltok napisał(a): Tak, myślę o panoramowaniu. Ta forma wypowiedzi jest najbardziej dynamiczna. Tylko należy tu uwzględnić współbieżność ruchu. Prędkość migawki, jak również tempo przesuwania aparatu musi być zgodne z indywidualnym odczuciem.

Chyba nie jest to takie banalne. I konie i ptaki niezbyt chętnie pozują.
A więc trochę szczegółów, bo mz nawet przy współbieżności ruchu będzie to trudne.
1. Ptaki lecą szybciej niż biegną konie, więc muszą być odpowiednio dalej żeby w panoramowaniu użyć tej samej prędkości kątowej. Jak będą dalej będą też odpowiednio mniejsze.
2. Ptaki poruszają skrzydłami o wiele szybciej niż konie nogami. To też należałoby uwzględnić przy panoramowaniu.
3. Jeśli już biegną i lecą 'współbieżnie', to nakłonienie ich do zbliżonej prędkości kątowej może nie być łatwe (mz wręcz niewykonalne). Czego zatem oczekujemy od trudnego w wykonaniu panoramowania? Panoramowania koni, czy ptaków?
Wniosek: Czy nie prościej użyć szybkiej migawki, przysłony f/11lub16, szybkiego i precyzyjnego AF i filmu (lub matrycy) o wysokiej czułości? - i nie panoramować dwóch różnych i trudnych do skoordynowania grup obiektów

keraltok

Tak, myślę o panoramowaniu. Ta forma wypowiedzi jest najbardziej dynamiczna. Tylko należy tu uwzględnić współbieżność ruchu. Prędkość migawki, jak również tempo przesuwania aparatu musi być zgodne z indywidualnym odczuciem.

Janeq-2010

keraltok napisał(a): Pomysł świetny. Polowałbym jednak na ruch współbieżny.

A czy wolno zapytać o jakieś dalsze szczegóły tego pomysłu? Czyżby panoramowanie?

keraltok

Pomysł świetny. Polowałbym jednak na ruch współbieżny.

orwo

guten foten

clarksontop

super!

Janeq-2010

Fajnie, fajnie konie ostro, ptaki ruszone

Czy wolno zgadnąć, że na 1/125s robione?

Tomi

bardzo fajne

marctwain

Uwielbiam to!

czmielek

potęga

RagnarokIII

Ładnie proszę Pani