30-09-2012 12:56
Tytuł: ***
Sierpien 2012 M/645 Sekor 80 2.8 Kodak TX 400@800 T-max 1+4 20*C 6' Skan negatyw
Komentarze
Wielebny
Kuuuuuu....wa CO JA PACZĘ O_O
11 lat temu
RagnarokIII
Się mi znów napatoczyło
12 lat temu
Grisza
Dobre 
13 lat temu
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): A to nie mucha? |
Na moje to kararuch
13 lat temu
RagnarokIII
janiepokorny napisał(a):
Jak mucha to mutant, duży cień daje.  |
To pewnie tam jakiś portret wisiał.
13 lat temu
janiepokorny
RagnarokIII napisał(a):
A to nie mucha? |
Jak mucha to mutant, duży cień daje.
13 lat temu
RagnarokIII
| janiepokorny napisał(a): gwóźdź w ścianie mnie wkur...a. I tyle.  |
A to nie mucha?
13 lat temu
janiepokorny
Powiem krótko. Róg dywanu i gwóźdź w ścianie mnie wkur...a. I tyle.
13 lat temu
RagnarokIII
| fiakier napisał(a): ze sztuki preferuję sztukamięs... |
Ja to bardziej warzywny jestem, ponoć żywienie w jakimś stopniu też kształtuje naszą osobowość.
13 lat temu
fiakier
| RagnarokIII napisał(a): (...)Chcesz mój akcik? (...) |
Zapewne się powtórzę - to o mnie mówią niektórzy, żem człek pyszny - jak widać do mistrzostwa w tej dziedzinie trochę mi brakuje...
| RagnarokIII napisał(a): (...) Jakaś wiedza z koncepcji i historii sztuki jednak by się przydała. |
Być może, ale jak już parę razy mówiłem/pisałem: ze sztuki preferuję sztukamięs...
13 lat temu
RagnarokIII
| MirekM napisał(a): Może wszystkiego dowiemy się w trzeciej odsłonie? O ile nastąpi. |
Trzecia już była: John i Yoko.
13 lat temu
Wodzu77
RagnarokIII napisał(a):
To zdanie można z całym przekonaniem nazwać małomiasteczkowym, kołtuńskim i dyletanckim. |
No waść w sedno trafiłeś
13 lat temu
MirekM
Może wszystkiego dowiemy się w trzeciej odsłonie? O ile nastąpi.
13 lat temu
RagnarokIII
fiakier napisał(a):
Miałem się nie odzywać.... ale wolę zdanie 'małomiasteczkowe, kołtuńskie i dyletanckie' od 'wielkomiejskiego, postępowego i wszystkowiedzącego' hipokryzją zajeżdżającego... Berecikiem kłaniam... |
Tak? Chcesz mój akcik?
Jakaś wiedza z koncepcji i historii sztuki jednak by się przydała.
(i)
13 lat temu
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): Powiem Wam tyle jeśli penis Was w oczy kłuje |
Dalsza część zdania mogła by brzmieć; to penis wam w oko.
13 lat temu
fiakier
RagnarokIII napisał(a):
To zdanie można z całym przekonaniem nazwać małomiasteczkowym, kołtuńskim i dyletanckim. |
Miałem się nie odzywać.... ale wolę zdanie "małomiasteczkowe, kołtuńskie i dyletanckie" od "wielkomiejskiego, postępowego i wszystkowiedzącego" hipokryzją zajeżdżającego...
Berecikiem kłaniam...
13 lat temu
RagnarokIII
Powiem Wam tyle jeśli penis Was w oczy kłuje, przywodzi to na myśl kryptogejstwo
13 lat temu
hobbes
RagnarokIII napisał(a):
E, to przepraszam. |
E, tam.. fota jest zabawna
No co? nie jest?
13 lat temu
MirekM
RagnarokIII napisał(a):
Nie ma co czaić. Przekaz jest jasny: jestem jako jestem i jaki jestem, ja człowiek, ja artysta. Można pisać analizę, można też czuć. Kwintesencją będzie: Jestem. Zdecydowanie jestem na tak. |
Prędzej mi tu pasuje:
"Jestem - czekam na propozycje, byle nie za długo, bo ileż mogę tak stać".
13 lat temu
DAAD
Czyli jak, bo nie wiem. Zdjęcie uznajemy za dobre, łącznie z przydatkami?
13 lat temu
jac123
Pamiętam jak na lekcjach była sprawdzana obecność i każdy odkrzykiwał "jestem". No ale majtek nikt nie zdejmował ... Nawet dziewczyny.
13 lat temu
RagnarokIII
hobbes napisał(a):
Ty jak zwykle.. powiedzieć jedno słowo - Ty 'domyślisz się' drugiego i juz masz własną teorie n/t wszystkiego ;DD |
E, to przepraszam.
13 lat temu
RagnarokIII
| Wodzu77 napisał(a): tak na prawdę to czego on się wstydzi f..ta czy twarzy  |
To zdanie można z całym przekonaniem nazwać małomiasteczkowym, kołtuńskim i dyletanckim.
13 lat temu
hobbes
RagnarokIII napisał(a):
Gdyby majtki zdjęła jakaś nasza koleżanka nie miałbyś to za dziwactwo. To dość seksistowskie pytanie i trochę zaściankowe że tak powiem. (e-ę) |
Ty jak zwykle.. powiedzieć jedno słowo - Ty 'domyślisz się' drugiego i juz masz własną teorie n/t wszystkiego ;DD
13 lat temu
RagnarokIII
| hobbes napisał(a): No, ale czy koniecznie by powiedzieć 'jestem' trza do tego zdjąć majtki??! |
Gdyby majtki zdjęła jakaś nasza koleżanka nie miałbyś to za dziwactwo.
To dość seksistowskie pytanie i trochę zaściankowe że tak powiem.
(e-ę)
13 lat temu
hobbes
RagnarokIII napisał(a):
Nie ma co czaić. Przekaz jest jasny: jestem jako jestem i jaki jestem, ja człowiek, ja artysta. Można pisać analizę, można też czuć. Kwintesencją będzie: Jestem. Zdecydowanie jestem na tak. |
No, ale czy koniecznie by powiedzieć 'jestem' trza do tego zdjąć majtki??!
13 lat temu
Wodzu77
tak na prawdę to czego on się wstydzi f..ta czy twarzy
13 lat temu
RagnarokIII
| MirekM napisał(a): Takim zdjeciem spodziewałbym się przekazu. Tyle że ja go nie czaję. |
Nie ma co czaić.
Przekaz jest jasny: jestem jako jestem i jaki jestem, ja człowiek, ja artysta.
Można pisać analizę, można też czuć. Kwintesencją będzie: Jestem.
Zdecydowanie jestem na tak.
13 lat temu
MirekM
Takim zdjeciem spodziewałbym się przekazu. Tyle że ja go nie czaję.
13 lat temu
DAAD
Dobre po mimo, że to niestety nie goła baba 
13 lat temu
jac123
13 lat temu
implicite
Myślę, że to jest jedna szuflada, tylko specyficznie skadrowana.
13 lat temu
WoWa
Obraz intrygujący.
Zestaw biustów na komódce - nadal imponuje.
Czy parzysta liczba szuflad ma jakieś znaczenie metafizyczne?
13 lat temu
implicite
Kiedyś to były dyskusje pod zdjęciami. Teraz nie ma dyskusji.