19-09-2012 22:43
Tytuł: Kadr z Rostek
Pentax Spotmatic II S-M-C Takumar 2/35 Ilford PanF 50
Komentarze
DAAD
| janiepokorny napisał(a): Darku to tylko przeglądarka ale plug-in save for web naprawdę działa dobrze. |
Tak jako przeglądarka. Save for web, używa nieprecyzyjego algorytmu z tego powodu odradzam ją wszystkim.
janiepokorny
DAAD napisał(a):
Ja wiem, ale nie chciał bym wiedzieć. To nie jest program do jakiejkolwiek modyfikacji map bitowych. |
Darku to tylko przeglądarka ale plug-in save for web naprawdę działa dobrze.
janiepokorny
| matthaeus5 napisał(a): PanF rzeczywiscie kontrastowy... Wołanie zrobiłem w laboratorium - wiem, szkoda że nie samodzielnie. Siedząc z kolei przy powiększalniku nad odbitką kombinowałem z jakimiś 'miękkimi' papierami Fomapana, bo kontrasty początkowo nazbyt kłuły oczy. A co do świadomego wyostrzenia - w irfanie znam komendę shift+s, ale efekt jest czasem przeostrzony - nie da się tego zrobić 'na pół gwizdka' i kontrolować stopień ostrzenia? |
Ja nie mówię żebyś ostrzył irfanem! Tym się pomniejsza, a końcową obróbkę też prowadzę w Digital Photo Proffesional.
DAAD
| TomaszK napisał(a): Niestety - ja akurat nic nie wiem na temat IrfanView. |
Ja wiem, ale nie chciał bym wiedzieć. To nie jest program do jakiejkolwiek modyfikacji map bitowych.
janiepokorny
| TomaszK napisał(a): Na ogół trzeba wyostrzyć, ale tylko w stopniu kompensującym straty po zmniejszeniu. Tutaj jednak sporym problemem wydaje mi się zbyt silny kontrast. Światło było trudne do opanowania na PanF-ie. Materiał nie jest specjalnie tolerancyjny  Pewnie pomogłoby naświetlanie przy ISO25 i skrócenie wywoływania o jakieś 25%. Edyta dodaje, na wszelki wypadek, że są to moje subiektywne odczucia; jestem pewien, że jest wielu zwolenników takiego właśnie kontrastu. |
Ja wolęwyostrzyć przed kompresją, robię to na tif-ie i kompresuje bezpośrednio w jpg-a uprzednio ustalając pożądany rozmiar. Co do zdjęcia, światło trudne ale uważam że można coś jeszcze z tego wydobyć przy odpowiednim skanowaniu.
TomaszK
Niestety - ja akurat nic nie wiem na temat IrfanView. Moim ulubionym programem do obróbki jest darmowy (i oczywiście legalny!) Zoner Photo Studio, aktualnie wersja 14.0. Ma on chyba z 5 algorytmów ostrzenia, wszystkie z płynnie regulowanymi parametrami.
matthaeus5
PanF rzeczywiscie kontrastowy... Wołanie zrobiłem w laboratorium - wiem, szkoda że nie samodzielnie. Siedząc z kolei przy powiększalniku nad odbitką kombinowałem z jakimiś 'miękkimi' papierami Fomapana, bo kontrasty początkowo nazbyt kłuły oczy.
A co do świadomego wyostrzenia - w irfanie znam komendę shift+s, ale efekt jest czasem przeostrzony - nie da się tego zrobić "na pół gwizdka" i kontrolować stopień ostrzenia?
TomaszK
Na ogół trzeba wyostrzyć, ale tylko w stopniu kompensującym straty po zmniejszeniu.
Tutaj jednak sporym problemem wydaje mi się zbyt silny kontrast. Światło było trudne do opanowania na PanF-ie. Materiał nie jest specjalnie tolerancyjny Pewnie pomogłoby naświetlanie przy ISO25 i skrócenie wywoływania o jakieś 25%.
Edyta dodaje, na wszelki wypadek, że są to moje subiektywne odczucia; jestem pewien, że jest wielu zwolenników takiego właśnie kontrastu.
janiepokorny
| matthaeus5 napisał(a): oo, dzięki za radę. Irfana mam, za pluginem się rozjerzę  a po zmniejszeniu obrazka wyostrzasz go, czy pozostawiasz bez zmian? |
Zależy do jakiego serwisu, musisz ustalić doświadczalnie, At generalnie nie ingeruje w pliki więc nie wyostrzam ale np. MM psuje pliki totalnie i tam trzeba doostrzyć.
DAAD
Ładna Canonistka! pies woli kaczki śledzić. 
matthaeus5
oo, dzięki za radę. Irfana mam, za pluginem się rozjerzę a po zmniejszeniu obrazka wyostrzasz go, czy pozostawiasz bez zmian?
janiepokorny
| matthaeus5 napisał(a): ja nie wiem, czy to skaner szumi, czy ja jakoś niewprawnie te zdjęcia pomniejszam... niby przy użyciu photoshopa, więc mimo kompresji chyba nie powinno zdjęcie tak tracić na jakości jak po obróbce w paincie, ale jakieś te miniaturki gorsze, niż pliki w oryginalnym rozmiarze  |
Jeżeli mogę coś doradzić, ps to chyba najgorsze rozwiązanie jeżeli chodzi o kompresję do netu, ja używam Irfan view z pluginem Save for Web i jest super.
matthaeus5
ja nie wiem, czy to skaner szumi, czy ja jakoś niewprawnie te zdjęcia pomniejszam... niby przy użyciu photoshopa, więc mimo kompresji chyba nie powinno zdjęcie tak tracić na jakości jak po obróbce w paincie, ale jakieś te miniaturki gorsze, niż pliki w oryginalnym rozmiarze
Wodzu77
bardzo ładne wszystko
janiepokorny
Takie, takie, no, podoba mi się pomimo szumu skanera.
Janeq-2010
podoba