Autor

Anzelm

18-09-2012 18:26

Tytuł: IR w zagajniku

j.p.

Komentarze

rafcio

rafcio

Mnie też, może jednak lubię Irenki...

4 lat temu
Loel

Loel

A mi się podoba :)

4 lat temu
MirekM

MirekM

Miód, cud.

12 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

hobbes napisał(a):
No i napisałeś.. nie można tak było od początku?


A bo ja ostatnio mało wylewny jestem.
Następnym razem postaram się uzasadniać swe wypowiedzi.

12 lat temu
hobbes

hobbes

nie asekuruj się relatywizmem, nie o to chodzi.. No i napisałeś.. nie można tak było od początku?

12 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

hobbes napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
hobbes napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
A na serio: las jest moim fotokonikiem i widzę* to zdjęcie na negatywie klasycznym i jest piękne.

*wizję mam w głowie, a nie 'widzę' jako 'bym widział'.


to super - ale nie interesuje nas pod tym zdjęciem Twoja wizja (w ten sposób podana), tylko _zrealizowana_ wizja autora Jeszcze raz, to tak jak bym pod portretem Yoonsona jakiejś powabnej białogłowy napisał, że szkoda że to nie Aborygen.


Ty o co Ci chodzi?
Opini nie można napisać?
Coś Ci dziś nie wyszło czy co?


Brakuje argumentów - no, dobrze - to ciekaw jestem, dlaczego Twoim zdaniem na klasycznym materiale wyglądłoby to lepiej? Estetyka, formalizm? czy jakieś inne przyczyny?


Sorry za czas oczekiwania, ale co chwilę znika mi połączenie, już szukam nowego dostawcy, ale umowę mam jeszcze na 2 miesiące, a oto moja odpowiedź zapisana w pamięci podręcznej:

Gra cieni mało wyraźna i oxymoron jeden: delikatność IR pozbawiła delikatności tejże sceny i wprowadziła niepokój IRracjonalny, a po trzecie jest prześwietlone MZ.

(zauważ że i w przyczynowym poście też stoi "MZ" - o gustach będziemy rozmawiać?)

12 lat temu
hobbes

hobbes

RagnarokIII napisał(a):
hobbes napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
A na serio: las jest moim fotokonikiem i widzę* to zdjęcie na negatywie klasycznym i jest piękne.

*wizję mam w głowie, a nie 'widzę' jako 'bym widział'.


to super - ale nie interesuje nas pod tym zdjęciem Twoja wizja (w ten sposób podana), tylko _zrealizowana_ wizja autora Jeszcze raz, to tak jak bym pod portretem Yoonsona jakiejś powabnej białogłowy napisał, że szkoda że to nie Aborygen.


Ty o co Ci chodzi?
Opini nie można napisać?
Coś Ci dziś nie wyszło czy co?


Brakuje argumentów - no, dobrze - to ciekaw jestem, dlaczego Twoim zdaniem na klasycznym materiale wyglądłoby to lepiej? Estetyka, formalizm? czy jakieś inne przyczyny?

12 lat temu
implicite

implicite

Fajna fotka, choć szkoda że bez kotka.

12 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

hobbes napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
A na serio: las jest moim fotokonikiem i widzę* to zdjęcie na negatywie klasycznym i jest piękne.

*wizję mam w głowie, a nie 'widzę' jako 'bym widział'.


to super - ale nie interesuje nas pod tym zdjęciem Twoja wizja (w ten sposób podana), tylko _zrealizowana_ wizja autora Jeszcze raz, to tak jak bym pod portretem Yoonsona jakiejś powabnej białogłowy napisał, że szkoda że to nie Aborygen.


Ty o co Ci chodzi?
Opini nie można napisać?
Coś Ci dziś nie wyszło czy co?

12 lat temu
hobbes

hobbes

RagnarokIII napisał(a):
A na serio: las jest moim fotokonikiem i widzę* to zdjęcie na negatywie klasycznym i jest piękne.

*wizję mam w głowie, a nie 'widzę' jako 'bym widział'.


to super - ale nie interesuje nas pod tym zdjęciem Twoja wizja (w ten sposób podana), tylko _zrealizowana_ wizja autora Jeszcze raz, to tak jak bym pod portretem Yoonsona jakiejś powabnej białogłowy napisał, że szkoda że to nie Aborygen.

12 lat temu
marctwain

marctwain

Po prostu bajka.

12 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

A na serio: las jest moim fotokonikiem i widzę* to zdjęcie na negatywie klasycznym i jest piękne.

*wizję mam w głowie, a nie "widzę" jako "bym widział".

12 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

Szkoda że nie w kolorze.

12 lat temu
Malczer

Malczer

hobbes napisał(a):
to tak jakbyś napisał, że 'szkoda że nie w kolorze' tyle samo sensu.. autor miał taką wizję i ją zrealizował. Bardzo ładnie te gałęzie zagrały pilnujące dróżki do..

Poparłem przedpiścę.

12 lat temu
hobbes

hobbes

to tak jakbyś napisał, że "szkoda że nie w kolorze" tyle samo sensu.. autor miał taką wizję i ją zrealizował. Bardzo ładnie te gałęzie zagrały pilnujące dróżki do..

12 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

IR tu nie pasi MZ.

12 lat temu